Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**Pike** · 27.03.2008, 16:26

Asaris
Попробую разьяснить... Мой рост 182 см, высота потолка в комнате ~260 см. Давайте понизим потолок на 10 см, что б сократить количество выдыхаемого углекислого газа и др. Постарайтесь понять про, что я пишу. Какая связь количества крючков и рыбы в воде?
Про второе пояснять бессмысленно.

**Турист** · 27.03.2008, 17:00

[QUOTE=Pike;200040]Asaris
Какая связь количества крючков и рыбы в воде?
QUOTE]

По двадцать пятому кругу. Связь - прямая. Чтобы ограничить вылов - существует норма вылова. Но чтобы эту норму вылова рыболов мог сам же и проконтролировать - у него должно быть такое количество снастей и крючков, чтобы этот самоконтроль был реальным.

Отсюда существует ограничение на количество одновременно используемых снастей и крючков. Такая практика используется в законодательстве большинства стран.

У нас же оппоненты предлагают некий "витебский" путь развития.:( Который сильно напоминает предложение отменить все запреты, законодательные и моральные, "жить по совести". На самом деле размер совести у каждого разный.8-)

**modyarok** · 27.03.2008, 17:31

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Рыжий
тебя почитаешь так вывод- дайте две, в смысле еще десяточек или три десяточка, что хлопцу из Глубокого поймать свои? три щуки:-).
Причем здесь 5 крюков и про то что губит рыбу? Какая здесь связь, а?
Про эт ли говорим?
Я тебя в начале спросил- чем тебя не устраивало 5 крюков в то время когда их было столько? Или ловил на бОльшее количество, а про это было наплевать? Вот эт обоснуй, можно на лист:-) Простой пример- для тебя как рыбака с офигенным стажем- скажи почему раньше было 5, а потом сделали 10? И почему ты за эти 10 в отличие от тех 5?

добавлено через 2 минуты
Rihor
судя по вашему посту- на кружки вы никогда не ловили,
если бы ловили такую чушь не написали бы.
Однако тоже повторюсь- давайте жить дружно

Нет, это Вы не ловили

**Don** · 27.03.2008, 17:51

AN,
"...а критики скажут: этого фазана он убил, как в прошлом году, ничего нового не внес в развитие охоты" (с) Обыкновенное чудо...
Я в полном ауте, Андрюха, modyarok тебя разоблачил...
"...завистники только и ждут, когда я промахнусь, а злопыхатели роют мне яму...нет-нет, роют, я знаю"... оттуда же :)

**STEPANYCH** · 27.03.2008, 18:08

Сорри за нескромность, но, честно говоря, чтение аргументов сторон уже утомляет. Все оппоненты убедительны и красноречивы и, конечно же, правы (по своему).
А вот наблюдение за результатами опроса (диаграмки вверху) забавно и захватывающе, как какой-нибудь автомарафон типа Даккара: то красненькая впереди, то жёлтенькая. Подождем финиша 13.04.08.
С ув.

**Pike** · 27.03.2008, 18:23

Связи между количеством крючков и выловом рыбы НЕТ. Это всего лиш еще одна из ограничивающих мер. Т.с. чтоб все шли строем. В том же вопросе нужно тогда ограничить и время ловли на тот прибор, где установлен хотя бы один крючок. Полемика бессмыслена, считаю глупыми тех рыбаков, которые хотят себя огранисить в выборе снасти. Ограничения будут, этого не избежать - но зачем себе же пилить сук на котором сидиш?! Вам нужна рыба - вот массу или количество и ограничивайте.

**Турист** · 27.03.2008, 20:20

Pike.
Прежде чем других упрекать в глупости, проверь себя на сообразительность:

Мы поставили рядом снасти. Ты поставил 5 снастей, а я поставил 10 снастей. (пофиг какие. Донки, жерлицы, ставки). После чего мы пошли пить.... (вотку, чай, лимонный сок...). Когда мы вернемся и проверим снасти, то у кого рыбы на крючке будет больше?

Если не угадаешь с первого раза, то можем провести второй тест.
Ты поставишь опять 5 снастей, а я поставлю 20 (на двоих с моим котом).

добавлено через 2 минуты
И последний вопрос на сообразительность:

Сколько рыбы будет у тебя и у меня на крючках?

Если угадаешь с точностью до 100 гр., то я снимаю свой тезис, что "ловля на большое количество самоловных снастей не позволяет контролировать норму вылова".:cool:

**Водолей** · 27.03.2008, 20:43

Связи между количеством крючков и выловом рыбы НЕТ.

Pike, судя по большим буквам "НЕТ" ты это утверждаешь категорично. Тогда скажи, пожалуйста, зачем тебе и остальным париться с 10 и более крючками, если и с одним количество рыбы будет таким же. А какая экономия денег (вместо покупки десяти крючков и червяков достаточно одного), времени (вместо насаживания десяти наживок быстренько нацепил одну). В общем, раз разницы в улове нет - так и дело с концом, один крючок и все. К чему эти споры-опросы.

**Pike** · 27.03.2008, 20:44

Турист, вопрос встречный: какая разница между рыбой?
Зависть это плохое чувство.
Спор выходит за рамки преличия. Есть тут ветка, где можно продолжить. Только зачем?

добавлено через 7 минут
Водолей, я уже устал. Я не парюсь с крючками, я про них и не думаю. А почему это один, кто сказал, что он должен быть одним? А ты не на крючок смотри - а в САДОК!

добавлено через 18 минут
У многих есть машина. Приведу такой пример:
У меня машина с 5 цилиндрами, а у Туриста с 20 при прочих равных условиях. Стартанет он раньше, но к финишу мы приедем оба. А там Секундомер (масса рыбы). Будем накладывать ограничение на динамику разгона?

И уж простите за эмоциональность, молодой и глупый...

**Rihor** · 27.03.2008, 22:43

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Коллеги, может не будем выдавать идею с 5-ю крючками за "нововведение"?

Система с 5-тью крючками отлично работала в советский период и хорошо себя зарекомендовала.
Вот мы и предлагаем - не изобретать велосипед, а вернуться к старому, проверенному варианту.
г.?:cool:

А еще в конце 80-х начале 90-х были проверенные варианты: проверка наличия билета БООР при ловле со льда и замер подлещика с последующим составлением протоколов или сбором ящиков и ледобуров у попавшихся бедолаг - и план рыбинспекция делала, и ловлей браконьеров себя сильно не утруждала

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Rihor
судя по вашему посту- на кружки вы никогда не ловили,
если бы ловили такую чушь не написали бы.

:-D действительно чушь ;) только так получается если следовать содержанию пункта 3 опроса и предложениям ОО БРИК типа "установить что рыболов не имеет право отходить от орудий рыболовства далее 10м" и т.п. А если на каждый кружок прицепить по 5 крючков будет уже не чушь, а маразм

**UGO** · 27.03.2008, 23:43

Pike,
лично я пилю сук, на котором сидите Вы. Я на нем не сижу.
Эмоциональность простительна, а вот бездоказательная категоричность в суждениях - первейший признак их несостоятельности. Действительно свойственна молодости, т.е периоду становления личности, только к 30-ти то годам пора бы уже...

Здесь уже много было доводов против ограничения количества крючков, но самым разумным из них мне показался "А мне нравится! И при этом действующие законы я не нарушаю". Вот с этим я действительно готов считаться. Я привык уважать чужие интересы, какими бы странными они не казались лично мне. Только возникают у меня смутные сомнения в честности перед законом всех людей, ратующих против ограничений. Какой-то неискренностью сквозит от некоторых из них. А те 99 %, которые не шарятся в инете за неимением или просто незнанием оного, и за которых тут борются противники ограничений – насколько честны перед законом (т.е. нормой вылова) они? Многие ли из них, полагая, что никто их, скорее всего, не проверит, стремятся соблюсти эту норму, если все-таки поперло? Я уверен в тех, кого знаю лично, но их не много, мне кажется, что лозунг большинства все-таки: «Больше крючков – больше рыбы». И все – никаких сентенций о нюансах лова определенными типами снастей, промысловых размерах, норм вылова, краснокнижниках и прочая.

**Турист** · 28.03.2008, 00:14

Pike.
Нет проблем. Мы все когда-то стремились к совершенству. Хотели ловить рыбы больше и крупнее.
С жизненным опытом понимаешь, что рыбы нужно ловить столько, сколько нужно. А часто она вообще не нужна. И не нужно много снастей и крючков. Рыбалка - это отдых. Для души, для тела. И Рыба - это наш Друг и Партнер, которого нужно беречь и уважать. Это часть Природы, это наше второе "Я". Мокрое, скользкое и холодное. Но она наполняет нашу жизнь смыслом. Это наше хобби, это наше увлечение. Без Рыбы нет Рыбалки. Давайте об этом не забывать.

**Григорий** · 28.03.2008, 00:18

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

... если все-таки поперло?

Ключевые слова в твоём посте.:D Думаю ,что прёт,даже очень опытному рыболову(не говоря уже об основной массе),настолько не часто,что этим можно пренебречь. Как статистической погрешностью.;)

**Турист** · 28.03.2008, 00:43

Гриша, когда "прет" - это ж так скучно. Что и кому ты докажешь, если выловишь центнер леща во время жора?
А поймать с десяток рыбок по 30 гр., когда "не бярэ" - это чем хуже результат?

AN · 28.03.2008, 09:47

Rihor
что вы прицепились к этим 10м? Смысл сводится только к одному- не оставлять снасти "без хозяина". Возможен вариант- не оставлять без присмотра, что в принципе при таком раскладе кружочнику, а не поставушечнику, не ущемляются его права на ловлю кружками, он и так за ними и с ними курсирует по ходу движения кружков. Вы не так ловите? Да и по мусору, предлагается чтобы рыбак в МЕСТЕ ЛОВА обеспечил чистоту, а не за всеми отдыхающими. Не ловите на берегу, :):):) горы мусора на берегу, да фиг с ним, плывите, рыбачьте, убирут другие, че вы так печалитесь?

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: