Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • дождь
    Участник ответил
    Всегда,почти,ловлю на один крючёк.Не набегался ещё наверное.Но голосую за десять.Нормальное количество и для щуки,и для налима.Для"резинки" мо и многовато,а для уд и фидеров ваще идиотизм.Мона ничо не поймать.А в зад всадить.
    Что касается ставок,то многие и сейчас ловят на тридцать!

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Андрюха, ты немного неправильно понял мой ответ на пост Змея, поэтому и такая реакция, не совсем верная;) Что касается помощи, так я сам готов стать внештатником без какой либо корысти, у меня все телефоны забиты и я не молчу когда вижу беспредел. Только иногда рыбники не проявляют никакого интереса, вот это проблема... А сугубо их работу делать совершенно не имею желания, да и не уполномочен. Удачи!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    да ниче в нашей стране не измениться, абсолютно ничего, а отношение большенства рыбаков страны так точно, потому - ограничить с должным контролем.

    добавлено через 15 минут
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    Проще контролировать говорите... так это не наши проблемы,
    А вот с таким достаточно распространенным мнением, лично я против.
    Почему это нас не должно волновать? Не понимаю:D
    Тут же все просто- инспектор ловит браков, неужели все равно- поймает или нет? Почему не все равно когда ставят сети? Инспекции звоните? Помогаете? Че у нас такое отношение? Потому что государство- и далее по тексту Усача?
    Считаю что мы должны помогать инспекции, ровно как и звонить когда сети ставят и когда что предлагаем изменить в правилах, а в этом вопросе- тем более нужно занимать нетолько позицию с одной стороны, но и подумать о более простом механизме контроля и со стороны инспекции.
    Последний раз редактировалось AN; 25.02.2008, 09:51. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Zmey
    Участник ответил
    Согласен!
    Рыбу я тоже отпускаю почти всегда. Могу 1 щучку збрать за несколько рыбалок.
    Законами и ограничениями тоже можно влиять на сознание. У соседей наших сознание нашего, а законы построже. ОДно с другим связано.
    Сам лично веду просветительскую рабоду среди окружения.
    Медленно, но верно люди начинают понимать, просто, если ничего не предпринимать, то ничего и не изменится...
    Всем нам успехов!

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Zmey,
    Просто с возрастом мы становимся мудрее, опытнее. В 30 лет я не отпускал рыбу, а сейчас практически не беру ее, иногда для ухи на водоеме или дома. Очень хотелось бы, чтоб наш рыбацкий народ понимал все без запретов, и умел фильтровать свои действия, имея и по 10 крючков и по 5. Чтобы ограничивал его действия не "электропастух"(запреты), а собственное, внутреннее содержание... Но это в нашей стране, станет реальностью совсем не скоро, а жаль... Удачи! Ничего личного. Все ИХО.

    Прокомментировать:


  • Zmey
    Участник ответил
    Тааак. А наверное неясно изъясняюсь просто - извиняйте. Предыдущими постами я хотел только возразить на высказывание, что не надо уменьшать разрешенное количество снастей, так как нет достаточного контроля и следовательно это ни к чему не приведет. Так вот, я уверен, что приведет.и все тут.
    Что-то я про возраст не понял. Это к чему? Раз я за уменьшение количества снастей - значит у меня возраста и опыта маловато? А ставки/колобахи/кружки/закидухи - мне не критично.
    Последний раз редактировалось Zmey; 24.02.2008, 04:19.

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    Так самый распространенный вид ловли со многими крючками - ставки.
    А ставки я взял для примера, мол, что ели есть закон, то большинство его соблюдает. Поэтому если уменьшить количество крючков/снастей, то большинство бедет этот закон соблюдать. Вот вы, кто ловит (для примера) на 10 ставок -при введении ограничения на количество крючков будете его игнорировать? Или 5 ставок в одну связывать?
    ...
    Не думаю, что много людей на фидере по многу крючков пользует. И количество ставок проще контролировать. Не будет же инспектор всех просить донку или другую снасть достать и крючки посчитать. А имеет ли право?
    Я это к чему. Легче контролировать количество снастей, а не крючков. И другие рыболовы будут косо смотреть на нарушителей, в худшем случае, а в лудшем посоветуют правила соблюдать.

    Самый распостранённый по тому что на сайте и сезон?
    По воде тоже хватает. Кружки 20 + на берегу веер донок(фидеров),а сам сидит с 2 поплавками в стороне с биноклем и ждёт,САБАКА.
    Летом такого наказали,на джипе нас занесло юзом(под ЗМИЕМ случайно?)немного поломали.
    ------------------------------
    И дальше буду так-же поступать!(В. Высоцкий)

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Zmey Посмотреть сообщение
    Так самый распространенный вид ловли со многими крючками - ставки.
    А ставки я взял для примера, мол, что ели есть закон, то большинство его соблюдает. Поэтому если уменьшить количество крючков/снастей, то большинство бедет этот закон соблюдать. Вот вы, кто ловит (для примера) на 10 ставок -при введении ограничения на количество крючков будете его игнорировать? Или 5 ставок в одну связывать?
    ...
    Не думаю, что много людей на фидере по многу крючков пользует. И количество ставок проще контролировать. Не будет же инспектор всех просить донку или другую снасть достать и крючки посчитать. А имеет ли право?
    Я это к чему. Легче контролировать количество снастей, а не крючков. И другие рыболовы будут косо смотреть на нарушителей, в худшем случае, а в лудшем посоветуют правила соблюдать.
    А кружки, а колобахи.... Нельзя так, ваше предложение скорее закреплено возрастом , чем мудростью. Проще контролировать говорите... так это не наши проблемы, уголь тоже проще на поверхности шуфлей собирать, однако он на глубине от 300 метров лежит, можете инспектору помочь, если он такой стеснительный, это его работа, которую он выбирал сам со всеми вытекающими. Ладно через десяток лет все сами поймете, без посторонней помощи, а сейчас трудновато...

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    AN, я уже как-то писал на форуме по поводу контроля. Контроля как такового мало, надобно бы еще и паблисити - максимально широковещательное освещение содеянного, а дальше молва разнесет. Весьма показательна в этом плане работа инспекции нарочанского парка. Ведь разрешение на ловлю стоит в принципе копейки - десятую часть базовой, однако без разрешения не моги на воду/лед выйти, иначе штраф - от одной до десяти базовых. Торговаться и "договариваться" бесполезно, тебе выписывают протокол. решение принимает суд...

    Повторюсь - контроль и еще раз контроль. С парой-тройкой образцово-показательных "расстрелов" и широким освещением в СМИ.
    Последний раз редактировалось andrio; 24.02.2008, 00:28.

    Прокомментировать:


  • Zmey
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    А при чем, или каким боком здесь вообще ставки, мы же про крючки...
    Так самый распространенный вид ловли со многими крючками - ставки.
    А ставки я взял для примера, мол, что ели есть закон, то большинство его соблюдает. Поэтому если уменьшить количество крючков/снастей, то большинство бедет этот закон соблюдать. Вот вы, кто ловит (для примера) на 10 ставок -при введении ограничения на количество крючков будете его игнорировать? Или 5 ставок в одну связывать?
    ...
    Не думаю, что много людей на фидере по многу крючков пользует. И количество ставок проще контролировать. Не будет же инспектор всех просить донку или другую снасть достать и крючки посчитать. А имеет ли право?
    Я это к чему. Легче контролировать количество снастей, а не крючков. И другие рыболовы будут косо смотреть на нарушителей, в худшем случае, а в лудшем посоветуют правила соблюдать.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Zmey Посмотреть сообщение
    Почему подавляющее большинство ставочников ловят ровно на 10 ставок? Потому, что это разрешенный масимум. Будет максимум уменьшен - это большинство и перейдет на меньшее количество -5, а лучше 2. ФАКТ.
    А при чем, или каким боком здесь вообще ставки, мы же про крючки... Давайте доночникам, резиночникам, фидеристам по два крючка оставим, чем они в данной ситуации лучше? Может будем немного демократичнее, по отношению друг к другу, будем уважать выбор других, если он не противоречит закону. Или это привычка - нам нравится красное, должно нравится всем. Я не ловлю на донки, а кому-то это очень нравится, и я не буду голосовать за два крючка для него, из-за того, что он занимает большую часть берега, скорее посоветую другому доночнику меньше спать... Причина описана выше.

    Прокомментировать:


  • X-Factor
    Участник ответил
    Сообщение от Zmey Посмотреть сообщение
    Контроль-конторолем, но вот посмотрите - грянет запрет на щуку - ставочников, как рукой сдует, а количество проверяющих-то не увеличится. Запрет на лодку - лодку найти тяжело будет. Это не значит, что нарушающих не будет, но их будт мало по сравнению с общим количеством рыболовов.
    Почему подавляющее большинство ставочников ловят ровно на 10 ставок? Потому, что это разрешенный масимум. Будет максимум уменьшен - это большинство и перейдет на меньшее количество -5, а лучше 2. ФАКТ.
    весьма не правильное мнение по поводу ставочников, ибо ставки поставлю на налима :) ведь не запрещено будет уже :)
    а поставить ставки и соединить их веревочкой в "одну снасть", уже говорили... так что контроль нужен

    Прокомментировать:


  • Zmey
    Участник ответил
    Контроль-конторолем, но вот посмотрите - грянет запрет на щуку - ставочников, как рукой сдует, а количество проверяющих-то не увеличится. Запрет на лодку - лодку найти тяжело будет. Это не значит, что нарушающих не будет, но их будт мало по сравнению с общим количеством рыболовов.
    Почему подавляющее большинство ставочников ловят ровно на 10 ставок? Потому, что это разрешенный масимум. Будет максимум уменьшен - это большинство и перейдет на меньшее количество -5, а лучше 2. ФАКТ.

    Прокомментировать:


  • Стёпыч
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    sergsom
    а я говорю, что требовать усиление контроля- это нормально, но не это здесь обсуждается
    AN, я читал все Вами написанное, практически со всем согласен, respect!!!
    Я к тому, что здесь обсуждается количество крючков не в плане том, сколько кто предпочитает, пользует, кому сколько хватает: перетерли, подытожили, чем кто из юзеров brik.org ловит и разбежались по рыбалкам каждый со своими крючками. Каждый сам за себя отвечает.

    На мой взгляд, обсуждать проблему количества в свете внесения изменений в Правила отдельно от проблемы контроля за этим количеством - это поделить неделимое... Нам же не интересно, чтобы эти Правила были прописаны лишь для нас. Мы то их и так соблюдаем...
    Sorry, что такой дотошный...

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    valera
    Они называются Straży Ochrony Mienia PZW. Поищи на сайте Польского объединения рыболовов.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X