-
А520 полностью с тобой согласен. Хочу от себя добавить пару наблюдений. Судя по ветке среди так яро выступающих за сокращение к-ва крючков практически нет рыболовов пользующих такие снасти. Может организовать голосование на тему ограничения длинны штэкера до скажем 7-8метров? Дабы ограничить шансы вылова ит.д. Думаю что все приведённые как вам кажется веские доводы в пользу ограничения к-ва крючков можно с лёгкостью применить в этом опросе. И аргументы с вашей стороны легко парируются фразами: Вам нужно много рыбы? Вам мало длинны 7 метров? Неужели вам нужен промысел или всётаки рыбалка ? Дальше по ветке. Основная причина ограничения (по вашим доводам) ,это уменьшить к-во вылавливаемой рыбы. Но простите, на это есть ограничение по вылову. А все остальные доводы( по моему мнению), просто народ создаёт определённые неудобства для ВАШЕГО отдыха(некуда кинуть блесну,нет свободного места всё в ставках,и т.д). Давайте будем уважать коллег по увлечению и не заносить в черные списки людей просто высказывающих своё мнение даже если оно отличается от вашего! Р.S. Менять надо не количество крючков, а сознание людей. С уважением, Дмитрий.Прокомментировать:
-
Ну, тогда надо торопиться, пока не запретили.:)
А тебе обязательно его там ловить на большое количество крючков? По-совести, если его (сома) там мало, то грех ловить вообще. А если много, то и на один крючок поймаешь.:)Прокомментировать:
-
Турист
Ну у меня на глухом озере под Ушачами разрешен интенсивный лов, хочу летом на сомика поохотиться.
Прокомментировать:
-
это смотря КАКИЕ правила, и на КАКИХ водоемах. Сейчас где-то не запрещают, но будут ли разрешать завтра?Прокомментировать:
-
Турист
Даже правила не запрещают на некоторых водоемах интенсивный лов.Прокомментировать:
-
Если размер совести позволяет, то 20 - мало, конечно, лучше 30.. 40... 50.... :)
Если крючки хоть посчитать можно, то как посчитать совесть? Если у меня один крючок, то получается бессовестный? :( Пошел вязать крючки.... на поводках.Прокомментировать:
-
+1 Иногда и 20-ть можно выставить.И стараюсь жить не по ним ,а по совести.Чего и другим желаю .Прокомментировать:
-
Гриша!!!!! Если двенадцать лет одной резиной ловить, так ить она испортится! (шутка)Сообщение от Григорий
А я ушел в фидер, и теперь мне не нужны лодка, грузы, десять крючков, ведро гороха, и ночью я сплю детским сном. Десять лет резинки не разматывал и, скорее всего, уже не размотаю. Хотя и вспоминаю иногда так по-доброму...Сам стал старый, ленивый....
Все от лени, тока она у меня какая-то другая. Чище, что ли, добрее...Прокомментировать:
-
Можно жить и "по совести" но при этом стоит быть готовым ответить "по закону".Прокомментировать:
-
Мне больше по душе 3-й вариант, посему за него и голос отдал!Прокомментировать:
-
Григорий
А напомнить какими методами хотели коммунизм построить, а Вы говорите 2 снасти мало...
И еще - опять же вы хотите только по потребности....Прокомментировать:
-
А миллионам наших стариков было не смешно,когда в коммунизм верили;)Сообщение от Stárik Посмотреть сообщение
"С каждого по способностям,каждому по потребности"
Замени "потребность" на "совесть".Смысл от этого не меняется.Прокомментировать:
-
Григорий
Да и отца своего сдавать не буду что он на рыбалке двух шнурков задавил. Но вот с Ваших слов только получается, что если тебя никто не сдаст так и в отношении себя можно совесть подвинуть. Совесть же в первую очередь на себя, на свое самоограничение направлена. Ачем чревато я и писал выше.
Честно - аж смешно стало, после того как представил себе общество, которое живет по совести, которая у каждого своя.
добавлено через 15 минут
А может для большей массовости вывесить объявление со ссылкой на данный опрос на главную страницу форума. Мот и голосование поданному вопросу поживее пойдет?Прокомментировать:
Прокомментировать: