Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**X-Factor** · 25.04.2008, 16:16

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Турист.
Очень грамотно подробно и доступно. Но про Канаду.

Отпуск? Поздравляю... С праздничком ? Взаимно!
3. в спорах рождается истина, так что энергия там где надо
2. согласен
1. к сожалению количество крючков таки играет роль.

да... хоть и про Канаду, но может так надо?

предлагаю всетаки учиться на чужих ошибках и не делать своих

**вован д** · 25.04.2008, 16:40

AN, тогда почему не было звонка в инспекцию, и (таким противным голосом,это я про себя) а почему сам замечание не сделал?

Paule, скажи где я говорил обратное? Гы. А ты уже мнение поменял?

X-Factor Я писал не столь важно,и кол-во играет роль, но КАКУЮ? могу дополнить , а можете и предидущие читануть,если не в лом.А удобрение , сбросы, а АРЕНДА. Какой знак неравенства?

добавлено через 15 минут
Отдельно!

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

ВованД.

А Вы смелее, смелее... с выводами. 8-) Канада и Беларусь - это одна климатическая зона и схожий видовой состав рыб во внутренних водоемах.

Не понял суть высказывания.Честно . Если по выживаемости. То какая разница в каком водоеме у животного дырка в боку?

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Не уловил из Вашего поста в каком месте нарушено "законодательство РБ"?:cool:

О содержании диких животных. Или у Вас разрешение экологии есть.
Т.е. видите правила есть и с их помощью можно и тех ,кто живцов продает , щемить.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Мысль поняли правильно: "наловил на самоловы норму - едь домой". Даже если поймал всего одну рыбу, через 5 минут после начала ловли, весом в 5 кг. Или наслаждайся запахом тайги, но ловлю должен прекратить.8-)

Найду себе занятие , даже с песТнями. Гы.
А если AN приехал на водоем с компанией на 1 машине на 3 суток и , с первого заброса, пымал сома , щупака или хто его знает что, на20 22кг. , должен пёхом домой топать, или друзей в машину загнать и уехать. НЕ ВЕРЮ.
Будет, в лучшем случае, шашлык готовить или , повесив на кукан, пойдет исчо ловить .

**X-Factor** · 25.04.2008, 17:00

вован д

играет немаловажную роль

а если я поймаю щупака на 10 кг, буду ловить дальше и не нарушу правила

ибо я имею право, по закону, поймать плотвы 4 999 грамм и того же шчупака на 10 кг

так что если я поймал одну рыбу весом более 5 кг, или она своим весом в 1-4 кг первалит весы за 5 я все равно не нарушу, ибо так сказано в законе

**Антон** · 25.04.2008, 17:03

Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщение

Отпуск?

предлагаю все таки учиться на чужих ошибках и не делать своих

Вован д
Согласен +1,а за запахом никто на рыбалку не едет и ЕНТО факт. Запахами в туалете наслаждаться можно, и это факт.
Но как было сказано выше мы едем за отдыхом от городской суеты и прочего"у каждого свое видение на сей счет",а также за тактильными ощущениями при вываживании и чтоб чаще клевало трофейная рыба, не раз в 4 года,а каждую рыбалку. И как здесь быть,если пресс рыболовный все возврастает на водоемы и реки ? Неужели это не очевидно, для ВАС,как рыболова ?
Не зная вашего рыболовного стажа, но смею предположить, что во времена СССР вы также ловили рыбу. Так вот тогда было 1 крюк и только с берега. В те далекие времена только член БООР имел право ловить на лодке на "N" колличестов крюков.
Вы затронули вроде французкий ТВ канал, и что .... там не увидели что рыбу особенно форелевого семейства после реанимации отпускают в воду. Да и не только практически всю.
Турист привел пример изучения опыта Канады..... что происходит с маскинонгами после отпускания их с крюком в животе.... не более
А что делать с рыбой, это так сказать каждого личное дело,выпускать иль жарить...
По поводу 5000у.е и как их потратить, это дело каждого кто на баб,кто в игральные аппараты и казино,кто в санаторий "БОРовое".
Этот человек имея частную собственность в виде озера вложил свои средства, на то чтоб изучить проблему. И считаю поступил очень правильно. Для собственника это совсем небольшие деньги. За нас пока все эти мероприятия производит государство. После освещения в СМИ сей проблемы озеро это стало процветать вместе с хозяином. Я так думаю сейчас там, не только на колабахи и кружки не ловят....энто шютка, а практически всю рыбу после фотосесии отпускают!
Данная тема полезна для изучения ментальности и аргументов разных индивидумов . Так вот после подсчета, большинство таки думает о сокращении крюков и используемых снастей. И это главное в этом споре !!!!
А теперь хотел бы поздравить всех с наступающей пасхой и пожелать всего наилучшего!

**вован д** · 25.04.2008, 17:11

Вдогон
X-Factor на дороге и в жданах продают те кто ловит на 10 круков??????
НЕ ВЕРЮ, что у нас столько рыболовов-спортсменов Вот у кого бы Туристу поучиться , потом на Российских соревнованиях равных не будет.
Прикинь , судя по времени, проведенному на продаже, на рыбалку у них 3 часа , не более. До места доехать, червей накопать, снасть настроить,прикорм замешать, прикормить, и ПЫМАТЬ то, неограниченное, кол-во чтобы завтра продать.И так изо дня в день.
И всё это, если сейчас, на один крук, во спецы.Куда там Туристу.Гы.

И ты в это веришь?. Наверное да, раз проголосовал, или я ошибся.
Тебе не кажется что так ловить можно только БРАКОНЬЕРСКИМИ снастями. Ответь , только честно.

Во какой я змей-искуситель.

добавлено через 9 минут

Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщение

вован д

а если я поймаю щупака на 10 кг, буду ловить дальше и не нарушу правилаX-Factor

Да ты , с твоих слов, уже нарушил.
Сначала 10кг а потом 4.999г. Это где ж такое прочитать, подскажи .

Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщение

так что если я поймал одну рыбу весом более 5 кг, или она своим весом в 1-4 кг первалит весы за 5 я все равно не нарушу, ибо так сказано в законе

Может я не прав? ПОМОГИТЕ!!!!

**Турист** · 25.04.2008, 18:11

ВованД.
Что-то уровень дискуссии снизился. Пошла игра в "верю-не верю".:(

У АNa, если он выловит с первого заброса сома на 20 кг, выбор есть и право ловить дальше. Потому что, будет ловить и выпускать. Вспомним про опыт Канадцев. 47 щук, пойманных спиннингом на искусственные приманки, выжили 100 %!!!

В этом и есть разница между самоловными снастями и, не знаю как их назвать правильно, но которые требуют постоянного участия рыболова в процессе ловли.

Вот отсюда и мораль. Ограничивать по количеству крючков надо именно "самоловы".

Попробуй задать себе вопрос: Почему ограничили использование сетематериалов? Вроде и снасть довольно гуманная, и есть возможность контролировать норму вылова. Достал из сетки 5 кг, остальное выпустил. :mrgreen: Интересно, какая у тебя будет версия.:p

**valera** · 25.04.2008, 18:20

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Прикинь , судя по времени, проведенному на продаже, на рыбалку у них 3 часа , не более. До места доехать, червей накопать, снасть настроить,прикорм замешать, прикормить, и ПЫМАТЬ то, неограниченное, кол-во чтобы завтра продать.И так изо дня в день.
И всё это, если сейчас, на один крук, во спецы.Куда там Туристу.Гы.

Малость ошибочка, одни ловят - другие продают, практически полуартель. У нас так раков выбивали, стояло до ста рачевень, несколько чел ловят, другие по ресторанам развозят.

**вован д** · 25.04.2008, 19:53

valera. Ты не лукавишь? 100 рачевен по 3 на брата. Т.е. 33 и 1\3 богатыря ловят? И ты это видел?
Или 100 и 2-3 ловят. Или это видел? Но зто чистой воды браки. Про них или в их защиту я что-то сказал??? Приведи пример. А если нет то зачем так говорить?

Турист. На счет снижения согласен.
А на счет сетематериалов- нет.
Если Вы найдете и приведете данные как по Канаде. О-о-о.
А так ,Вы сами только что писали- верю не верю.

А про версии- читайте про браков моё мнение выше.

Еще раз. Я про рыбаков, которые СОБЛЮДАЮТ действующие правила.

**Турист** · 25.04.2008, 20:01

Valera не лукавит.8-)

А по поводу сетематериалов принципиально большой разницы не вижу между ними и самоловными снастями. Хоть одно запрещено, а другое нет. Принцип работы тот же. И в сетях рыба тоже "засыпает". Не суть как называется, важно как это отзывается.:(

**вован д** · 25.04.2008, 20:42

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Valera не лукавит.8-)

Т.е. 100 и 33 + сколько-то по ресторанам возят+ расходники + по норме ловят итог= чему? Где выгода ? Или все таки лукавите.?
Про браков писать надоело . Ещё раз - Вы лично видели такое?

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

А по поводу сетематериалов принципиально большой разницы не вижу между ними и самоловными снастями. Хоть одно запрещено, а другое нет. Принцип работы тот же.

Как то плохо вы относитесь к др видам ловли.(не флажки , не донки, не кружки , а другие)

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

И в сетях рыба тоже "засыпает". Не суть как называется, важно как это отзывается.:(

И в садках тоже.

добавлено через 9 минут
И вдогон.
Как всё таки по
"О содержании диких животных."

добавлено через 20 минут
и ещё

3.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:

3.3.3. безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Если есть факты - хорошо. Упомяните, ваш это опыт или чужой. Нет - не забудьте добавить, что это ваше личное мнение

**valera** · 25.04.2008, 21:07

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

valera. Ты не лукавишь? 100 рачевен по 3 на брата. Т.е. 33 и 1\3 богатыря ловят? И ты это видел?
Или 100 и 2-3 ловят. Или это видел? Но зто чистой воды браки. Про них или в их защиту я что-то сказал??? Приведи пример. А если нет то зачем так говорить?

Таким не лукавят, река Зельвянка при впадении в озеро Паперня, практически верховье озера. Поднимаются вверх до Зеневич, оттуда по течению и трясли рачевни. Никуда и гребать ненадо. Увидел - слезы на глазах были. Кто раньше бывал на Зельвянке - должен помнить берега в рачьих панцирях после варки. Но их ловили только чтобы на берегу сварить, чтобы домой кто брал - непомню, Всем хватало. В тех местах у Зельвянки нет сельхозугодий по берегам, вот и раков было много. Так что я их воочию видел, за день пока я стоял с удочкой, два раза сплавлялись, и лагерь их видел, до сих пор немогу найти туда дорогу. Машина там постоянно стояла. Так что компашкой человек четыре-пять работали. Одни добывают - другие развозят. Так что браки с артельным размахом. Рыбнадзор там в верховье может только по нересту появится. А летом - раздолье.

**bright** · 25.04.2008, 21:09

Турист
ловили электричеством.
я, извиняюсь, но видовой состав внутренних водоемов и климатические условия канады совсем не такие как в рб. т.е. рыба похожая (среда обитания, повадки) тока одна - щука.

Вован Д
если, что конкретно про Канаду интересует - спрашивай. вчера на рыбалке был. за полтора часа - на двоих ведро 10л. больше двух лесок в воде - низзя, не больше 4х крюков на каждой - тройник три крюка. на воблер можно тк приманка - промышленная. без рыбы не останешся, если не дурак. за судака больше 40см с этого года в моем регионе штраф - 400 долл. государство ловит сетями. индейцам можно рыбачить с острогой. гос-во запускает лосося, осетра, судака и басса немного. минус один - рыбы много больной. видно поэтому и судака брать запретили.

**Турист** · 25.04.2008, 21:11

Отлов диких животных в целях содержания и (или) разведения
в неволе, а также вселения, интродукции, реинтродукции,
акклиматизации, скрещивания осуществляется юридическими лицами и
индивидуальными предпринимателями на основании разрешений на отлов
диких животных в целях содержания и (или) разведения в неволе, а
также вселения, интродукции, реинтродукции, акклиматизации,
скрещивания (далее - разрешение), выдаваемых Министерством природных
ресурсов и охраны окружающей среды в соответствии с настоящими
Правилами.
http://pravo.levonevsky.org/bazaby/o...r/text1350.htm

Отлов частными лицами рыб для содержания в аквариумах не регулируется. Если имеете другую информацию, то дайте ссылку.

Неоднократно получал предложения от частных лиц приобрести с рук рыбу и раков. Лично видел.:) А Валеру я тоже знаю лично, в отличие от Вас. Он "звиздеть" не будет.8-)

Насчет "уснет в садке" - в Вашем, может быть и уснет. В моем - нет. Садок садку - большая рознь. Название может совпадать, а все остальное - нет.

добавлено через 1 минуту
Bright.
Вот и судак всплыл. А ты говоришь.:) Может еще кого упустил? Осетр, вообще-то, это тоже белорусская рыба. Просто съели его.:(

**вован д** · 25.04.2008, 21:22

Сообщение от valera Посмотреть сообщение

Так что я их воочию видел, за день пока я стоял с удочкой, два раза сплавлялись, и лагерь их видел, до сих пор немогу найти туда дорогу. Машина там постоянно стояла.

тАК СКОЛЬКО ЖЕ конкретно примерно было челов и скока рачевен?

Сообщение от valera Посмотреть сообщение

В тех местах у Зельвянки нет сельхозугодий по берегам, вот и раков было много.

X-Factor Я писал не столь важно,и кол-во играет роль, но КАКУЮ? могу дополнить , а можете и предидущие читануть,если не в лом.А удобрение , сбросы, а АРЕНДА. Какой знак неравенства?

valera найди хотя бы два отличия!
Опять же про браков речи НЕ ВЕДУ

**Турист** · 25.04.2008, 21:30

ВованД.
Да, раки узнали про АРЕНДУ, и все сдохли.:)

Скорее всего эпизоотия случилась. Как это было на Зап.Березине в 1986 г. И удобрения здесь не причем.

Да, о чем это мы? О крючках?

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: