Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Asaris
    Участник ответил
    АN писал +1
    это наше сладкое слово халява
    раз общее, значит ничье и будем продолжать 10 снастями, кружками и т.д. искать тропу налима, леща и других обитателей глубин, что бы по пути с рыбалки по возможности обеспечить свежатинкой всех родственников и соседей.
    Другой причины, для оправдания на использование 10 снастей из перечитанных постов к сожалению не увидел.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    bereg
    явно не читатель

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Не одного чёткого аргумента. Ограничить, запретить, шлагбаум поставить, проволокой оградить. Получается зона, гулаг. Не нравится кому-то ставки, донки, значит запретить, ограничить. Теперь понятно кто за лишнюю корову в сибирь ссылал.:mrgreen: , то-же о других заботу проявляли.:mrgreen: Двадцать ставок было - рыбы не было. Десять ставок определили - рыбы нет. Пять ставок определят - появится рыба Затем полностью запретят. Затем за другое возьмутся. НО ПАСАРАМ.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Олег если честно я никогда не испытывал дискомфорта от лещатников,даже с их "Не всех" немеренным колличеством флагов. Некоторые из них признавались вечером что не успели все лунки проверить,но рыбку то покормили.....
    Так территорию уже задолбили на 25-30лунок.
    Это к тому что рано или поздно они приходят к тому что кормят от силы 8-10
    и получается теже 8-10 ставок

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Олег если честно я никогда не испытывал дискомфорта от лещатников,даже с их "Не всех" немеренным колличеством флагов. Некоторые из них признавались вечером что не успели все лунки проверить,но рыбку то покормили..... Это к тому что рано или поздно они приходят к тому что кормят от силы 8-10 лунок. Здесь место важнее, чем корм. Если рыба рядом, то она обязательно подойдет !? А иначе зачем ехать на рыбалку.
    Нас пока больше!!!!

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Антон.
    Насчет того, что лучше "море флажков или море ставок" - готов поспорить за чашкой чая. :) И то, и другое одинаково плохо.

    Хорошо, когда приехал - пробил лунку, надрал из нее судака, леща, плотвы (нужное подчеркнуть), потом позвал товарища, у которого ОП, и сказал "садись на мое место - мне уже не хочется".:)

    Все эти ухищрения с увеличением количества снастей, крючков и столбление прав на гектары лунок - не от хорошего клева, а от желания хоть что-то выловить. Нормальных людей все-же большинство, а тех, кто зарабатывает таким образом на бутылку - гораздо меньше, просто их виднее на общем фоне.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от БАК Посмотреть сообщение
    Блин, ну почему рыболову, который ловит разрешёнными методами, не превышает норму, отпускает недомерков, бережно относится к природе, должно быть каккое-то дело до сложностей контролирующих органов власти????
    да все просто,
    когда приходит налоговая ей тоже побарабану твои сложности с деньгами. Это обратное твоего- почему? Да потому что, живем в одной стране, может хватит жить попами к друг другу? Чем проще, меньше, что актуально для нас, то и аналогично в контроле

    добавлено через 7 минут
    А причина в большенстве своем- это наше сладкое слово халява во всех её проявлениях
    -каб больше рыбки нахаляву словить, хорошо добытчик
    - на заводе че стянул, прекрасно, настоящий хозяин
    -налог не заплатил, крутой бизнесмен
    -фуфел впарил, супер бизнесмен
    и тд и тп
    Последний раз редактировалось AN; 14.02.2008, 16:48. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Бак тебе что рассвета мало, иль еще чего не хватает,тоже чудно клюёт, а иногда и вечером,про день молчу .
    Про эхолот не понял "Прости", вроде никто про него ничего не говорил, в правилах разрешен. В новой редакции ОСОБЕННО.
    Пользуюсь им изредка, уже лет 15 И ТО НА НОВЫХ ВОДОЕМАХ. Никто не штрафовал за все время.,сеЙчас сменил на новый, если тебе это интересно, для солидности и значимости.
    Для БАКА лично Юстас:
    Это касается водоемов общего пользования. ТЧК =Чтоб лоходрома не было, что хачу, то и раблю". ТЧК.,

    Последний АБЗАЦ подчеркнутая линия. Ничего личного.
    Голосование все покажет. Нас пока больше, так уж вышло извини правда "Пока".
    Последний раз редактировалось Антон; 14.02.2008, 16:48.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач, конечно, ОН правила не нарушает, если просверлит 30 лунок. А вот ловить он сможет одновременно только в двух. Поэтому и я Правила не нарушу, если займу готовую, свободную лунку, или пробью свою рядом.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    БАК
    от Саша даешь:-), ну давай искать! причину, сколько лет её искать будем, завтра найдем? И главное что толку что нашли? Решение по изменению чего то/кого то и где то будет иметь пратический ноль.
    Какая причина нарушений правил дорожного движения? Ну превысел скорость и что? Какая причина? Почему не решена? А может пока решим эту причину отменим 90 км/ч по трассе? Пускай летают по 200 и более, когда к ним придет сознание!!! Когда разруха в голове устраниться то все поймут что ехать нужно меньше и тогда установим 90. Вот тебе причина и следствие.

    Или призывают к традиционным, социальным отношениям, сложившиеся много лет. Ну раньше традиционно и сети ставили. Про социальность, я не зря приводил пример с Латвией с их правилами, трамваи у них такие же, семечки тоже, да вот только эт все общее, а говорим про конкретное.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Григорий, в этом и есть твоя проблема, что ты вырос уже в то время, когда нормальной плотности хищника в водоемах не было. Поэтому тебе и сравнивать не с чем.

    Витебские водоемы никакие не уникальные, ни по лещу, ни по щуке, ни по другой рыбе. Если их зарыбить хорошенько и установить щадящие Правила ловли, то результат приятно удивит.

    Ты в курсе, что в Беларуси раньше таймени водились по 2 метра? При раскопках находят.
    Последний раз редактировалось Турист; 14.02.2008, 16:38.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    ...контролировать две любительские снасти НАМНОГО проще инспекции...
    Вот эта причина меня всегда убивала наповал.
    1. Запретить эхолот, бо егерь не разбираеся в электонике, а вдруг это электроудочка.
    2. Запретить ночную ловлю с лодки, бо ХЗ, леща он там ловит бортовухой или сетки ставит.
    3. И т.д.
    Блин, ну почему рыболову, который ловит разрешёнными методами, не превышает норму, отпускает недомерков, бережно относится к природе, должно быть каккое-то дело до сложностей контролирующих органов власти????
    Давайте предложим упразднить всех инпекторов/егерей, вместо этого введём налог "за браконьерство" со всех половозрелых физических лиц, а кто захочет быть освобождённым от налога - пусть всегда с собой берут видеокамеру.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Григорий.
    Вообще я думаю, что щука на большинстве витебских озер была выбита еще до того, как мы с тобой пошли в школу...
    На Браславах разговаривал с древним дедом, который рыбу ловил на Дрывятах еще при Польше и продавал ее в Вильнюсе на базаре. Он утверждал, что рыбы и в те времена больше не было.
    А я по другому думаю.С дедом древним согласен. Не было у нас щуки много - никогда. Просто, условия жизни в наших (витебских) глубоких водоемах не способствуют большому количеству щуки. В чем причина? Не знаю. Не ихтиолог;).
    Есть немного(по пальцам пересчитать можно) водоемчиков похожих на ваши торфянники. Так и щука там кишит. Но про них (слава Богу)мало кто знает:D .
    У меня друг есть,родом из Риги ,который щук дома ловил немеряно.Там много небольших, мелких водоемов. А у нас ,за 15 лет, и пары десятков поймать не смог.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    [QUOTE=Усач;189373]Совершенно верно. Но он тебе ответит: "Я ловлю на 2 снасти, но в просверленные мной 30 лунок на занимаемом мной гектаре я насыпал/опустил/налил прикорма/мотыля/аттрактанта. И я перемещаюсь со своими 2 снастями по всем 30 лункам."
    Есть и другие отмазки, я здесь неделю назад кормил,год назад ловил и прочее... У судачников другие вопросы есть, целый день сверлишь ходишь и вот тебе красавец в круг судакового боя пытается залезть" и что пытаешься ему Хр..ну объяснить что я не для него целый день лед "буравил" ,иногда понятливые находятся иногда нет, иногда и с лещатниками возникают споры " хотя сидит посасывает дружно" , но при этом рьяно защищает свою территорию но я то в 15-20 метрах от него, "Лещ то с судаком дружит".Так что страшилок много но не все так печально
    Да возможна и такая которую описал Усач,не вижу проблемы, потому как в эти лунки не сяду не хочу . Плюс лещатнику накормить их все т.е30 лунок, не всегда представляется возможным"а если с мотылем", это исключение из правил . Редко кто кормит больше десяти лунок в день. Или воз корма нужно с собой возить. Но мне намного приятней при этом не видеть частокол из ставок, чем лещевые лунки с флагами . Это первое.
    И второе, контролировать две любительские снасти НАМНОГО проще инспекции, чем компании из 5чел севших бухать при этом выставив частокол, хотя я не против ОРТ. Или 2 челов выставивших 40 ставок, при этом подошедших к соседям и попросивши их т.е соседей ребята помогите нам бо щучка нужна Мы вам еще 50гр нальем, если придет контроль сказать что еще 20 ставок якобы ваши. Пункт №3 это исключает процентов на 90. Много наливать придется соседям по рыбалке, что очень немногие себе смогут позволить.
    Эти теории касаются, только водоемов общего пользования и только.
    Чей туфля,не мой, в утиль,и поехал или пошел дальше инспектор!!!!! Вот тебе и контроль и все что связано с ним.
    Последний раз редактировалось Антон; 14.02.2008, 16:25.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    БАК.
    Ты на Дубровенском вдхр.был в выходные у д.Аколица? Видел сколько там народу сидит на льду? И что, все спортсмены или у каждого "свой" путь в рыбалке? Решают вопросы морально-этическими методами, иногда при помощи ледобуров. Я туда и не лезу в эту толпу, свят-свят пробовать Сенсас на этих людях.:)
    Был как-то года 3-4 назад 1 раз, больше не буду.
    Полагаю, уменьшение нормы по крючкам приведёт к пропорциональному увеличению той толпы по принципу, описанному выше А.И.
    Свято место пусто не бывает.
    Пример тому - вязынский мост либо р.Вяча весной. Все ловят на 1 крючок, но стоят вполоборота к воде, чтоб плечи не мешали.
    *
    Более того.
    Был у меня когда-то случай (где-то на фишинге выкладывал года 3-4 назад). Еду на речку. Один. Еду через лес, вижу, что в этом году ещё никто по дороге не ехал, радуюсь. Приезжаю, ставлю палатку. Впереди двое суток. С утречка просыпаюсь, забрасываю фидер, или 2 (точно не помню). Знаю, что влево никого нет километра на 3, вправо - на 2. Лепота. Через какое-то время слышу, что кто-то едет. Подъезжает "москвич", выходят 2 спинингуя, начинают маслать, приближаясь ко мне. Когда блесна летит прямо на мою кормушку - не выдерживаю, интересуюсь, не мало ли им места. Чего-то бурча под нос обходят меня и идут дальше. Через полчаса возвращаются пустые, подходят и спрашивают у меня, не мог бы ли я снять свою "закидуху", "бо яны тута заусёды щупака ловяць".
    *
    Так что - давайте искать причину, а не следствие.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X