во всех случаях, считаю, что рыболов должен иметь возможность контролировать свой улов до того момента, когда он начинает превышать максимально разрешенный. Это, по-моему, главный критерий.
Еще раз обращаю внимание Оппонентов на свой главный аргумент.
Само по себе количество крючков - не страшно. Плохо то, что наличие большого количества крючков не дает возможности рыболову осуществлять самоконтроль за размером улова. К каждому рыболову не приставишь рыбинспектора. Об этом уже говорили.
-
Если так волнуемся за рыбные запасы. Тогда давайте следующее сделаем;
1. Всем кто ловит штекером проголосовать за длинну 5 метров. Махам 3 метра.
2. Спинингистам: спининг 1.10 метра. с невской катушкой.
Все рыболовные снасти с забросом более 12 метров запретить. Ловля живот. насадками запретить. Только растительные или искуственные. Обязатель крючки без бородки. Пользоваться леской тоньше 0.3. и крючками не ниже 1. И только одним.
Как предложение? И не применно на голосование поставить. Зато рыбы будет ну оООчень мнОООго!
Это канечно шутка. Но может моя шутка понравиться ботаникам?Последний раз редактировалось Rybak; 27.11.2006, 08:33.Прокомментировать:
-
тогда по логике надо взять и вообще все крючки запретить, если спортсмен с одним крючком - угроза водоему , ну или там час в неделю-) Суть такая в моем понимании не кол-во крючков , а те кто хорошо на них умеет ловить - угроза -)
Вот ты я так понимаю и с одним угроза -) а я и с 2-4 нет-)))Последний раз редактировалось Опять не клюет; 26.11.2006, 23:56.Прокомментировать:
-
Опять не клюет.
Знаешь, я стараюсь оперировать только точными цифрами. А про неведомый мне трал, рассуждать не готов. Но знаю точно, что цифра в 300 кг - это не маленькая цифра для водоема, если изымать такое количество рыбы регулярно.
Давай ближе к теме. Трал это другое.Прокомментировать:
-
На Браславских электротрал за это же время уничтожает намного больше -)спортсмены за 3 часа выловили 322 кг рыбы
Да и потом, частые поклевки мелкого налима по логике говорят о том , что все в порядке размножается и преумножается. По аналогии с карасем, попробуй слови крупного карася в небольшом карасином пруду, а он есть -)Последний раз редактировалось Опять не клюет; 26.11.2006, 23:24.Прокомментировать:
-
Мне кажется, что этот тезис несколько устарел. На одних соревнованиях, в этом году, спортсмены за 3 часа выловили 322 кг рыбы. Но это не рекорд, ловили и по 500-600 кг. Вполне промысловые мерки уловов любительскими снастями.Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
Так это люди на соревнованиях - спортсмены, а на любительской рыбалке они любители и ловят при отсутствии конкуренции рыбы гораздо больше.
А очень много есть "любителей", которые отчетов не пишут, но в совершенстве владеют разными способами ловли рыбы.
Не хочу противопоставлять две проблемы: браконьерство промысловыми снастями и браконьерство любительскими снастями. Это два звена одной цепи. И рассматривать их надо только вместе.
Что касается нарушений, которые допускают наши "чиновники", то они возможны только по одной причине - каждый из нас "допускает" возможность нарушения правил рыбной ловли, соответственно не берет на себя ответственность за "чужие" нарушения. Так все и спускается "на тормозах". Люди то у нас все хорошие, вот законы плохие.:)Прокомментировать:
-
Есть возможно толика правды с учетом того,что рыбалка стала гиперпопулярна.... но когда-то очень давно будучи пионером, классе в 3 или 4 я прочитал в тогда еще по-моему единственном журнале "Рыболов" правильную мысль (ИМХО). Автор писал такие строки они мне запомнились до сих пор "Сколько бы не велика была армия рыболовов любителей нанести значительный урон поголовью они не могут, а вот промышленнное рыболовство,браконьерство ... ну и так далее"В Беларуси плотность населения на км, повыше, чем на Колыме. На одних и тех же участках водоемов выставляются десятки и сотни (местами и тысячи "в сезон") крючковых, самоловных снастей. При такой ловле, носящей промысловой характер, размер улова напрямую завязан на количество крючков.
К слову, мы тут мучаемся, платим штрафы за водоохранную зону, хочешь попасть на Припять в более менее приличное место? 80 косариков+бензо и прочее, На Браславах половить там где берега не обгажены? будь любезен дай денег хозяину водоема с "дубовыми листьмя" на фуражке. И при этом где-то там справа или слева спинингом прицепишь сеточку о которой тот с "дубовыми листьмя" в 80% случаев знает.
Да и вообще хотел бы поприсутствовать на заседании каких-нибудь чиновников, которые бы обсуждали какой длины им можно ставить сети, а какой нет? С учетом того что рыба в дальнейшем будет реализовываться в виде консерв на Белбакалее?
Смех у зале!!! Какие в ж... 2-3 крючка -))))) ?Прокомментировать:
-
Усач.
Ну, при чем тут лицемерить?
Я же здесь привожу не позицию государства, а позицию рыболова-любителя. Причем, могу изменить свою позицию, если будут встречные серьезные аргументы.
А если по существу:
Во-первых, я не абстрактно за 1 крючок. Вижу ситуацию, когда нужно и два использовать (воблеры). Может быть, можно использовать и больше. Но во всех случаях, считаю, что рыболов должен иметь возможность контролировать свой улов до того момента, когда он начинает превышать максимально разрешенный. Это, по-моему, главный критерий.
Во-вторых, я не хочу увязывать проблемы любительского рыболовства с проблемами на наших автомобильных дорогах. Это не ф тему!!!
В-третьих, купил себе газовую плитку специально для того, чтобы костры не устраивать в неположенных местах. И многие так сделали. Значит меняемся?
Окунек в 7 гр. - это в рамках правил. Щучки - не "в рамках правил". Судил - ты знаешь кто - Бригада судей из БООР, во главе с В.А.Немцевым. Прибалты сразу сказали, что "у них" такие щучки в зачет не идут, но им до начала соревнований было сказано "зачот". Лично мне больше нравится позиция прибалтов. И хорошо, что ты этот вопрос поднял. На соревнованиях БРИКа - обратим внимание судей на то, что к зачету должна идти рыба только разрешенная к изъятию. Кстати, на спиннинговых соревнованиях БРИКа, это так и есть.
Что касается ПО ВОЗМОЖНОСТИ исполнять правила - мы так сейчас и поступаем все. :cool:
c уважениемПрокомментировать:
-
Готов еще поспорить.Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
В Беларуси плотность населения на км, повыше, чем на Колыме. На одних и тех же участках водоемов выставляются десятки и сотни (местами и тысячи "в сезон") крючковых, самоловных снастей. При такой ловле, носящей промысловой характер, размер улова напрямую завязан на количество крючков.
Это - не единственная причина, "почему у нас рыбы мало". Но одна из многих, так точно.:cool:Прокомментировать:
-
Олег,Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
если это агитация за вступление в клуб "однокрючёчников" - вопросов нет. Если это наезд - буду строить надолбы
Борьба за права отдельно взятого мелкого налима имела бы полное право на существование, если бы в нашей стране соблюдались все правила и законы. Но этого нет. И не надо лицемерить, что мы( в том числе и я) и на рыбалку со скоростью 90 всегда едем, и костры только в положенных местах разводим, и схем не разрабатываем, чтобы...А ведь речь идет не о рыбах, о людях.Поэтому такая позиция выглядит слегка натянутой. Читал как-то, что на поплавочных соревнованиях в Голландии на участников накинулись зеленые, чуть все киты не поломали, но поотбирали у всех опарыша и навозника, чтобы выпустить. Издевательство над животными, понимаешь
.
А агитировать за ловлю на один крючок практически нет необходимости. Я был на Мемориале: чудесная атмосфера, приятные люди, все здорово. Это сама по себе великолепная реклама. Но! Возвращаясь к правам отдельного налима.Неужели окунек Саши на 7 г не вызвал жалости? Я абсолютно ничего не имею против Sana, более того, я за него болел и он мне очень приятен как собеседник и модератор здесь, да и на его месте мог оказаться кто угодно. И как быть со щурятами по-моему, в 110 и 190 грамм? Нынешние Правила в 129 пункте говорят: "При проведении соревнований по спортивному рыболовству ограничения по количеству вылавливаемой рыбы не устанавливаются, если это предусмотрено условиями соревнований." Но они ничего не говорят про то, что минимальный размер не устанавливается, стало быть 35 см надо было соблюдать.
Так что, давай, терпимее относиться друг к другу. Есть нынешние правила - давайте, по возможности их соблюдать. Такое моё мнение.Прокомментировать:
-
В общем дело не в крючках-) там где рыба есть количество крючков обычно не обсуждают, а почему рыбы нет? это уже другая отдельная тема, но дело точно не в том у кого сколько крючков....Прокомментировать:
-
Опять не клюет.
У нас в Беларуси нет. Вот об этом и жалею.:( На северных же реках налима не считают съедобной рыбой, даже собак ею не кормят. На один фидер там можно поймать..... очень много и очень больших.:)
Хочу, чтобы и у нас так было. Согласен в 2 раза хуже.:)Прокомментировать:
-
А что у нас есть такие речки? Объездил все крупные, но ощущение противоположные-)Вы ни разу в жизни не ловили на речке, где рыбы вдоволь.Прокомментировать:
-
ни в коем случае, я обычно ловлю налима на 2 фидера и мне достаточно да и количество выловленной рыбы если поставить 5 или 10 обычно не прибавляется а ощущение появляется , что не на рыбалку , а на работу приехалВы поддерживаете ловлю на полсотни крючков на человекаПрокомментировать:
-
Опять не клюет.
Это все потому, что Вы ни разу в жизни не ловили на речке, где рыбы вдоволь. Вместо того, чтобы бороться за ситуацию, когда на один крючок будут клевать регулярно килограммовые налимы, Вы поддерживаете ловлю на полсотни крючков на человека, при которой вылавливаются последние мальки налима. Налим очень глупая рыба и заглатывает все, что угодно и крючок любого размера.Прокомментировать:
Прокомментировать: