Фотография

Предыдущая 1 85 585 985 1035 1075 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1095 1135 1185 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник A100 ответил

20.11.2008, 14:18
Усач

Поделись впечатлениями, пожалуйста. Всё-таки дозреваю на зеркалку, но хочу не переплачивать за тушку - лучше вложусь в качественные стёкла. Правильный ход мысли?
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

20.11.2008, 09:59
Сообщение от A100 Посмотреть сообщение

А как же А100 ???

Верен как жене. Это коллега взял, проводили ликбез и тестирование.
Прокомментировать:
Участник A100 ответил

20.11.2008, 00:30
У меня из окошка

А как же А100 ???
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

19.11.2008, 10:41
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Тебе ли нужно объяснять, что JPG неба занимает при текущих настройках гораздо меньше байт в буфере, чем JPG веточек на фоне неба?

Дык я поэтому и возбухаю. У меня из окошка аккурат классный тест получается. Жму на небо - г08, жму на деревья в парке без листьев - г08. Короче, разобрались. Всем спасибо.
Прокомментировать:
Участник siarzuk ответил

19.11.2008, 10:24
А в мануале на русском более корректно, наверное, указано- ...примерное количество изображений...
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

19.11.2008, 10:21
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Я вот только не пойму, причём здесь number of images that can be stored in the memory buffer at current settings . Одно дело, небо синее снимать буду, другое - веточки без листьев на фоне неба.

Тебе ли нужно объяснять, что JPG неба занимает при текущих настройках гораздо меньше байт в буфере, чем JPG веточек на фоне неба?
Прокомментировать:
Участник bright ответил

18.11.2008, 23:42
Usach
тут такое дело
на этот вопрос тока инженер ответить может
т.е. тот чувак который алгоритм выделения памяти писал. я как понимаю он сначала выделяет по макс а там уже по факту скока получится
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

18.11.2008, 23:03
bright
Спасибо тебе, добрый далёкий человек. Я вот только не пойму, причём здесь number of images that can be stored in the memory buffer at current settings . Одно дело, небо синее снимать буду, другое - веточки без листьев на фоне неба.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

18.11.2008, 18:20
Усач
в буфер при тек настройках может поместиться - 8 кадров
вот тут и еще в мануале должно быть.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

18.11.2008, 11:21
Прошу консультацию.
Nikon D40. При нажатии кнопки спуска до половины в правом нижнем углу видоискателя число остающихся кадров сменяется на таинственную запись [г08]. Что это значит?
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.11.2008, 10:14
Болотный Корч
в том магазине, который я указал - только европецы лежат.
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

18.11.2008, 10:12
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

в отличие о прежних, китовые объективы с 2007 года ...значительно более резкие!

Моя практика этого не подтверждает.
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

18.11.2008, 00:31
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Rammstein
Canon Digital Rebel XTi=Canon EOS 400 D
Canon Digital Rebel XSi=Canon EOS 450 D
И т.д.

да, да и Nikon, модельку запамятовал.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

18.11.2008, 00:25
Rammstein
Canon Digital Rebel XTi=Canon EOS 400 D
Canon Digital Rebel XSi=Canon EOS 450 D
И т.д.
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

17.11.2008, 23:59
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Canon Digital Rebel XTi, наверное, имеется в виду. У нас тоже в конфискатах.
Цена нормальная, аппараты рабочие - кое-то уже купил. Однако можно и нужно думать... Евро так подешевел, что примерно за те же деньги Сanon450D повсюду западнее Бреста берется легко (а если еще НДС при вывозе из еврозоны вернуть...). И еще можно помудрить с объективом. Кстати, в отличие о прежних, китовые объективы с 2007 года - такие же дешевые, немножко криво собранные (люфтят), но значительно более резкие!.

Зеркалки EOSы тоже лежат, по приемлемым ценам.
Прокомментировать: