Ну, по садящемуся солнцу не судят, тем более в такой дымке. Кстати, попутно, а куда тональные переходы делись вокруг ярила? Как нарисовано получилось пурпурным.
В общем, если тебе нравятся такие снимки солнца - в добрый путь, мне - нет. :) Не настоящие краски, не настоящее солнце...не по мне это. ;)
G6 хороший агрегат, вполне стоил своих денег, жаль, что уже не выпускается.
Усач,
Я бы мерил не поварихами, а их информативностью. Не вдаваясь в подробности - разрядностью АЦП и линейностью характеристики светочувствительного элемента. Как человек, пострадавший от нарзана, тьфу, кафедры микроэлектроники :) скажу, что линейность элемента оставляет желать большего. т.е. элементарная парабола: длинная пологая часть в малочувствительной области, с малыми выходными сигналами (отсюда и шумы повышенные при низкой освещенности) и очень резкий и короткий участок для эффективной оцифровки в яркой части шкалы по х, когда у устремляется в бесконечность (засвет). Дискретизация для всей шкалы одна и таже - пусть даже внутренние 16 бит на цвет, но они эффективны только в среднем диапазоне освещенности. Отсюда обалденная цветопередача при нормальном освещении и полный аут если смешенное или с очень ярким объектом в кадре. Вот создадут линейный элемент или сделают дискретизацию логарифмической - тогда будет толк. ИМХО.
Ссори за многабукафф. За два выходных лишь три часа на дикой речке, но свое я получил :) и рыб не пострадал, а дочке понравилось отпускать самой (поначалу не нравилось - скользкая и прыгает) монстра не взял - спин рванул, но я "слил" поклевку...
А дочура делает неплохие шаги по композиции, я бы назвал "индейцам ништяк везде и всегда" :mrgreen:
Правда большой фотик приходится носить в рюкзаке :)
ПыСы
Все данные в экзифе, приоритет выдержки :)
1 Фото
как у индейца :)
Прокомментировать: