Слегка подкорректировал верх, чтоб было визуально понятно, что я имел ввиду.
1 Фото
-
Отшельник,
Слегка подкорректировал верх, чтоб было визуально понятно, что я имел ввиду. -
X-Factor
Обижаешь, брат. Мы его узнали. На снимке - геройский робот из "Звездных войн". Надо б тебе шлифануть заголовок. :)Прокомментировать:
-
Сообщение от sergsom Посмотреть сообщениеВесенняя мусорка...
Что-то в этом есть...:)
да, забыл дописать, типо, вот так курилка выглядит 24 марта, а тут про весну пост увидел... :)Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
а у нас вот такая "весна" :)Сообщение от Sikkens Посмотреть сообщение
ведроид из starwars :) по просьбам трудящихся :)1 ФотоПоследний раз редактировалось X-Factor; 25.03.2008, 10:55.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
В Конфискате возле кинотеатра Москва лежит Canon EOS 400D за полтора лимона, насчет обьектива не уверен, т.к. если у него в комплекте идет какой-то маленький, то он есть, если же только тушка, то тады дорАгА.Прокомментировать:
-
... поэтому сильно спасает навесная вспышка, направленная не на объект, а в потолок.Прокомментировать:
-
Согласен полностью... Но! Некоторые "объекты" могут жить только вне студий и промежутков времени, больше чем 1,5 секунды!:) По этому приходится делать зло в угоду чудному мгновенью!:)Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Считаем сами: 54/15 метров=3. Это диафрагма для ISO 100. Для ISO 200 умножаем 3 на корень из двух. Получается 4,2. Ты снимаешь на негатив, поэтому где 4,2, там и 4,5. Твой объектив даст такую диафрагму на фокусном примерно 150-200 мм. Такое фокусное на таком расстоянии - считаю достаточным.Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дядя Лёша,
Ну, как профи, ответь - хватит ли мне моим телевиком 75-300 3,5-5,6 нормально щёлкнуть на iso-100 дитёнка в бассейне за 15-25 метров? Ранее используемые давали сомнительный результат, как только расстояние превышало 5-10 метров. Нет, сказать, что ничего совсем не получалось - не могу, но я крайне недоволен результатом...
А над предложением - подумаю... постучусь в асю, как собирусь, пусть портретика, но надо дочурку пощелкать, подросла уже...Прокомментировать:
-
53 маловато??? А сколько ж тебе надо???:o
У Жабуси в ее пленочном комплекте есть совершенно роскошная Кэноновская 540EZ. Можем выдать напрокат, чтоб ты убедился, что 50 - это более чем достаточно.Прокомментировать:
-
дядя Лёша,
Спсб, но- как говорил один персонаж "Маловато будет" - для портрета - подойдет, ну и, в общем-то, всё...если я правильно всё прочитал и понял...Конечно, лучше встроенной, на этом плюс кончился... И при этом 6440 россии по курсу 24 с чем-то...Максимальное ведущее число - 53 (105 мм / ISO 100).Прокомментировать:
-
DON:
Слава, вот тебе за 30 секунд вариант дешевле 300 единиц:
http://www.foto.ru/sigma_ef_530_dg_s...lya_canon.html в "нерезиновой".
У меня у самого вспышка Сигмовская, 500 что-то-там. Лишь бы голова крутилась во все стороны. А отражатели/рассеиватели можно и самостоятельно бесплатно соорудить.
Усач:
Как только я узнАю, что такое хорошо и что такое плохо, начну брать за это деньги :)Прокомментировать:
Прокомментировать: