Сообщение от Дядя Леша
Посмотреть сообщение
-
Согласен полностью... Но! Некоторые "объекты" могут жить только вне студий и промежутков времени, больше чем 1,5 секунды!:) По этому приходится делать зло в угоду чудному мгновенью!:) -
Считаем сами: 54/15 метров=3. Это диафрагма для ISO 100. Для ISO 200 умножаем 3 на корень из двух. Получается 4,2. Ты снимаешь на негатив, поэтому где 4,2, там и 4,5. Твой объектив даст такую диафрагму на фокусном примерно 150-200 мм. Такое фокусное на таком расстоянии - считаю достаточным.Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дядя Лёша,
Ну, как профи, ответь - хватит ли мне моим телевиком 75-300 3,5-5,6 нормально щёлкнуть на iso-100 дитёнка в бассейне за 15-25 метров? Ранее используемые давали сомнительный результат, как только расстояние превышало 5-10 метров. Нет, сказать, что ничего совсем не получалось - не могу, но я крайне недоволен результатом...
А над предложением - подумаю... постучусь в асю, как собирусь, пусть портретика, но надо дочурку пощелкать, подросла уже...Прокомментировать:
-
53 маловато??? А сколько ж тебе надо???:o
У Жабуси в ее пленочном комплекте есть совершенно роскошная Кэноновская 540EZ. Можем выдать напрокат, чтоб ты убедился, что 50 - это более чем достаточно.Прокомментировать:
-
дядя Лёша,
Спсб, но- как говорил один персонаж "Маловато будет" - для портрета - подойдет, ну и, в общем-то, всё...если я правильно всё прочитал и понял...Конечно, лучше встроенной, на этом плюс кончился... И при этом 6440 россии по курсу 24 с чем-то...Максимальное ведущее число - 53 (105 мм / ISO 100).Прокомментировать:
-
DON:
Слава, вот тебе за 30 секунд вариант дешевле 300 единиц:
http://www.foto.ru/sigma_ef_530_dg_s...lya_canon.html в "нерезиновой".
У меня у самого вспышка Сигмовская, 500 что-то-там. Лишь бы голова крутилась во все стороны. А отражатели/рассеиватели можно и самостоятельно бесплатно соорудить.
Усач:
Как только я узнАю, что такое хорошо и что такое плохо, начну брать за это деньги :)Прокомментировать:
-
Дядя Лёша,
Целиком разделяю твой постулат, но, блин, как дорого стоят хорошие пыхи даже для моего 500-го... давно присматриваю, но дешевле 300 нифига не попадается, и то за 300 - достаточно посредственный вариант...
Кто бы по загашникам покопался...а пока - пользуемся оборудованием друзей, не совсем соответствующим спецификации...Прокомментировать:
-
Дядя Леша
А ты бы накропал строк 8-10 для дилетантов простым и понятным языком, без ссылок (см. пока не написанный трактат о лени). Что такое хорошо и что такое плохо.Прокомментировать:
-
Встроенная прямая вспышка - это абсолютное зло, с которым невозможно бороться никакой постобработкой.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Но сама идея обработки мне понравилась. Ну, а модель обсуждать не принято.Прокомментировать:
-
Фотограф , подозреваю, что уже поздно :) Если только в обе ветки запостить, будет вне зачетаПрокомментировать:
-
Можно я вставлю 3 коп. ?Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
По канонам надо оставлять больше пространства в сторону взгляда ...
zm77, "Старицу на Свислочи" на конкурс бы ...Прокомментировать:
-
Сегодня проверял камеру на ультразумность.
Денис, надеюсь на дуэль вызывать не будешь, уж очень взгляд пронзительный.1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: