HASKY2
Мне обещан щенок от хорошей девочки. Но суть не в этом. Вот хочу так снимать - тут и всё тут.....
-
Плёнка это конечно очень хороше, но для любительского фото достаточно и цифры, покрайне мере пока. С ним проще, а сдесь плёнка, проявка, печать фото.Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Шпециалист такого уровня как я может целую плёнку "нащёлкать", а получится чтонебудь толковое или нет, это вопрос.
Оптика вещ хорошая, но дорагая.
Желание есть, а денег нет. поэтому пользуюсь тем чем могу.
Рыбалка стоит на первом месте затем уже фото.
Просто хочется делать не "убогие" кадры, а чтоб самому приятней на фото смотреть было.
А это "виновница" ника.;)1 ФотоПрокомментировать:
-
HASKY2
(люблю эту породу)
А нафик шарпить, если фотка нормальная? Шарпинг он всё-равно вылазеет, каким путем бы он не делался. Я наигрался с этим и ушел в пленку с нормальной оптикой..... Теперь даже шумодавом не пользуюсь.... Иногда только балансом цвета, когда особенности пленки очень уж заметны (Коника или Фуджи или Кодак).
PS
И не сжимай ты так фотки - 800х600, но 150 dpi минимум, а сжатие больше 50% - фтопку.Последний раз редактировалось Don; 26.11.2007, 23:07.Прокомментировать:
-
Дядя Лёша
Алексей, спасибо за советы.
С фотошопом я ещё на ВЫ.:roll: Но упорно тренируюсь.
"Хрень" на фото если честно я сам не в курсе, но наверное это какойто ирис. Рос возле самой воды на берегу реки.
Есть ещё вот такая фоточка.
А улитка как?
Резкость на фото делаю так:
1. Фон копии
2 Фильтр: "другие"-"высокая передача"
3 Параметр Радиус делаю от0,5 до 1.0 ОК
4 затем фильтр "перекрытие"
5 и дублирую слои до нужного эфекта (который я так понял переборщил)
6 Совмещаю слои (фсё):roll:
Это у меня видеоурок есть такой.:D
Правильно не правильно не знаю.:(2 ФотоПрокомментировать:
-
Вовr
Как видишь, у нас свой Париж ;) и падать невысоко, и наши дубы покрывают их эйфелеву башню... как бык овцу.... :mrgreen:
Не помню уже откуда, но там было так - "где вы проведете свой отпуск? на багамах - 20%, на канарах - 20%, на нарах - 20%, на Клязьме с удочкой - 40%" гы-ыыыыПрокомментировать:
-
2 Don
Вот, навеяло.... хочу в лето опять, в Париж.... :mrgreen:
(Поскольку погода не летняя)
Ненавижу Париж я давно,
Дома, замки, переулки кривые...
Я приеду туда, и напившись в г..но
Наблюю на его мостовые:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Прокомментировать:
-
andreas_i
Из всего я бы выделил аллею, осеннюю аллею(чутка с композицией промах, деревья слева или по краю кадра делать или правую границу тоже обозначать)
Вот, навеяло.... хочу в лето опять, в Париж.... :mrgreen:1 ФотоПрокомментировать:
-
Два дни оффлайн, а стока всего написал народ.....
Bobr
Если МФУ купишь, не забудь выложить скан - присоединюсь к Усачу с просьбой....
А то не встретил на своем жизненом пути планшетника, дающего хотя бы приближение к лабу.....самому левому.... разрешение - вещь относительная, и не всегда необходимая..... когда, к примеру, разгоняют штатное 1200х1200 до 4800. толку - никакого,а вреда - масса.
набиты шишки.... не проходи сей путь за нами. Вон, Василь в отчетах по Карелии выкладывал сканы, сделанные НР - ужос. Грешит на пленку и фотик, а я уверен, что сканирование, даже в лабе за углом, дало ГОРАЗДО лучший результат.Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Не, так не честно, мы так трудились. Обязуюсь принять приговор к сведению и не высказать по его поводу ни единого слова. Есть тут, конечно, один баламут:mrgreen:, но если в дальнейшем в спор не вступать, то само уляжется.
А если серьёзно, то очень хотелось бы прочесть твои соображения по этому поводу.Прокомментировать:
-
Усач:
А не будет приговора. Для себя выводы сделал, а оглашать их - только идти на новый круг вечной holy war "цифра против пленки". Если коротко - ни пленку, ни цифру "фтопку" отправлять нельзя.
Smart Sharpen - ну не нравится он мне. Или unsharp mask, или уж high pass, если с извращениями.Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Не отвлекайся:p , у тебя судебное заседание, время приговор выносить по кропам 1:1.
Кстати, а почему только Unsharp Mask? Там ещё есть хорошая цацка Smart Sharpen, ессно в режиме Advanced...Прокомментировать:
-
Hasky2:
Саша, в основном согласен с Усачом. Первая картинка - как-то ни о чем, нет зрительного центра кадра, взгляд мечется по картинке, не знает, на что опереться. Вторая картинка (выставленная повторно) гораздо лучше, подрезка снизу помогла, но я бы отрезал больше, по самую реку в ПНУ. Полагаю, что во второй раз ты с резкостью вообще ничего не делал. Кадр слишком мягкий получился. Надо резкость повысить, но очень аккуратненько. Если пользуешься Фотошопом, то забудь про все инструменты, кроме Unsharp Mask. Радиус для интернета ставь 0,3, играйся amount от 50 до 200%, выше не лезь.
Последний кадр, с непонятной желто-зеленой хренью (кстати, что это такое?) очень интересно получился. Хорошая композиция, которая держится на трех параллельных линиях. Я бы на этом кадре чуток добавил клнтраста и насыщенности.
Всем:
Зеркальщики, вы какими объективами архитектуру снимаете? В субботу в Ружанах-Коссово замучился, наснимал всякой фигни, на монитор смотреть стыдно :(Прокомментировать:
-
Если кому-нибудь нужна упомянутая на первой странице книга Маргулиса, пишите в личку, сброшу адрес для скачивания. Размер - около 30 МБ.Прокомментировать:
Прокомментировать: