Hasky2:
Саша, в основном согласен с Усачом. Первая картинка - как-то ни о чем, нет зрительного центра кадра, взгляд мечется по картинке, не знает, на что опереться. Вторая картинка (выставленная повторно) гораздо лучше, подрезка снизу помогла, но я бы отрезал больше, по самую реку в ПНУ. Полагаю, что во второй раз ты с резкостью вообще ничего не делал. Кадр слишком мягкий получился. Надо резкость повысить, но очень аккуратненько. Если пользуешься Фотошопом, то забудь про все инструменты, кроме Unsharp Mask. Радиус для интернета ставь 0,3, играйся amount от 50 до 200%, выше не лезь.
Последний кадр, с непонятной желто-зеленой хренью (кстати, что это такое?) очень интересно получился. Хорошая композиция, которая держится на трех параллельных линиях. Я бы на этом кадре чуток добавил клнтраста и насыщенности.
Всем:
Зеркальщики, вы какими объективами архитектуру снимаете? В субботу в Ружанах-Коссово замучился, наснимал всякой фигни, на монитор смотреть стыдно :(
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Если кому-нибудь нужна упомянутая на первой странице книга Маргулиса, пишите в личку, сброшу адрес для скачивания. Размер - около 30 МБ.
Прокомментировать:
-
Bobr
У-у-у, у моего-то разрешение 3200 dpi. И глубина 16 бит против 48 бит в этом...
Ну, не забудь показать результаты.
Прокомментировать:
-
Усач
МФУ НР6183, разрешение при сканировании 4800 x 4800 т/д не хватит для души?
Прокомментировать:
-
Bobr
Ну не знаю... Для офиса ещё куда ни шло. Но для души
, а фотоархив – это душа, что ни говори.
Помнишь, по ТВ шла реклама какой-то китайской хрени, типа многофункциональный спиннинг со встроенной катушкой? Ну, представь:
Наконец-то! Универсальный 12 метровый 16-коленный набор рыболова! Наша уникальная система мультистык обеспечивает:
- возможность легко превратить 11-метровый штекер в 7 метровый мах
- использовать последнее двадцатисантиметровое колено с помощью уникальной ручки мультихват в качестве зимней удочки
- применять колена с 3 по 8 для троллинга, а с 9 по 12 – в качественный спиннинг, по сравнению с которым GL отдыхает
- колена 14-17 – это готовое нахлыстовое удилище!
- абсолютно новая система кольца-щёлк позволяет мгновенно крепить кольца на удилище, а набор пробковых рукояток для каждого удилища обеспечит должный комфорт. Да, ими можно заткнуть початую пивную бутылку или бутылку водки!
Если вы покупаете наш набор, то бесплатно прилагается сетка и проволочное кольцо для подсачека (колена 1-3), вилки для фидерных стоек (колена 13-14) они же вилки для костровых, насадака-плеть для колена 8 для садомазо игрищ и чтобы отгонять коров, хавающих вашу прикормку.
Короче, креафтиффчик можно было бы сварганить, но лениво.
И вопрос: как ты определишь, избранное это или нет?
Прокомментировать:
-
Усач,
МФУ мне надо полюбому. Видимо сделаю так - избранные - через ателье, остальное через приставку. Кстати у новых МФУ декларируется лабораторное качество.
Осталось решить вопрос со старыми кинопленками.
Прокомментировать:
-
Bobr
Любые приставки к планшетным сканерам даже не упоминаются в моих заметках. Поскольку этого недостойны. Не трать время и деньги. Пути два: либо отдай в лаб, либо купи агрегат, в котором нет этих трёх ужасных букафф - МФУ.
Прокомментировать:
-
Дима, я спрашивал про приставку к сканеру, а у тебя как я понял отдельное устройство. Как раз сейчас выбираю МФУ со сканером высокого разрешения. Интересует оптимальное сочетание МФУ - приставка для пленок. А может к тебе заехать со слайдами;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеРуслан, ёлы-палы, ну от тебя такого не ожидал:o . Ты ж, вроде, абориген. Кури
?
Прокомментировать:
-
Руслан, ёлы-палы, ну от тебя такого не ожидал:o . Ты ж, вроде, абориген. КуриСообщение от Bobr Посмотреть сообщениеКто сталкивался со сканированием слайдов.
Прокомментировать:
-
Кто сталкивался со сканированием слайдов. Что за прибамбас к сканеру нужен, какие требования к сканеру и т.д. (Натурально мешок из-под картошки слайдов и негативов накопился, боюсь испортятся)
Прокомментировать:
-
Это понятно, что не добавлял. Я о том, что если бы ты при съёмке сместился левее, так чтобы и линия речки сохранилась,и дождь из-за деревьев на свободное место вышел, было бы лучше.Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщениеС дождём немного будет сложнее, я его не добавлял
Перешарп в формулировке Олега - это в твоей:Непонял термина "перешарп", "пересвет".А пересвет - это белые участки на небе, где яркость уже 253.увеличил резкость и "типа" добавил объёма
С повышением резкости вообще очень осторожно нужно обращаться: наш глаз очень чувствителен к этому и моментально чувствует фальшь. Это бросается в глаза куда сильнее, чем розовые облака в 12 дня.
Прокомментировать:
-
Дима спасибо. На счёт размера учтём, вроде немного научился, благодаря твоей письменной рекомендации. С дождём немного будет сложнее, я его не добавлял, обработка заключалась в том что немного подрезал снимок увеличил резкость и "типа" добавил объёма.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеHASKY2
Я так, без напряга. Первая фотка - обычная, изюминки не чувствуется.Таких мест масса. Вторая - вкуснее, и намного. Я бы только чуть еще травку снизу подрезал, а дождь хорош бы был слева от дерева.
Теперь по технике. Очень раздражают jpegовские артефакты сжатия. Совет: сохраняй в размере не большем, чем 800х600 пикселей (на второй фотке у тебя - 1100х1043). Тогда можно добиться лучшего качества картинки. И для второго кадра ну просто просится размер в 150 КБ, потому что травы много, а не 88КБ, как сейчас.
Сань, сугубо личное мнение, ни к чему не обзывающее.
Внизу не обработанное фото и изюминка.:)
Непонял термина "перешарп", "пересвет". Качество снимка пострадало я думаю из-за размера.:roll:Мне вообще не нравится, перешарп, пересвет и качество убогое.2 ФотоПоследний раз редактировалось HASKY2; 24.11.2007, 14:49.
Прокомментировать:
-
Мне вообще не нравится, перешарп, пересвет и качество убогое.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: