Сообщение от Усач
Посмотреть сообщение
?
-
Дима, я спрашивал про приставку к сканеру, а у тебя как я понял отдельное устройство. Как раз сейчас выбираю МФУ со сканером высокого разрешения. Интересует оптимальное сочетание МФУ - приставка для пленок. А может к тебе заехать со слайдами;) ?
-
Руслан, ёлы-палы, ну от тебя такого не ожидал:o . Ты ж, вроде, абориген. КуриСообщение от Bobr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кто сталкивался со сканированием слайдов. Что за прибамбас к сканеру нужен, какие требования к сканеру и т.д. (Натурально мешок из-под картошки слайдов и негативов накопился, боюсь испортятся)Прокомментировать:
-
Это понятно, что не добавлял. Я о том, что если бы ты при съёмке сместился левее, так чтобы и линия речки сохранилась,и дождь из-за деревьев на свободное место вышел, было бы лучше.Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
Перешарп в формулировке Олега - это в твоей:Непонял термина "перешарп", "пересвет".А пересвет - это белые участки на небе, где яркость уже 253.увеличил резкость и "типа" добавил объёма
С повышением резкости вообще очень осторожно нужно обращаться: наш глаз очень чувствителен к этому и моментально чувствует фальшь. Это бросается в глаза куда сильнее, чем розовые облака в 12 дня.Прокомментировать:
-
Дима спасибо. На счёт размера учтём, вроде немного научился, благодаря твоей письменной рекомендации. С дождём немного будет сложнее, я его не добавлял, обработка заключалась в том что немного подрезал снимок увеличил резкость и "типа" добавил объёма.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Внизу не обработанное фото и изюминка.:)
Непонял термина "перешарп", "пересвет". Качество снимка пострадало я думаю из-за размера.:roll:Мне вообще не нравится, перешарп, пересвет и качество убогое.2 ФотоПоследний раз редактировалось HASKY2; 24.11.2007, 14:49.Прокомментировать:
-
Мне вообще не нравится, перешарп, пересвет и качество убогое.Прокомментировать:
-
HASKY2
Я так, без напряга. Первая фотка - обычная, изюминки не чувствуется.Таких мест масса. Вторая - вкуснее, и намного. Я бы только чуть еще травку снизу подрезал, а дождь хорош бы был слева от дерева.
Теперь по технике. Очень раздражают jpegовские артефакты сжатия. Совет: сохраняй в размере не большем, чем 800х600 пикселей (на второй фотке у тебя - 1100х1043). Тогда можно добиться лучшего качества картинки. И для второго кадра ну просто просится размер в 150 КБ, потому что травы много, а не 88КБ, как сейчас.
Сань, сугубо личное мнение, ни к чему не обзывающее.Прокомментировать:
-
Хотелось бы услышать мнения более опытных товарищей об этих фото. С моей делитанской точки зрения очень хороше получилось. Немного обработаны в фотошопе, но я только начал с ним разбераться.:roll:1 ФотоПоследний раз редактировалось HASKY2; 01.12.2007, 16:41.Прокомментировать:
-
...Настроение от правого кадра точно меняется, бо рыбу там ловить не хочется - страшно.... В таких местах чаще плезиозавры клюют, и снежный человек браконьерничает...:mrgreen:Сообщение от [BПрокомментировать:
-
Ну какое, к хренам, настроениеСообщение от baradzed Посмотреть сообщение
.Тебе бы на фильмах работать, про чужие планеты, или в стиле "фэнтези". А так-ну ,если со страшного бодуна, привидится:roll: . Но если это заявка на стиль Дали или Босха-тогда я удаляюсь.... :D .
Простите за резкость.Я всё же ,натуралист:D .Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Вот кропы 1:1, сохранено с качеством 9 для всех.
1. Minolta A200. Кроп с того же кадра. 1/200 d=8
2. Sony A100 с китовым объективом. Кроп с того же кадра. 1/1000 d=8
3. Sony A100 с телевиком. 1/800 d=5
PS. Не влазят, гады, в размер...3 ФотоПрокомментировать:
-
baradzed:
Я тут представил себе правую карточку напечатанной на металлике форматом 30х40. Ты знаешь, торкнуло и вштырило.Прокомментировать:
-
Усач Дим вот сматри как меняется настроение кадра если его немного обработать)) самую малость ))
Дядя Леша Пленка суперия 200 обьектив никкор 50-1,42 ФотоПрокомментировать:
-
Усач
Так фото и есть эмоции....
Вон как распалился народец :)
и единственный аргумент "А МНЕ ТАК НРАВИЦЦО!"Прокомментировать:
Прокомментировать: