-
Bobr
У-у-у, у моего-то разрешение 3200 dpi. И глубина 16 бит против 48 бит в этом...
Ну, не забудь показать результаты.Прокомментировать:
-
Усач
МФУ НР6183, разрешение при сканировании 4800 x 4800 т/д не хватит для души?Прокомментировать:
-
Bobr
Ну не знаю... Для офиса ещё куда ни шло. Но для души
, а фотоархив – это душа, что ни говори.
Помнишь, по ТВ шла реклама какой-то китайской хрени, типа многофункциональный спиннинг со встроенной катушкой? Ну, представь:
Наконец-то! Универсальный 12 метровый 16-коленный набор рыболова! Наша уникальная система мультистык обеспечивает:
- возможность легко превратить 11-метровый штекер в 7 метровый мах
- использовать последнее двадцатисантиметровое колено с помощью уникальной ручки мультихват в качестве зимней удочки
- применять колена с 3 по 8 для троллинга, а с 9 по 12 – в качественный спиннинг, по сравнению с которым GL отдыхает
- колена 14-17 – это готовое нахлыстовое удилище!
- абсолютно новая система кольца-щёлк позволяет мгновенно крепить кольца на удилище, а набор пробковых рукояток для каждого удилища обеспечит должный комфорт. Да, ими можно заткнуть початую пивную бутылку или бутылку водки!
Если вы покупаете наш набор, то бесплатно прилагается сетка и проволочное кольцо для подсачека (колена 1-3), вилки для фидерных стоек (колена 13-14) они же вилки для костровых, насадака-плеть для колена 8 для садомазо игрищ и чтобы отгонять коров, хавающих вашу прикормку.
Короче, креафтиффчик можно было бы сварганить, но лениво.
И вопрос: как ты определишь, избранное это или нет?Прокомментировать:
-
Усач,
МФУ мне надо полюбому. Видимо сделаю так - избранные - через ателье, остальное через приставку. Кстати у новых МФУ декларируется лабораторное качество.
Осталось решить вопрос со старыми кинопленками.Прокомментировать:
-
Bobr
Любые приставки к планшетным сканерам даже не упоминаются в моих заметках. Поскольку этого недостойны. Не трать время и деньги. Пути два: либо отдай в лаб, либо купи агрегат, в котором нет этих трёх ужасных букафф - МФУ.Прокомментировать:
-
Дима, я спрашивал про приставку к сканеру, а у тебя как я понял отдельное устройство. Как раз сейчас выбираю МФУ со сканером высокого разрешения. Интересует оптимальное сочетание МФУ - приставка для пленок. А может к тебе заехать со слайдами;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
?
Прокомментировать:
-
Руслан, ёлы-палы, ну от тебя такого не ожидал:o . Ты ж, вроде, абориген. КуриСообщение от Bobr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кто сталкивался со сканированием слайдов. Что за прибамбас к сканеру нужен, какие требования к сканеру и т.д. (Натурально мешок из-под картошки слайдов и негативов накопился, боюсь испортятся)Прокомментировать:
-
Это понятно, что не добавлял. Я о том, что если бы ты при съёмке сместился левее, так чтобы и линия речки сохранилась,и дождь из-за деревьев на свободное место вышел, было бы лучше.Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
Перешарп в формулировке Олега - это в твоей:Непонял термина "перешарп", "пересвет".А пересвет - это белые участки на небе, где яркость уже 253.увеличил резкость и "типа" добавил объёма
С повышением резкости вообще очень осторожно нужно обращаться: наш глаз очень чувствителен к этому и моментально чувствует фальшь. Это бросается в глаза куда сильнее, чем розовые облака в 12 дня.Прокомментировать:
-
Дима спасибо. На счёт размера учтём, вроде немного научился, благодаря твоей письменной рекомендации. С дождём немного будет сложнее, я его не добавлял, обработка заключалась в том что немного подрезал снимок увеличил резкость и "типа" добавил объёма.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеВнизу не обработанное фото и изюминка.:)
Непонял термина "перешарп", "пересвет". Качество снимка пострадало я думаю из-за размера.:roll:Мне вообще не нравится, перешарп, пересвет и качество убогое.2 ФотоПоследний раз редактировалось HASKY2; 24.11.2007, 14:49.Прокомментировать:
-
Мне вообще не нравится, перешарп, пересвет и качество убогое.Прокомментировать:
-
HASKY2
Я так, без напряга. Первая фотка - обычная, изюминки не чувствуется.Таких мест масса. Вторая - вкуснее, и намного. Я бы только чуть еще травку снизу подрезал, а дождь хорош бы был слева от дерева.
Теперь по технике. Очень раздражают jpegовские артефакты сжатия. Совет: сохраняй в размере не большем, чем 800х600 пикселей (на второй фотке у тебя - 1100х1043). Тогда можно добиться лучшего качества картинки. И для второго кадра ну просто просится размер в 150 КБ, потому что травы много, а не 88КБ, как сейчас.
Сань, сугубо личное мнение, ни к чему не обзывающее.Прокомментировать:
-
Хотелось бы услышать мнения более опытных товарищей об этих фото. С моей делитанской точки зрения очень хороше получилось. Немного обработаны в фотошопе, но я только начал с ним разбераться.:roll:1 ФотоПоследний раз редактировалось HASKY2; 01.12.2007, 16:41.Прокомментировать:
Прокомментировать: