В ентом Панасике - есть, что отчень немаловажно
Я реально попользовал сии прибамбасы на двух камерах. Мой приговор такой - не помешает, но запросто можно обойтись. Все они (имхо) реально позволяют снизить значения экспозиции на 2,5-4 стопа максимум. По большому счёту: увеличь ISO вдвое, открой дырку на деление, и выдержку снизь вдвое - вот тебе и всё.
Вообще же, гораздо проще упереться в дерево, землю, себя любимого, наконец. Ну и посетить курсы снайперов
(никто не знает, где такие?:cool: ). Руководствоваться инструкциями, которые в фильмах были озвучены Бэринджером и Леоном: задержали дыхание, между ударами пульса, плавно нажимаем... И будет вам счастье. Практически и без штатива можно обойтись, если конечно, не заниматься ночными съёмками без вспышки.Ну и, конечно, тремор. Друг твичера и джиголова и враг рыболова-фотографа.

Что касается конкурентов в этом сегменте(ультразумы), так я пока не нашел достойных, плюсы и минусы есть у всех, у Кэнона их меньше;) Что касается S5, то вряд ли стоит его ждать: , что еще в него можно всунуть, если только RAW (штатный), да пикселей под 8 мега:D на ту же матрицу
, да и цена новинки от Кэнона, всегда нереальная Так что, имея прошивку с RAWом, думаю, S3 это то, что нужно. Белочку чем снимал? S3? Если да, то я не ошибся;) Свой аппарат прошивал?

Прокомментировать: