Фотография

Предыдущая 1 224 724 1124 1174 1214 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1234 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник DROZD ответил

27.04.2007, 15:17
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

А вы собираетесь на суд общественности рыпов али земноводных представлять;) . Али так одной веточкой и отделаемся:-D ?

Если бы мог так близко снять рып, в естественных условиях, а висящих на крючках и их трупы.... брррр, перестаю любить таким художеством заниматься.
Прокомментировать:
Участник DROZD ответил

27.04.2007, 15:13
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Давайте-давайте :)

Дядя Лёша, всё ради тебя, дорогого. :) Аватар, чуствую, будет масса :)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

27.04.2007, 15:01
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Во как, аж во множественном числе :) ....
Давайте-давайте .....

А вы собираетесь на суд общественности рыпов али земноводных представлять;) . Али так одной веточкой и отделаемся:-D ?
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

27.04.2007, 14:57
Давайте-давайте :)
Прокомментировать:
Участник DROZD ответил

27.04.2007, 14:54
Что-то много лягушек в последнее время, и я одну положу :)

Лягушка - прожорливое брюшко.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

27.04.2007, 12:04
Лис,
Другое дело, а то я нашёл пдэфы в другом месте, а они какие-то битые оказались......
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

27.04.2007, 09:56
Продублирую в категории "Репортаж" фотку Константина отсюда
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

27.04.2007, 09:15
Мирон:
Насчет увеличения всяческих аберраций и падения разрешающей способности к периферии ты, безусловно, прав. И задача конструктора оптики - свести аберрации к минимуму. Фишка в том, что в рыбоглазе аберрации сознательно оставлены не исправленными, а в некоторых моделях (Сигма 14, кто-то из Минольт, кажется) сознательно УСИЛЕНЫ. Это спецэффект такой, кому-то нравится, кому-то - нет. А когда периферия кадра срезается малой матрицей, вмечте с этой периферией отрезается самая интересная часть кадра, где искажения максимальны. А собственно ради этих искажений все и затевалось. Фиш-ай - объектив не для соцреализма. Если надо "четко и прямо" - берем нормальный дорогущий широкоугольник.
А насчет "фотограпчика" - на моей зеркалке объектив с оптическим фокусным 16 мм превращается в объектив с эквивалентным фокусным 16*1,6=26. Соответственно угол не 180, а меньше. Ну и как я цифровиком возьму в кадр все то же самое, что и пленочником (или полнокадровым цифровиком), если впереди река, а позади лес, то есть "зум ногами" невозможен?
Прокомментировать:
Участник Лис ответил

27.04.2007, 00:12
Don,
Да, действительно, чего-то не удается больше скачать по той ссылочке

Попробуй взять тут:
Ли Фрост - Фотография
Ли Фрост - Творческая фотография
Ли Фрост - Современная фотография

Осталась "черно-белая фотография", но там в основном про процесс фотопечати.
;)

Последний раз редактировалось Лис; 27.04.2007, 08:46.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

26.04.2007, 21:28
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение

Ли Фрост. 4 книги по фотографии доступным языком и с картинками.

Чтобы не регистрироваться для скачивания вот ссылка Все 4 книги одним архивом. (размер - 50МБ)

Лис
Не дается сцЫлочка, показываеть, что файл типа такой должОн быть, но не дает его.....
+++
Мирон
"А мы уж-же помири-ились" (с) кот Матроскин
Каждому своё, вот я сделал фотки с зеркалки плёночной и тащусь потиху от осознания, что мне эти снимки больше нравятся, кому другому может цифра.....
А для съемки рыбально-репортажной моя цифра ой как катит, только в путь... и формат потом можно пердолить аж А3, но мне не нравится....
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

26.04.2007, 18:25
Вдогонку. Забыл приписать, что разрешающая способность к краям кадра падает, и довольно заметно, особенно на длиннофокусных объективах
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

26.04.2007, 18:23
Он рисует изображение с искривленными относительно центра кадра линиями. Причем на периферии кадра эти искажения максимальны. А типовой цифровик как раз периферию кадра и не фиксирует, поэтому кадр получается, на мой взгляд, каким-то недоделанным, незаконченным, нет цельной картинки. Вот где-то так примерно. Все очень субъективно.

Дядя Леша, но у любого объектива по центру кадра лучше и такой параметр как разрешающая способность. Соответственно, у цифровика с размером матрицы меньше, чем 24х36 качество снимка должно быть максимальным, учитывая и отсутствие аберраций по краям (он их просто срезает)

А типовой цифровик как раз периферию кадра и не фиксирует, поэтому кадр получается, на мой взгляд, каким-то недоделанным, незаконченным, нет цельной картинки.

Ну ет же в фотограпчика ;) упираеца, что буде в кадре, как он композицию выстроит, а не является свойством цифровика как такового
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

26.04.2007, 11:17
Baradzed:
Что-то я не понял про "одно и то же, учитывая кроп". На пленочном и цифровом кадрах помещался строго один и тот же кусок пространства или на пленке угол охвата получался больше?
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

26.04.2007, 10:59
УсачЯ не говорю про эти картинки я взял обьектив 28-80 и снял им на цифру и пленку одно и тоже учитывая конечно кроп и результат пленочный мне больше понравился Найти картинки будет сложно, я лучше повторю тест и выложу на обсуждение
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

26.04.2007, 10:33
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

"Ты, конечно, вор авторитетный...."© "Джентельмены удочи", по-моему:D
Но большая просьба - не сочтите за труд писать почему. Нам, чайникам, любой тезис желателен с аргументами.

Во как, аж во множественном числе :) Ну поехали разбираться. Большинство цифровых зеркалок, за исключением топовых, имеют физический размер матрицы не 36х24 мм, а меньше. Например, очень распространены матрицы 22х15 мм (APS-size), то есть размер матрицы соответствует размеру кадра на пленке APS-системы. По линейным размерам кадры различаются в 1,6 раза. Это и принято называть кроп-фактором. И когда один и тот же объектив проецирует изображение на фокальную плоскость, то на "кропнутую" матрицу попадает только центральная часть от того, что попадает на пленку 36х24. Края изображения отбрасываются. (Кстати, именно поэтому эквивалентное фокусное расстояние объектива для APS-матрицы определяется умножением на кроп-фактор). Зенитар 16/2,8 - сверхширокоугольный объектив с неисправленной дисторсией, такой класс объективов называется fish-eye, то есть "рыбий глаз". Он рисует изображение с искривленными относительно центра кадра линиями. Причем на периферии кадра эти искажения максимальны. А типовой цифровик как раз периферию кадра и не фиксирует, поэтому кадр получается, на мой взгляд, каким-то недоделанным, незаконченным, нет цельной картинки. Вот где-то так примерно. Все очень субъективно.
Прокомментировать: