Сообщение от baradzed
Посмотреть сообщение
-
Там все картинки явно широкоугольником сняты, с глубокой перспективой. Дело точно не в кроп-факторе? Это я к тому, что лично для меня, например, Рыбоглазный Зенитар на APS-цифровике просто бесполезен, а вот на полном кадре - совсем другое дело! -
Болотный КорчСань пробовал ))) взял канон д20 и канон ЕОС1 один и тот же оптик снял одно и тоже одинаковая выдержка и диафрагма и цифровой отпечаток не пошел ((((Прокомментировать:
-
Вот, возможно, новичкам, постигающим азы фотографии будет интересно почитать Ли Фрост. 4 книги по фотографии доступным языком и с картинками.
Чтобы не регистрироваться для скачивания вот ссылка Все 4 книги одним архивом. (размер - 50МБ)Прокомментировать:
-
baradzed
почерк, однако :)
мое скромное пожелание - сдублить бы эти замечательне виды цифрой.
Или у меня монитор так пленку не признает :)Прокомментировать:
-
свечение это старая часть гриба не раз видел такие в лесу )))Прокомментировать:
-
КлёвСнимал из неудобного положения - при нажатии камера сдвинулась,а этот "призрак" нарисовала заполняющая вспышка при достаточном освещении, ИМХО. Просто очень уж "свечение" в точности повторяет верхний контур гриба.Нет, это не смаз. Если бы это был смаз, то и передний план был бы смазан. А гриб по жизни не дышит, т.е. никогда не шевелится.
Снимал со вспышкой.
Воторой вариант: твои "шаловливые ручки" :) - видно, что с фотошопом ты любишь повозюкаться на досуге :).Прокомментировать:
-
Don
Вроде, для того, чтобы сливать РАВы с флешки потом всё равно карт ридер понадобится. Да и цена вопроса -всего вроде от 15 рублей.Прокомментировать:
-
Дядя Лёша
А здеся был: http://www.fotomax.by/about ?
+++
Я специально выложил "сырые сканы" без уровней и фотошопа... с малой контрастностью, поскольку "плотность" утренних негативов невысока....
А обработав в фотошопе имеем совсем другие картинки, если интересно могу потом показать...Прокомментировать:
-
Саша, ну ладно тебе чайником прикидываться :) В мифологии ясно сказано, что тональные переходы - они на слайде, который показывают на стенку. Или на негативе, с которого печатают оптическим проекционным способом :)Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
P.S. Продам бессмертную душу за адрес места в Минске, где умеючи печатают с негатива без сканера и лазера :)Прокомментировать:
-
Клёв,
Ты прав - трава в инее, поэтому смотрится "седой"....
Гриб интересно вышел
А вот на втором снимке уж больно ядовитые цвета на мой взгляд, я таких в природе не видел.... только у ГАИ (шю-тка)
А вообще макросъемка цифрой доставляет удовольствие, соглашусь....
А100
И всё остальное заливать на карточку картридером или потом уже шнурок рулит?
Просто ради этого картридер приобретать не хочу....Последний раз редактировалось Don; 22.04.2007, 12:17.Прокомментировать:
-
mavetan
G7 имеет процессор DigicIII, а "хакеры" пока отрабатывают DigicII.
ИМХО третьим диджиком вплотную займутся , когда появятся массовые модели на нём.А пока G7 - ну очень малопокупаемый фотоаппарат.Прокомментировать:
-
Мне эти больше нравятся, ХЕЗ....
Только надо уровни повыставлять, чтобчто-то появилось :) ....в тональных переходах небосклона
Да и фотик уже поменял, в IS300 немного разочаровался, я им "промазывал" постоянно....Прокомментировать:
-
Don
Совсем другие картинки.
Но, сравнивая хотя бы "предрассветный миг в пойме Вилии", следует признать, если есть очи, что даже "улучшенный" вариант "як гай шумит", в то время как самый первый снимок (А630) достаточно приличен. Знака "равно" нет даже в тональных переходах небосклона (где пленка, согласно мифологии, должна опрокидывать "цифромыло"). Это не хорошо и не плохо. Это просто факт для размышления уважаемых учаснегов.
ИМХО.Прокомментировать:
Прокомментировать: