Фотография

Предыдущая 1 227 727 1127 1177 1217 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1237 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Усач ответил

20.04.2007, 22:10
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

А100
Вообще спор о плюсах-минусах "ретроградов" и "новаторов" не закончен, но переведен в плоскость доброжелательных сравнений. Так что - чем больше аргументов (снимков) - тем продуктивнее.

Саша, да ну их наx, все эти споры. Действительно, хорошие фотографии радуют глаз и душу, поднимают настроение, что еще надо, чтобы достойно встретить старость©Абдулла
У меня за плечами 40 лет любительской плёнки и 1,5 года любительской цифры. Что удивляет - с плёнкой гораздо бережнее относился к кадрированию, композиции (как я её понимал), и достаточно много одиночных кадров (без дубля) были очень удачными. Цифра - расслабляет: хочешь дубль -на!, хочешь серию - на! Но и выбирать есть из чего. Поэтому, да здравствуют просто хорошие кадры. Нам еще тут не хватало в тысячный раз затевать дискуссию, обсосанную со всех сторон на специализированных страницах и сайтах.
Даёшь просто хорошие работы, хоть на плёнке, хоть в цифре:-D !
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

20.04.2007, 22:00
Клев
Звери тоже замечательны :)
Прокомментировать:
Участник Olegfisherman ответил

20.04.2007, 21:49
А как вы снимаете солнце? С пленочной зеркалкой проблем нет, а вот если светит в объектив цифрового, то получается белая полоса на весь кадр.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

20.04.2007, 21:35
Клев
Супер. Последний кадр "Рассвет над озером" завораживает. Очень многое из неуловимых природных флюидов собрано в данный момент в данном месте. Высшая проба! :)
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

20.04.2007, 20:30
А100
Близко к истине. Вообще спор о плюсах-минусах "ретроградов" и "новаторов" не закончен, но переведен в плоскость доброжелательных сравнений. Так что - чем больше аргументов (снимков) - тем продуктивнее.
З.Ы. Вспоминаю российский автомобильный журнал "Клаксон", который заказал мне один обзорчик лет 5 назад. Прислали номер с моей статьей, когда она вышла. Читаю, помимо прочего, в этом глянцевом авторитетном российском издании какой-то охриненный разбор: так что ж все-таки более прогрессивно: переднеприводные авто волжского автозавода вроде "девятки-десятки" или "классика" (тут я поперхнулся) типа "пятерки-семерки" того же производителя?
Не призываю к аналогиям :)
Прокомментировать:
Участник A100 ответил

20.04.2007, 19:46
Дядя Леша

Хотел бы я посмотреть на того профи, который с 12-24-36 кадров отловит что-то подобное 2-му снимку.

Выход качественного продукта при таких съемках 1 из 1000 ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

20.04.2007, 10:03
Вот как раз птиц снимать зеркалкой (неважно пленочной или цифровой) с телеобъективом реально и удобно, а вот поймать ее, голубушку, несложной цифрыльницей - это или упорство, или везение.
Прокомментировать:
Участник A100 ответил

20.04.2007, 00:20
Клёв

Кадры супер!Это твои фотки?

Вот наглядный пример того , что можно без особых усилий сделать недорогим цифромылом, но трудно(дорого) сделать пленочным фотиком.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

19.04.2007, 22:23
Во, блин - спросил и отрубился :) А я так старался.....
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

19.04.2007, 17:51
Don:
Я так и знал :( Нигде, похоже, счастья нет...
Прокомментировать:
Участник Don ответил

19.04.2007, 17:42
Дядя Лёша,
НЕ РЕКОМЕНДУЮ - УБИЙЦЫ КАДРОВ там живут...... в стандартном кадре фокус нафик, контрастность - пофик, больше, чем 10х15 с пьянки им не доверять......Да и то, если фотограф считал себя пьяным.....Я на фотопринтере вывожу лучше.....
Прокомментировать:
Участник Don ответил

19.04.2007, 10:56
Чтоб не быть голословным:
Два скана с одного кадра, оба в "быстром" режиме для 10х15, первый- Остров, второй baradzed-овский проц FUJI:

Вывод: "взрослые и дети, ни за что на свете, не ходите к Острову, к Острову сканить...."
Дядя Лёша
Договорились
ПыСы, а как же "меренье пи-ми" в Севастопольском парке? Так, спросил...
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

19.04.2007, 09:50
Don:
Это где у нас прямая печать с пленки сохранилась и какой у них максимальный формат отпечатка? Получишь пробники - рецензию не забудь запостить!
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

18.04.2007, 21:54
Don
Давай, посмотрим с удовольствием. И сравним.
Но даже если удастся добиться знака "равно" - не слишком ли сложно выходит для наших быстротечных дней? Риторические вопросы я зачем-то задаю :)...
Прокомментировать:
Участник Don ответил

18.04.2007, 21:08
Мужчины, я, скорее всего, поторопился плёночные выложить, отсканирую нормально - выложу. Там умудрились убить нормальную экспозицию напрочь (настройки - по среднему, с "подтягиванием" контраста и прочими забубонами)
А100,
Пленка - 200, снималось в пейзажном автомате (если знаешь IS300, то это мыльница с хорошей оптикой, никаких ручных регулировок). Снималось - с руки (был сначал не пьяный я, возразил два раза я :) )
Да, оттенки в каждой плёнке есть свои, это самая простая Коника (что было в ночном ларьке)
+++
Зашел сегодня в один из Кодаков, как оказалось, с глупым вопросом "отсканировать можно?". "Угу, 200 р. за кадр." "Годится, дайте глянуть резалт." И тут я пацтул.... размер скана - 248 КБ, сканер "Эпсон 28хх".... А народу нравится.... писец. Нет, я не ожидал "барабанного" качества, но чтоб так грубо зарабатывать бабло?
Зато один плюс - печать прямая гы-ыыы. Заказал им 15х20 штук пять на пробу, может не совсем убийцы?
БК
Заходил в ФотоМакс - завалены работой, поэтому хорошие сканы с этих кадров будут позже.....
Прокомментировать: