Don:
Эффектные снимки.
-
Болотный Корч
И я не про © и ®, а про озвученные мысли. По большому счёту Только в "Рационализаторских предложениях" знак уместен будет. Всё остальное кем-то когда-то уже сказано
.
Резюме: если на нашего камарада снизошёл талант - честь ему и хвала. Если нет, то репортажные кадры, в которых главное - что, кто и сколько, желательно выставлять на всеобщее обозрение технически правильными. Как это сделать - можно почерпнуть из ветки. На большее не претендую.
Don
И я в ножки кланяюсь за работу. Понравилось.
Поскольку никто больше не соблазнился на разгадку, приз в виде страшной тайны достается тебе, хоть ты и не угадал
.
Приведенный выше фрагмент - это фрагмент снимка из темы "Нёман". Там под жерехом лежит блесенка, на которую он был пойман. А на блёсенке - клеймо автора, а автор - Leon. Так вот, если бы этот снимок распечатать размером два на полтора метра, то клеймо на блёсенке на этом снимке выглядело так, как в загадке. Если я чего не напутал в расчётах. Просто, к слову о мегапиксельности.Прокомментировать:
-
Спасибо, доброе слово, оно, конешнЕ....
Я параллельно делал кадры и на плёнку (Olympus IS 300), но еще не обработал, будем посмотреть ;)
Блохи, говоришь...эх-ма.... пробная доза бесплатно?
Папуас задумалсО
"огонь вода" - вот это дело 
и с остротой зрения у папуасов будет покончено навсегда бу-га-га
Прокомментировать:
-
Ну насчет "первичности взгляда" копирайт вовсе не у Григория и не у Дяди Леши :) Сейчас я только подчеркнул то, что написал вдогонку Don: "особенно, если разобрался с его возможностями и определился, как "вытянуть" свою задумку". Ключевые слова здесь "возможности" и "задумка". :):)
Кстати, преставленный пейзаж - десять баллов из девяти возможных. Отлично. Снимок украсит любое издание, возможно, я его у автора еще выцыганю в обмен на бусы, зеркальца и топоры. Надо подумать, как запудрить Donу мозги, мот какой "гигапиксель" ему на чейнч выкатить :):):) с букашками в траве, а трава на лугу, а луг близ речки, а речку с холма видать...а... там вдали еще овца пасется, а у нее шерсть и в ней в лупу блохи видать... а...и т.д. - мот клюнет? :):):)
А если без шуток - кадр супер. Don, мое почтение. :)Прокомментировать:
-
Несправедливо. Григорий неоднократно это подчеркивал (страницы 3-4 тому назад), Дядя Леша говорил.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Этот тезис никто, по-моему, не оспаривает. Давеча видел клип грузина какого-то, что ли. Так торкнуло, что даже не запомнил, кто пел и про что, потому что от видеоряда вошёл в ступор.
Лист стекла подсвечен снизу. Камера снимала сверху. На лист высыпалиась жменя песка, и ладошками, кулаком и пальцами делались рисунки: там где прошла рука - свет, где остался песок - тень. Слов нет описать талант (художника, рисовавшего песком): лаконично, быстро, выразительно. Проще ничего быть не может, а торкает по самое немогуПрокомментировать:
-
Да, согласен, камнем его нельзя, особенно, если разобрался с его возможностями и определился, как "вытянуть" свою задумку.
Для желающий глянуть:
1280х960 здесь
еще один, до восхода, пойма Вилии, изморось и туман:
1280х960 до восходаПоследний раз редактировалось Don; 18.04.2007, 12:06. Причина: нарушил правила - размер картинки д.б. 800х600Прокомментировать:
-
А 100
Молодца, прекрасные зарисовочки.
Don
Закаты-рассветы замечательны. Кто будет кидаться камнями в А 630 после этого? Я бы очень не стал.
Вообще удивляюсь, как никто до сих пор не высказал одну вещь: совершенное владение даже относительно простой техникой в совокупности с "чувством" и "мыслью" наголову бьет и дорогой эквипмент, и прокладку при нем.Прокомментировать:
-
Григорий
Не, ты не останавливайся, а КАДРы подбрасывай. А мы уж размерами засоса полюбуемсяНа том и остановлюсь.
Прокомментировать:
-
Оценивая тему и дискуссии ,в целом ,еще раз хочу сказать ,что взгляд первичен ,а техника -вторична. ЛЮБОЙ(с мозгами)может прочитать несколько специфических фотокнижек(форумов) и сыпать техническими терминами направо и налево(я ,лично ,не имею ни желания ,ни времени) ,купить наикрутейшую камеру, но КАДРА,как не было, так и не будет. Про "буську" ,от бога,замечание верное,только,размер засоса каждому свой достался . На том и остановлюсь.
Прокомментировать:
-
A100
Или у каждго владельца гигапиксельной камеры без зума, чтобы кропнуть можно было, гы.И кадр, который просто обязан быть у каждого владельца ультразумаПрокомментировать:
-
Из моих "архивов":
"Дождь"
"Белая река"
И кадр, который просто обязан быть у каждого владельца ультразума:D , Луна:
Прокомментировать:
-
Дима,
Это явно клеймо на бубенчике, но где бубенчик, а где шнурки у дамы, конечно, марки сигарет не разобрать.... но всё-таки.... куру бамбук....
Прокомментировать:
-
А100,
Обязательно покурю сей замечательный форум, но обсуждать тему больше не хочу, Усач прав - снимать надо просто, чтоб узнать себя и рыбу
А иногда на снимке хочется рассмотреть и большее, тем более скадрировать и вывести в нормальном формате. Пока цифра в проигрыше, но это не умаляет ее достоинств в виде удобства и простоты обращения с изображением.
http://www.gigapxl.org/gallery-BalboaPond.htm
Здесь и ответ Григорию о "зеленых пятнах с бурыми проблесками"...но не каждому это нужно, это правда.....идиотов с хорошим зрением не так много (чтоб два счастья сразу ). Главное, чтоб не с Гуугля снимать .....
Прокомментировать:
-
Don
Да всё так: маленькая матрица - большая ГРИП;) Снимай всё на диафрагме 2,8 и будет так, как хочешь.Но так А630 снимает только в режиме макро, меня бы устроило, если бы он снимал так в остальных режимах. Что-то тут не так.....
_________
В продолжение разговора о глубине резкости. Не понравилось вам с сантиметром:p - получите рыбацкую реальность.
Фото1 - разные значения диафрагмы, практически минимум и максимум (если брать по численным значениям). Фото 2 - диафрагма 5,6 с ручной фокусировкой.2 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: