Не претендую на "высокохудожественность", но судачек зачетный:), оператора не было, снимал себя сам
3 Фото
-
Sana
Не претендую на "высокохудожественность", но судачек зачетный:), оператора не было, снимал себя сам
-
Плотва там была :( , мелкая токаСообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
:D bright :p Это не руки, а у камеры нету стабилизатора ))) это беда многих цифровиков (((Прокомментировать:
-
baradzed
Ну, это... Я как бы больше по рыбе. И жуков не имел ввиду. А фотоусач смачный. Самое главное - на этих площадках массу воблеров для UL разместить можно, и коробочки не нужны:-D .Усач ,а что на личинку ловится ???
Sana
Пороюсь.Это я про судака.
Да. Как-то фотографы на рыбалке в большинстве своем ограничиваются пейзажами и уловами. А вот жанр репортажной съемки, когда всякие моменты запечатлены, досточно редок.
Попробую заполнить эту нишку;)
Снимок сделан на Цнянке в докоттеджную эру. С утра половили, ну а потом отдыхали. Сюжет не постановочный. Поймал
1 ФотоПрокомментировать:
-
Злыдни! чем умничать и покалывать друг друга, помогли б лучше! :)
Требуется высокохудожественный портрет фотогеничного судака (возможно вместе с фотогеничным рыболовом)
Так же требуется речной пейзаж с отчётливо различимым фотогеничным спиннингуем.
фотки оплачиваются.
Желающие увековечиться — за подробностями в приватПрокомментировать:
-
Я, конечно, имею некоторое отношение к лесной отрасли
http://www.zin.ru/animalia/Coleoptera/rus/atlascer.htm Усач :p ,а что на личинку ловится ???
да вот еще редкий вид фотоусача http://basik.ru/default.asp?id=3822Последний раз редактировалось baradzed; 27.02.2007, 15:23.Прокомментировать:
-
Sana:
Истину глаголешь. Подписываюсь под каждым словом.Прокомментировать:
-
мне Щастье будет только когда у меня всё время будут для работы профессионально сделанные снимки нужного размера. Все остальные пляски с бубнами — ни что иное как затычки от бедности. Конечно, бывают случаи, когда сам сюжет снимка на столько хорош или уникален, что его можно печатать хоть с видеозахвата — тут качество вторично. Но когда для обложки или разворота журнала фотку тянут в три-четыре раза и фильтрами начинают прикрывать недостаток разрешения — немного тошнит.
Ни один алгоритм, даже фрактальный, не нарисует детали лица, если в исходнике оно занимало 20 пикселов или 200 зёрен эмульсии.Прокомментировать:
-
Sana
В фотошопе (не знаю, чё там в CS3 будет) имеется 5 методов интерполяции, по которым можно уменьшать размеры фотографий, причем каждый, в общем-то для своих целей. Собственно, фотки можно и увеличивать этими же методами, поняв, чего хотим. Но рекомендуют в этих случаях пользоваться более сложными способами, включая экшены. Хотя надо отчетливо осознавать, что в случае уменьшения размера фото информация так или иначе теряется (в деталях), а в случае увеличения - новая не появится.
Хотя, да, чёй-то мы от темы отползли.
Даёшь классные фото про рыбалку
!!
Дядя Леша
Фсё, убил наповалФракталами размер изменяй
. Я раньше об этом даже не слышал Почитал, что это такое. Блин, насколько мир богаче наших мозгофф
Прокомментировать:
-
Sana:
Перфекционист :) Фракталами размер изменяй, и будет всем Щастье :)Прокомментировать:
-
Будет и в первом, правда в значительно меньшей степени.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
Чтобы увидеть проблему во всей красе, достаточно взять старый фотошоп (6 или ранее) и уменьшить в нём фотку одним махом раз в 5.
Современные алгоритмы работают значительно лучше, но проблема-то осталась :)Прокомментировать:
-
Усач:
Везде ты прав. Я только уточню, что скан размерами 3000х4000 точек ты можешь печатать каким угодно форматом, от 9х13 до 2х3 метра. В первом случае электронные мозги (твоего компа или минилабные) повыкидывают избыточные точки, во втором - придумают недостающие. Естественно, в первом случае потерь качества не будет, во втором - будет.Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Так и я про то... Но читаю:Минилаб ПЕЧАТАЕТ с разрешением 300 dpi
и зело глаза пучуbaradzed:
МИНИЛАБКИ сканируют с разрешением 300 дпи
Я сканирую с разрешением 3200 dpi, имею размер файла. скажем 3000х4000 пикселей, а потом, задавая размер для печати, например 300 dpi, имею возможность отпечатать с таким разрешением печати фото размером 10х13 дюймов, али по нашему 25х33 см. Где я не прав?Прокомментировать:
просто балую парочкой фоток ))) не постановка )))тетка с ведром на Вилии попалась А на Дроздах Сана плющит уклейку на фидер( и очень громко ругается )
Прокомментировать: