Усач,
А скажи-ка мне такую вещь. Вот отсканил я пару пленок, сдавал в "Остров" (ты должен знать), сделали не с самым максимальным разрешением (как я потом выяснил, но переделывать не просил, т.к. реально формат А2 или А4 делать не собираюсь. Правда и сделали тоже в JPEGе, а не в TIFFе, как я просил, что дало свои артефакты при максимальном увиличении). И получилось, что в отсканеных снимках нет этих поганых цифровых шумов, которые задалбывают на моем 630 повершоте. Это субъективное мнение или кто тоже замечал? Я к чему? К тому, что не приходится потом шумы давить, теряя резкость картинки и очень мелкие детали. Я, конечно, неважный фотограф, но, по-моему, разница между цифровым снимком и отсканеным кадром значительная. Хотя я не видел черновых снимков профессиональной цифрой, тот же RAW формат, может быть, попиксельно передает также, как и зерно у пленки. Что скажешь?
-
baradzed
Ну, наукой тут и не пахнет (ещё).
Ведь много людей заимели и мыльницы, и просьюмерки. 10-15 лет тому я из всего круга знакомых один выезжал на рыбалки с "Зенитом". А сейчас - каждый второй. И чтобы люди действительно хотя бы задумывались перед тем, как нажать на спуск, малость теории и рассуждений не помешают.
А мне первое фото из серии больше других нравится. В нем есть ощущение, что, как ты написал, "скоро лето".Прокомментировать:
-
Чем матрица сканера отличается от матрицы цифровой камеры именно с этой точки зрения?
Усач :p может прекратим научные споры на данном сайте )) так сказать не будем эфир засорять))):D А оставим эту ветку именно для того как ты ее и создал РЫБАЛКА И ФОТОГРАФИЯ
На прошлых выходных ездил в Брест выкладываю фотки реки Мухавец :p скоро лето7 ФотоПоследний раз редактировалось baradzed; 25.02.2007, 10:41.Прокомментировать:
-
Странник
Совершенно не собираюсь оспаривать этот тезис. Пленка или цифра - дело сугубо личное, а спорить по этому поводу есть занятие бесполезное, тут я с baradzedam согласен полностью.
Но вот без пленки было бы проблематично ностальгировать над таким натюрмортом
Хочу обратить внимание, что срок годности лимонада истекал в ноябре 1955 года.Прокомментировать:
-
baradzed
Вот меня и удивил выбор. Это как Sana прикупил бы полоцкий "Каскад" для ловли рыбы на уху:-DДля рыбалки и семейных праздников я купил цифромыльницу и весьма был недоволен ее качеством
Ну а как же тогда ДД? Чем матрица сканера отличается от матрицы цифровой камеры именно с этой точки зрения? С традиционной печатью с плёнки вопросов нет, да и Sana мне прояснил;) А вот работать с пленкой, чтобы потом ее сканировать -тут у меня сомненияПленку проявил отсканировал и все
Прокомментировать:
-
PS сьемка велась цифровой камерой Никон кулпикс 4200 снимки меня не удовлетворили
Усач
))) брать на рыбалку полную фотосумку всех прибамбасов так это надо прекратить рыбалку и заниматься одной фотографией. Ты же не берешь на рыбалку абсолютно Все свои рыболовные снасти и прибамбасы ))) Когда я выбираюсь на фотосьемку то беру 2 аппарата с полным набором опики от 17-35 35-70 70- 300)))плюс механику с полным набором оптики плюс светофильтры штатив и прочее )))Для рыбалки и семейных праздников я купил цифромыльницу и весьма был недоволен ее качеством о чем и написал ДЛЯ НОРМАЛЬНОЙ сьемки на цифру мне надо менять всю линейку фотооптики и техники которая стоит не мало ))) И я не вижу пока в этом смысла по чисто математическим соображениям да и времени иногда возиться с каждым кадром нет Пленку проявил отсканировал и все Нормально экспонированная и отсканенная пленка не требует никаких компьютерных извращений )))Да и сам разговор что лучше пленка или цифра просто лишен смысла ))) Это то же самое что спорить что лучше спиннинг или донка ))) На вкус и цвет ))На пленочную камеру я спокойно снимаю до 1/10 
секунды не заморачиваясь, естественно не с длиннофокусным обьективом )))
1 ФотоПрокомментировать:
-
Sana
Не, ну ты сравнил (или Baradzed): свою сидушку "Мыло" и надувную подушку от "Нырка"
А вот очень хотелось бы знать, почему?Ему? вряд лиПрокомментировать:
-
Усач,
какой нафих RAW, какая серая шкала?
Всё в мире относительно.
Относительно чего-либо.
Baradzeda не устроили картинки, полученный мыльницей кулпикс 4200 по сравнению с картинками, которые он привык получать с плёночной зеркалки Nikon (второй или третьей сверху) с набором соответствующей оптики.
:) :) :) Ему? вряд ли :)И неужели в лабах ни разу не запарывали пленку?Прокомментировать:
-
Рассвет над Дукорским озером.
Кое что из моего лежит тут:
http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=9742
Home page:
http://malgorodok.h14.ruПоследний раз редактировалось Клёв; 23.02.2007, 21:14.Прокомментировать:
-
Sana
А я вспоминаю, как беседу на Мемориале ты начал с вопроса: "А можно я сбегаю?"Так вот он любую беседу начинал вопросом «А можно я лягу?»
baradzed
Ни в коем разе. Почитай "Рыболовный ринг" - вот там нечто отдаленно напоминает махалово. А здесь - перебрасывание смятыми бумажками в монастырской школевысунул фейс тут же тэйболом схлопотал )))мдя
.
Ну и по делу.
А что мешает серую шкалу шлепнуть в тех же условиях экспозиции?1 Недостаточно точная цветопередача ( на вкус и цвет)
А как же RAW2 У пленки значительно больше диапазон экспонометрии (фотографическая широта )
?
То есть уже - возможность есть;) . А в чем выражается такая возможность в пленочных камерах?. А штативы? А к деревцу прислониться?3 Невозможность сьемки при длительных выдержках с рук ( сейчас устранен стабилизацией )
А можно об этом подробнее.4 ... а на пленку я снимаю качественной оптикой
Ну и встречный вопрос - а как с проявкой, сам или в лабе? И неужели в лабах ни разу не запарывали пленку? Про печать я не говорю
.
Прокомментировать:
-
Чем не удовлетворили и почему?
1 Недостаточно точная цветопередача ( на вкус и цвет) :p
2 У пленки значительно больше диапазон экспонометрии (фотографическая широта )попытка избавится от этого недостатка применена в камерах фуджифильм в которых часть пикселей отвечает за передержку и часть за недоэкспозицию,
3 Невозможность сьемки при длительных выдержках с рук ( сейчас устранен стабилизацией )
4 е надо учесть что камера все же более любительская, а на пленку я снимаю качественной оптикойПрокомментировать:
-
1. Комфортно ли Sane на боку?
Ну вот :p высунул фейс тут же тэйболом схлопотал )))мдя :cool: надо отключить режим автоповорота в просмотрщике ))) А вот те фотка дорогой товарищ УСАЧ крути как хочешь ))):p
1 ФотоПрокомментировать:
-
Ну… в общем, да. Энергии меньше расходуется. Помнится у Стругатских был такой персонаж — Леонид Андреевич Горбовский — герой дальней космической разведки… Так вот он любую беседу начинал вопросом «А можно я лягу?»Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
baradzed
1. Комфортно ли Sane на боку?
2. Вот это, наверное, самое главное. Чем не удовлетворили и почему? Очень интересно...снимки меня не удовлетворили и я решил все же остаться верным пленкеПрокомментировать:
Прокомментировать: