Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • A100
    Участник ответил
    DROZD
    Сергей, вот здесь доходчиво описаны типы экспозамера:
    http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html


    Там и по другим темам много материала полезного.Неплохой сайт - сам наскачивал статей, читаю.Про фотошоп доходчиво и по теме написано.

    зы По прошивке пока глухо...

    Прокомментировать:


  • DROZD
    Участник ответил
    Я возможно ошибаюсь, опыта в фотографии - без году неделя, но не все, далеко не все, фотографии при переводе в ч/б вариант начинают "жить" по другому, иногда этим просто придаётся определённый шарм или подходящее по стилю решение, но те огрехи, которые были сделаны при съёмке в цвете всё одно проступают и в ч/б, хотя и не так заметны. На мой взгляд нужно изначально нацеливаться на съёмку в ч/б, тогда не будет брака от обесцвечивания.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Alex_62
    ч/б фотографии намного лучше смотрятся, чем цветные....
    Я бы так не сказал: всему свое время и место. Вот мне очень нравится работа DROZDa, которую bright взял себе в качестве автары. Оригинал, по-моему, где-то в пчелиной теме про УЛья:p . Здесь все оказалось (на мой вкус) к месту, в том числе и ч/б решение.

    Прокомментировать:


  • Домосед
    Участник ответил
    Не знаю :) чисто мое ИМХО, ч/б фотографии намного лучше смотрятся, чем цветные.... а может это ностальжи? :) Усач - респект! Дал почву для размышления - надо попробовать в ч/б варианте свои фотки посмотреть, так сказать "под старину" попоробовать сделать......

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    DROZD
    Доброе слово по любому приятно.
    Может зима уже надоела?
    Надоело само ее неотвратимое существование в наших краях.

    Прокомментировать:


  • DROZD
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Так, ностальгия.
    Нёман, 1958 год, где-то между Могильно и Столбцами

    Хоть и ч/б, но как-то по тёплому смотрятся. Может зима уже надоела?

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    О, Нasselblad, как много в этом звуке для рук, юзавших Салют, слилось.. ;)

    а Лингоф еще выпускается?
    А куда ж он денется-то? Это ж из разряда вечных ценностей.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Так, ностальгия.
    Нёман, 1958 год, где-то между Могильно и Столбцами

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Мирон
    Я не знаком с маркой Linhof, поскольку чистый любитель. Это ведь студийная техника, а точнее супертехника для суперпрофи, насколько я понимаю. Ну кому из нас придет в голову снимать окуньков, добытых в Сеннице, гы, на пленочную широкоформатную камеру, которая позволяет к тому же делать на пленке негативы 6х17 см?

    mavetan
    Присмотрись к Sony Alpha A100 Kit

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    Забыл добавить к спискам производителей уважаемые фирмы ФУДЖИ СИГМА ПАНАСОНИК САМСУНГ
    Информация к размышлению ))))
    http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/phot...oice/?5634_407[]=5488 обзор цифрозеркалок
    http://www.pentax.ru/catalogue/produ...3743903376714/ Пентакс К 10Д
    http://www.pentax.ru/catalogue/produ...3404600961278/ Пентакс К 100 Д
    http://forum.znyata.com/ тут можно посмотреть б/у фототехнику в Минске
    http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=168353 немного устарело но ))))

    Наличие гарантийных мастерских в Минске КАНОН ул. Гикало ОЛИМПУС ул. Короля ведутся переговоры с НИКОН и ПЕНТАКС
    В пределах той суммы я бы выбирал китовые ( с обьективом ) между НИКОН 80 КАНОН 400 или ПЕНТАКС 100(но надо учесть что китовая оптика всегда низкого класса и недолгоживущая )к канонам и пентаксам есть переходники которые позволяют использовать советскую оптику
    И может бы подождал ПЕНТАКС 10 учитывая частые вылазки на природу

    Что бы вы не выбрали это будет ВАШ выбор и учтите чем позже покупать компьютерную технику тем лучшего качества будет оборудование за те же деньги )))
    С уважением
    Последний раз редактировалось baradzed; 03.02.2007, 10:52. Причина: полировка текста

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    в пределах 700-900

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Можно ведь и Hasselblad H3D-39 посоветовать сгоряча
    О, Нasselblad, как много в этом звуке для рук, юзавших Салют, слилось.. ;)
    Усач, я ща не в курсе, не подскажешь, а Лингоф еще выпускается? а то несколько лет назад читал про цифровую заднюю стенку для нее.. и можно будет человеку этот набор посоветовать8-)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    mavetan
    так подскажите что брать из цифровых зеркалок
    Могу только присоединиться к посту baradzedа. Потому что вопрос напоминает (без обид) такой: "Какую машину с полным приводом взять для рыбалки?" Можно ведь и Hasselblad H3D-39 посоветовать сгоряча

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    рынок фирм производящих цифрозеркалки не так уж и велик напомню ))) КОДАК НИКОН КАНОН ОЛИМПУС ПЕНТАКС(самсунг) СОНИ (минольта ) в первую очеред я бы советовал опредилиться с суммой в которую вы хотите вложится в покупку камеры
    тогда можно рассмотреть варианты

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    так подскажите что брать из цифровых зеркалок

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X