Фотография

Предыдущая 1 250 750 1150 1200 1240 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1260 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник DROZD ответил

05.02.2007, 10:52
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Так, ностальгия.
Нёман, 1958 год, где-то между Могильно и Столбцами

Хоть и ч/б, но как-то по тёплому смотрятся. Может зима уже надоела?
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

03.02.2007, 14:51
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

О, Нasselblad, как много в этом звуке для рук, юзавших Салют, слилось.. ;)

а Лингоф еще выпускается?

А куда ж он денется-то? Это ж из разряда вечных ценностей.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

03.02.2007, 14:42
Так, ностальгия.
Нёман, 1958 год, где-то между Могильно и Столбцами

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

03.02.2007, 14:01
Мирон
Я не знаком с маркой Linhof, поскольку чистый любитель. Это ведь студийная техника, а точнее супертехника для суперпрофи, насколько я понимаю. Ну кому из нас придет в голову снимать окуньков, добытых в Сеннице, гы, на пленочную широкоформатную камеру, которая позволяет к тому же делать на пленке негативы 6х17 см?

mavetan
Присмотрись к Sony Alpha A100 Kit
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

03.02.2007, 10:47
Забыл добавить к спискам производителей уважаемые фирмы ФУДЖИ СИГМА ПАНАСОНИК САМСУНГ
Информация к размышлению ))))
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/phot...oice/?5634_407[]=5488 обзор цифрозеркалок
http://www.pentax.ru/catalogue/produ...3743903376714/ Пентакс К 10Д
http://www.pentax.ru/catalogue/produ...3404600961278/ Пентакс К 100 Д
http://forum.znyata.com/ тут можно посмотреть б/у фототехнику в Минске
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=168353 немного устарело но ))))

Наличие гарантийных мастерских в Минске КАНОН ул. Гикало ОЛИМПУС ул. Короля ведутся переговоры с НИКОН и ПЕНТАКС
В пределах той суммы я бы выбирал китовые ( с обьективом ) между НИКОН 80 КАНОН 400 или ПЕНТАКС 100(но надо учесть что китовая оптика всегда низкого класса и недолгоживущая )к канонам и пентаксам есть переходники которые позволяют использовать советскую оптику
И может бы подождал ПЕНТАКС 10 учитывая частые вылазки на природу

Что бы вы не выбрали это будет ВАШ выбор и учтите чем позже покупать компьютерную технику тем лучшего качества будет оборудование за те же деньги )))
С уважением

Последний раз редактировалось baradzed; 03.02.2007, 10:52. Причина: полировка текста
Прокомментировать:
Участник mavetan ответил

03.02.2007, 01:35
в пределах 700-900
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

03.02.2007, 01:03
Можно ведь и Hasselblad H3D-39 посоветовать сгоряча

О, Нasselblad, как много в этом звуке для рук, юзавших Салют, слилось.. ;)
Усач, я ща не в курсе, не подскажешь, а Лингоф еще выпускается? а то несколько лет назад читал про цифровую заднюю стенку для нее.. и можно будет человеку этот набор посоветовать8-)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

02.02.2007, 23:45
mavetan

так подскажите что брать из цифровых зеркалок

Могу только присоединиться к посту baradzedа. Потому что вопрос напоминает (без обид) такой: "Какую машину с полным приводом взять для рыбалки?" Можно ведь и Hasselblad H3D-39 посоветовать сгоряча
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

02.02.2007, 19:58
рынок фирм производящих цифрозеркалки не так уж и велик напомню ))) КОДАК НИКОН КАНОН ОЛИМПУС ПЕНТАКС(самсунг) СОНИ (минольта ) в первую очеред я бы советовал опредилиться с суммой в которую вы хотите вложится в покупку камеры
тогда можно рассмотреть варианты
Прокомментировать:
Участник mavetan ответил

02.02.2007, 19:44
так подскажите что брать из цифровых зеркалок
Прокомментировать:
Участник A100 ответил

02.02.2007, 14:51
Фотограф

РАВ был в G5 и G6 Canon , а из G7 он исчез в последний момент.Буду рад ошибиться.
Прокомментировать:
Участник Фотограф ответил

02.02.2007, 13:29
A100
см. http://www.dpreview.com/news/0701/07...mpusp550uz.asp
RAW был уже в 510-м
Прокомментировать:
Участник Dervik ответил

02.02.2007, 12:47
:D Дядя Леша, просто смысла более мегапиксельного брать нету - это раз, второе, мне по качеству (не такое уж и кислотное оно) больше понравилось - это значит два, и третие, есть фотошоп в котором кэноновские фоты можно обработать (снизить) а вот олимповские уже не поднимешь до нормального качества

...это все ИМХО :)
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

02.02.2007, 12:42
Ага, агрессивный и бестолковый шумодав Кэноновских мыльниц, совмещенный с дурным шарпингом и усилением насыщенности цветов до кислоты - это уже настолько общее место, что и обсуждать лениво. Спасает от него только РАВ, где он есть.
P.S. Кэноновскую мыльницу имею, о чем говорю - знаю, мылом от других производителей либо пользовался сам, либо обрабатывал снятые картинки.
Прокомментировать:
Участник Dervik ответил

02.02.2007, 12:38
обьективно проиграл, олимпус больше размывает фотосы, у кэнона более четкие + цвет он правильней передает и тп, ...ммм ну както обьяснил :) сорри за костноязычность

сопсна по этому я себе и купил бюджетный кэнон Canon PowerShot A430 (4 мегапикселя), фоты которые сюда постал - сделаны им
Прокомментировать: