Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Alex_62 Посмотреть сообщение
    Средний фон (камыш, вода) сильно оторван по резкости от ветки, т.е. если убрать ветку, то получится все плоско.... ветка немного смотрится как прикленная к фотке.
    Признаться, не понял: а зачем ее убирать? Это же центральный объект карточки! А вот если бы не получилось глубиной резкости отбить ветку от фона, получилась бы каша. Всё IMHO, как всегда.

    Прокомментировать:


  • Dervik
    Участник ответил
    Усач, я точно даже и не скажу какие, это озера в окресностях города Столин, который практически на границе с Украиной, у озер этих вродь даже названий нет, их там много разных, я был на пяти, на 3х замечательно без всяких прикормов и тп ловились окуни и белье на червя, так же щука шалила нехило ....я до нее всетаки доберусь следующим сезоном :)

    Прокомментировать:


  • Dervik
    Участник ответил
    речка Илия, с лебедями :)

    Прокомментировать:


  • Домосед
    Участник ответил
    раз пошла такая пьянка :) , вставлю свои 5 коп.
    Средний фон (камыш, вода) сильно оторван по резкости от ветки, т.е. если убрать ветку, то получится все плоско.... ветка немного смотрится как прикленная к фотке.

    Прокомментировать:


  • Dervik
    Участник ответил
    пару полесских озер

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Усач, спасибо за мнение.
    1) Не согласен. Почка держит всю левую половину кадра. Без нее картинка рассыпается.
    2) Меньшую из веточек, возможно, и стоило бы замазать. А вот более длинная - она там специально задумывалась, как эхо ветки с котиками. Возможно, но не факт, что ее нужно укоротить, чтобы она заканчивалась на фоне воды, а не леса.

    Обработка пока что примитивная, но чувствую в этой картинке потенциал для стенки, хоть и снималось мыльницей на скорую руку.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Красиво, однозначно, можно и не трогать вовсе!
    Усач,
    Выложи свой вариант, я такое тронуть не могу - дилетант совсем....

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Мне нравиццо. Что бы сделал:
    1. Сдвинулся чуть вправо, чтобы отсечь вертикально торчащую веточку с почкой.Без нее, на мой вкус, гармоничнее смотрелось бы. Заодно чуть меньше леса стало бы и чуть больше свободного пространства на фоне.
    2. Однозначно почистил бы клоном две пустые ветки на фоне, оставив только камыш.
    И фсё.
    Собственно, на скорую руку приблизительно так. Возможности вправо уехать нет, поэтому "сымитировал"
    Пожалуй, дядя Леша, ты прав: левая часть кадра стала пустой. Вот если бы теперь главную веточку поднять на четвертинку кадра..
    Последний раз редактировалось Усач; 26.01.2007, 13:31.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Ну раз пошла такая пьянка...
    Вот фотоотчет о закрытии летнего спиннингового сезона, 21 января :)
    Критикуем.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Так вот и задачка: чтобы каждый для себя делал такой "Якорь", но изящный, красивый, пусть и семьсотдевяностонадцатый...

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Э-э-э, батенька! Так мы о разном: для тебя этот кадр - визуальный якорь на запоминающийся момент жизни, а для меня - один из тристатысячпятьсотшашнаццати виденных на мониторе закатов...

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Дядя Леша
    А если глобально - таких "просто закатов" много
    Принимается с одним условием;): под закатом перекат, а на нем -жерехи, ох и смачные...

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Дядя Леша
    А как тебе средняя фотка из этого поста? Жду критики:-D
    Ну пейзаж. Ну закат. Все грамотно, все на месте. По технике - я бы притемнил верхниюю 1/7 кадра, приподнял насыщенность красного и чуть-чуть поднял тени на кустах в ЛНУ. И горизонт бы выровнял :) А если глобально - таких "просто закатов" много, этот ничем не выделяется и в душу не западает. Картинка с лошадкой мне понравилась. Надо только кисточкой по лошади поелозить, от фона ее отбить локальным контрастом.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Don
    Мот я чего не понимаю в фотографии
    Мот и не понимаешь, бу-га-га. А если серьезно, то я люблю натуральное. Это личное пристрастие, и здесь каждый имеет право на свои предпочтения. Ну не нравится мне флуоресцирующая химия на фотках и все тут. Или жуткий контраст. Вон, DROZD писал, что он любит темные фотографии, и в его работах это видно. А что касается контраста и четкости, то когда это оправдано по моим личным критериям, безусловно имеет место быть. Глянь хоть вот тут

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Про полезность - подтверждаю слова Усача, можно делать то, что еще недавно казалось вообще невозможным, в частности реставрацию гиблых старых фоток, которые жутко дороги памяти....
    Еще много полезного в форумах и спец. ресурсах.
    ***
    Усач,
    Мот я чего не понимаю в фотографии, но ты предпочтение отдаешь слегка размытым изображениям, мне рекомендации этой Кэтрин и не нравятся из-за этого, все становится мутным, как будто запотевшее стекло.....
    ***
    Дядя Леша,
    не суди строго - я вообще занялся фотошопом меньше месяца назад в свободные вечера, а "издеваюсь" над изображениями, которые поменьше объема жрут, машинка дома слабовата :(
    Последний раз редактировалось Don; 26.01.2007, 10:44.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X