Фотография

Alex_62
на твой пост #73 решил поизучать фотошоп (потренироваться, так сказать, на кошках). Хорошее из хорошего сделать потом проще будет.
выкладываю приблизный вариант работы. снимок был 640х480 (вроде "среднее").

Усач,
Даже старался Neat Image не использовать, т.е вообще :)

Короче, демо полное, но на память в альбомчик засунуть можно

Отражение, конечно, вижу и учитываю. Но оно не держит нижнюю часть. Не хватает какого-то пунктума в ПНУ. Второй вариант кадрирования для сохранения отражения - режем вертикально справа от камня. (Возможно, это уже квакает моя давняя любовь к квадратному формату).

Дядя Леша
Гы, у меня была точно такая же мысль, но причина, по которой оставил - мне очень понравилось отражение его в воде,а обрезка его обезглавливает.

Усач:
Тот кадр, где рыбак взабродку ловит, можно и нужно улучшить. Нижняя часть кадра - однообразная выбеленная поверхность воды - ничего к картинке не добавляет, а следовательно, мешает. Я отрезал 1/5 кадра снизу - и мне сразу понравилось гораздо больше.

Композиция

Ладненько, раз DROZD манкирует нашим обществом, тогда я со своим, э-э-э, пятаком в калашный ряд.
Достаточно полно рекомендации по правильной композиции снимков о рыбалке представлены в статье Симпсона во втором сообщении в этой теме. Но когда видишь ошибки и удачные работы, понимание приходит быстрее.
Собственно, одна из самых главных рекомендаций: сделайте 5-7 кадров с разных точек. Ведь плёнку проявлять не надо, за отпечатки платить тоже, а выбрать потом всегда можно.
Начнем с ошибок.Естественно, я попытаюсь это сделать на своих фотках.
Вот фото с UL-слёта. Все, вроде, нормально. Но! Линия горизонта проходит по лицу, и это есть плохо. При съемке хотелось сделать не только фото ДЛ, но и оставить память о том, что это было именно на Цнянке, отличительной особенностью которой являются коттеджи по берегам. Поэтому надо было или чуть привстать, или наоборот, присесть.
Вывод: линия горизонта, проходящая по лицу, и тем более, по шее - это неправильно.Фтопку.
Фрагмент следующего фото.
Здесь очень неудачны два момента:
1. Солнце светит в камеру сверху, лицо оказалось в тени, плюс голова опущена.
2. Рыба (а это был голавль) неузнаваема, висит на пальце, да еще спиной к камере.
Что надо было бы сделать? Развернуть лицом к солнцу, заставить поднять голову, заставить взять рыбу в руку горизонтально, а самому фотографу сместиться вправо.
Вывод: располагайте объект съемки по возможности так, чтобы солнце было у фотографа за спиной, или используйте заполняющую вспышку даже днём.
Продолжим примерами удачных, на мой взгляд, снимков.
Следующее фото
Поскольку я не знаю, как модЭль отреагирует на засветку своей физиономии в сети, а письменного разрешения от него нет, лицо я размыл.
Фото сделано на 4-х кратном зуме с диафрагмой 5 (хотя лучше было бы 3,2). Низкое положение камеры наглядно показывает небольшую глубину резкости. Это выделяет рыболова, которого освещает солнце. Очень удачно размытым оказался задний фон: лес и берега реки. Глаз не разбегается по всему снимку, а отдыхает. Мне нравится:-D .
Следующее фото
Зачастую неожиданный ракурс заметно оживляет картинку. Вас не задолбала еще традиция: по пояс, две руки, рыба, морда?
Буду рад комментариям. Ну и ждем ваших работ, которые не постесняетесь выставить на обозрение и критику.
И пусть каждая ваша рыбалка радует вас таким пейзажем

ОК! Сразу не заметил там этих вкладок. Буду пробывать!

A100
Будем! Ведь это не есть проблема - от них избавиться.
1. Попробуй качни Camera RAW плагин и выясни, будут ли твои RAW там обрабатываться. Если да - то там есть вкладака "Detail", а на ней регуляторы "Luminance smoothing" ( Сглаживание яркостных шумов) и "Color Noise Reduction" (Цветовой шумодав). Поиграй с ними.
2. Смотри выше про Neat Image.И полюбуйся, что, особо не заморачиваясь, можно им сделать

A100
1.Ну, во-первых, я об этом уже писал в посте про RAW, когда имеет место очень широкий диапазон яркостей. Посмотри на фото Гольшанского замка.
2. Далее. Такие ситуации на рыбалках случаются сплошь и рядом. И именно поэтому с учетом тех сюжетов, которые снимаем на рыбалке, нам это важно. Ведь очень часто снято и небо, и лицо рыболова (а тень от козырька лицо закрывает) и рыба.
3. Мне кажется, еще один хороший пример (совершенно не хочу никого обидеть и показать, какой я умный:D ) получился в серии фоторепортажей с UL-слёта.
Посмотри фото Boomeranga и моё. Мы не сговариваясь:-D, сделали его почти с одной точки.
У Алексея экспонометр отработал небо и воду, и они видны хорошо, а вот учаснеги с трудом различимы. Если бы он откорректировал экспозицию и сделал акцент на толпе, то небо и вода стали бы белыми. Но прелесть UL-слета и была как раз в совешенно жутких погодных условиях. И небо это подчеркивало.
Поэтому я сделал следующее. Сначала в RAWу сделал экспокоррекцию может на 2 стопы в плюс, чтобы проработать лес, камни и людей. Сохранил tiff. Потом завалил ее на 2 стопы в минус, чтобы прорисовалось небо и вода. Сохранил второй tiff. А потом из первого варианта взял все, кроме воды и неба, а из втрого - воду и облака. Получилась достаточно мягкая картинка.

Вот привожу, то что я добился от рав:

Кадр из фотоаппарата без обработки.
Цель: сфотографировать объект с хорошей резкостью.Искусственно укорочена выдержка до 1/10 сек.Автоматика просит 0,4 сек!
http://office-manager.pochta.ru/neobrabotan.jpeg

Попытка вытянуть этот кадр в фотошопе:
http://office-manager.pochta.ru/jpeg_obrabotan.jpg

И попытка вытянуть "самодельный" РАВ в фотошопе:
http://office-manager.pochta.ru/raw_obrabotan.jpg


Как видим, из JPEGа тянуть уже нечего - там цвета убиты внутрикамерной обработкой.Из РАВ можно получить яркий кадр в цвете.

ЗЫ Не ругайте меня за шумы! Этот пример , так сказать ,экстремальный.Разница с 0,4 сек в 6 стопов! При 0,4 сек без штатива всё будет смазано.
Редко когда необходимо снимать в таких сумерках без вспышки.А если необходимо, то такие шумы допустимы ИМХО.

Понятно...Нужно было написать не "пока" , а "была".Потому как попытка адоба собрать всех "под одной крышей" началась с конца 2004 года, судя по обновлениям данного плагина.
Но фотошоп (у буржуев) - это удел профессионалов.А для того, чтобы смотреть, редактировать фотки в более доступных редакторах/просмотрщиках должны существовать конвертеры.
Но это уход от темы. Я просто говорил о количестве операций с патченным фотоаппаратом, для того, чтобы "увидеть" РАВ. Судя по всему - это +1 операция по сравнению с аппаратной реализацией РАВ в старших моделях.Терпимо.:)

Какие подскажешь "трудные" условия съёмки, чтобы раскрыть всю мощь РАВ ? Курить исчо десятки страниц форумов ниасилю :)

A100

Наверное, не прав. Но при условии, что я тебя правильно понял, гы. Находящийся в свободном доступе на сайте Adobe плагин Camera RAW 3.6 поддерживает исходные форматы RAW файлов очень многих камер. Но все они имеют некие свои форматы. Зная это, Adobe попытался первым сделать универсальный формат DNG (Digital Negative - Цифровой Негатив), в который он переводит все уникальные RAWы произволителей камер? сохраняя его суть.Я полагаю, они надеются, что с годами все производители камер унифицируют формат под DNG и он станет чем-то типа винды.

У тя буфер, млин. А мне каждый раз ждать надо...

Усач
Да, Дмитрий, это тот , который RAW , но в "своём формате".
У ребят, которые это придумали - это называется дамп памяти.
Смысл в том, что в любом цифровом фоте RAW есть по определению. Вот выхватить его в тот момент, пока он не переконверчен в JPEG и не стёрт - это и делает программулина.Как я понял - она сливает определенный массив данных на флешку и дает ему расширение JPEG из-за того, что файловая система фотоаппарата с другими расширениями не дружит(пока?).
Далее , другой программой на компе , мы просто приводим этот массив данных к виду, который понимает фотошоп.Ведь DNG - расширение - это попытка привести "к общему знаменателю" RAW - форматы разных производителей(crw,nef,raf,orf итд)
Эта операция пока неизбежна при работе с равами любых фотоаппаратов(поправь меня если я неправ).Вроде и к твоей минольте идет промежуточная прога-конвертер?
ЗЫ При открывании DNG- файла в окне проводника фотошоп уже определяет его как DNG Canon S3 IS :)
Откуда он это знает , если рав в данном фотике - недокументирован??!!!

A100
Ух, читал, как Лукьяненко или Панова:p . Это ж до какой степени наш народ пытлив и постоянно пытается испытать скорость бензопилы на железном ломе.
А так - глубочайшее моё уважение тебе второй раз (за лодку и за это).
Теперь по сути.
1. Время записи RAWa по сути не важно: какая разница, когда перестанет моргать красная лампочка, если в это время можно снимать. Все определяется размером буфера обмена. У меня он позволяет осуществлять скоростную съемку в RAW, и больше парится я не собираюсь, что происходит потом.
2.Меня смутила твоя фраза:
Это как? Или ты имел в виду, что это тот jpeg, который на самом деле raw, и он только так называется?

Сегодня пришлось быть "один дома".

Решил поиграться с фотиком.

Речь о том, как включить "тот самый" RAW, который злые маркетологи Canon, прячут от пользователей фотоаппаратов средней ценовой категории, дабы вставить эту фишку и обеспечить продажи более дорогой ценовой категории "просьюмеров".

Подопытный зверёк:
Аппарат Canon Power Shot S3 , практически новый, с официальной гарантией, черный.:)

1. Первым делом выясняем версию прошивки: переименовываем пустой файл 1.txt(к примеру) в ver.req( просто меняем имя и расширение файла, несмотря на то что винда ругнется).
Пишем его в корень флешки фотоаппарата ( я делал все операции через карт-ридер, поэтому тонкостей работы через USB шнур не изучал).
Включаем фотоаппарат в режим просмотра , далее при нажатой кнопке SET нажимаем кнопку DISP и видим на экране версию прошивки.
Если версия 1.00А - значит RAW уже почти у вас в кармане!Если нет, - пока придется потерпеть- под другие версии ещё патча нет.Но работы ведутся.
На форуме http://forum.ixbt.com/0020/011661-71.html доблестное сражение со злыми производителями фототехники ведут:
vitalyb
altsoph
shura_k
AlexG
loader и другие...
За это - им огромный риспект и уважуха от нас, рыбаков :)

2. Следующим шагом качаем сам файл патча:
http://vitalyb.mail333.com/a610/raw/
там лежит искомый архив good_pc_s3.zip, в нём - файл ps_s3is.fir
Это и есть патч/кряк/вкл/выкл RAW.
3. Также пишем его в КОРЕНЬ флешки фотоаппарата.
4. Создаем в папке DCIM папку 100CANON (103CANON там уже есть) - в неё будут писаться RAWы. Нумерация начнётся с 1000. Папку создавать ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Без неё я помудохался немало - а на форуме http://forum.ixbt.com/0020/011661-71.html этот момент описан довольно блекло.
5. Загоняем флешку в фотик, опять включаем в режие просмотра фоток, заходим в меню , перемещаемся на нижнюю вкладку - там появится пункт Firm Update. Если нет- перепроверьте , правильно ли вы выполнили п.п. 2,3.
Нажимаем SET, подтверждаем намерение изменить прошивку до версии 1.0.1.0.(не бойтесь, ничего прошиваться не будет!) Жмем ОК, пол-секунды фотик моргнет и можно переключаться в режим съёмки.
Всё...RAW включен!

Пользуемся аппаратом также как в штатном варианте, только некоторые функции работать не будут.Какие - уточняется, но скорее всего - это всё, что связано со скоростной съёмкой.
При съёмке пишутся 2 файла :
в папку 103CANON - пишется обычный jpeg с выбранным вами разрешением и сжатием.
в папку 100CANON - пишется.... тоже jpeg , но только размер его около 7,3 метров. Вот это-то и есть вожделенный RAW.
Причем время записи около 2-3 сек при уже довольно слабом освещении!
Отщелкиваем фотосессию.(Внимательно прочтите примечания ниже).
Перегоняем все файлы на комп.
При попытке посмотреть , что там "внутри " нас ждет облом - ни асдс , ни фотошоп этот файл не узнают!
Тогда мы качаем ещё одну нужную программулину :
http://digicanon.narod.ru/files/DNG4PS_1.0a1.rar
и обновление к ней отсюда (для A610 and S3IS):
http://www.zshare.net/download/upd02-rar.html( просто заменяем файлы в соответствующей папке DNG4PS_1.0a1, там будет хэлп)
Запускаем Convert.exe.
Скармливаем этой программе наши большие JPEG файлы (которые мы уже переписали с флешки из папки 100CANON на комп), путем указания пути к папке, где они лежат.Нажимаем ОК и идем смотреть в эту папку результат.А там уже все файлы jpeg получили однофомильцев с расширением .DNG(размер каждого уже около 12 метров)

Вот эти файлы уже можно крутить разными плагинами в фотошопе, но только в том случае , если версия фотошопа у вас 9.0 и выше, а также установлен плагин DNG_Camera_Raw_3.х, где х- число до 6(последняя версия)
Так, шта проверяйте версию и качайте плагин - он бесплатный , с адобовского сайта.


Важные замечания:
1. RAW перестает писаться и фотик переходит в обычный режим при КАЖДОМ выключении!Т.е. для включения данной функции после включения фотоаппарата нужно повторять п.5!
2. Программа патча необратимо нигде на фотике не прописывается, не изменяет ПО фотоаппарата, не меняет никаких значений. К чему это я? При обращении на фирменный сервис - никакими средствами не определяется использование программы(ес-сно файлик и папку из корня флешки нужно потереть), а значит и гарантия СОХРАНЯЕТСЯ!


Мои первые впечатления:
Скорость РАВ впечатлила! При заявленных Усачом 12 сек(это на девайсе, имеющем РАВ по определению...) - я было уже забросил было эту затею...А так - при вечерней сьемке возможность поставить более короткую выдержку гораздо важнее того, что будет задержка в пару сек. между кадрами.
Пока только сделал пару тестовых кадров при недостаточном освещении.Один - на автомате, второй искусственно недодержал (-2 экспозиция).
JPEG, естественно, получился во втором случае практически чёрный.
После вышеописанных танцев с бубном над самопальным RAW , в фотошопе я офигел! Второй РАВ ничем не отличался от первого, даже лучше получился! Т.е. можно укорачивать выдержку на пару стопов или ставить менее шумящую ISO.
Т.о. потраченный выходной был потрачен не зря.


Буду рад, если данная информация окажется кому-либо полезной.

ЗЫ Не пугайтесь количества операций!Всё это делается гораздо меньше времени, чем я потратил на описание!
Файл fir постоянно хранится на флешке и ничему не мешает.
Включение режима на фотике занимает 2-3 сек после небольшой тренировки.Желательно его и файл RAWCNT.BIN сохранять отдельно при форматировании флеш-карты.В RAWCNT.BIN хранится нумерация RAWов. Если же этого не делать, то нумерация опять начнется с 1000.
JPEG конвертится в DNG практически на лету.
ЗЗЫ Данное шаманство возможно на Canon Power Shot A610,A620,S2IS,S3IS
Курим форум:http://forum.ixbt.com/0020/011661-71.html
http://digicanon.narod.ru

И спрашивайте, не стесняйтесь

ЗЗЗЫ Хоть я и являюсь уже отпетым Канонистом, но все-таки подскажу обладателям фотов других марок, что при поиске всего нужного в и-нете, я часто наталкивался на разработки в данной сфере у энтузиастов-пользователей Панасоника, Олимпуса и др.
Так, что если вы не являетесь( к сожалению :) )владельцем Canon Power Shot A610,A620,S2IS,S3IS - ищите и найдете!