Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vic
    Участник ответил
    Свет мой, зеркальце, скажи
    Да всю правду доложи:
    Я ль на свете всех милее,
    Всех румяней , ЗЕЛЕНЕЕ ?
    ;D

    Последний раз редактировалось vic; 29.07.2013, 20:53.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    "Доброго ранку!"

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC_7908-as-Smart-Object-6-BRIK.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.2 Кб
ID:	3615644

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Мне все не дают покоя фотографии Усача, точнее, разнобой во мениях. Сегодня утром, кажется, понял, т.к. прочесть прочел, а понимание доходит постепенно.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Не, лениво мне писать отдельный экшен, уменьшающий фоточки исключительно для БРИКа с его требованиями к весу файла :D
    Я буду прямые линки постить, например, Элина
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC05180_bw.jpg
Просмотров:	1
Размер:	87.0 Кб
ID:	3614651

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    Я уменьшаю фото до 600х900 экшеном...
    Ах-ах, какие мы нежные. Лёха, блин, сделай ещё одно уменьшение для web. Или у тебя оригиналы шумерской клинописи или автографа Мицкевича, где каждый штрих важен? Зайди в иULь-2013 и глянь хотя бы первые 4 фотографии. А они в пикселях поболее будут. Мало тебе деталей?

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Я уменьшаю фото до 600х900 экшеном из исходного размера 4032х6048 с сохранением exif'а. Обычно, фотографии получаются ±240 Кб, если кадр ч/б или в нем мало деталей, то удается и ±190 Кб получить. Жалко, что форум БРИКа, по-прежнему, чувствителен к весу картинок :(

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Ну у себя в блоге ты разместил эту же фотографию весом 198 КБ. Неужто 2 КБ всё испортят, гы?

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Усач, я про страшную тайну знаю, вот только в 196 Кб уложиться все сложнее и сложнее.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    С баша:
    А отсюда, дамы и господа, начинаются фотографии Виктора. Он предпочитает производить съёмку в режимах "Туман", "Скачка на бешеном быке", "Каляка-Маляка" и практикует очень интересную технику "Как сфоткать всё что можно, кроме того что нужно"...
    Значит я на правильном пути ;) :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    ANT
    Ещё один маленький нюансик. Закрытие диафрагмы может привести, особенно в условиях слабой освещённости, к секундным выдержкам. Ветерок может успеть за это время помахать листьями, получится такое же мыло. Так что про ISO тоже забывать не нужно.

    Прокомментировать:


  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
    ну и? сам разве не видишь?на первом выдержка 1\30 при дырке в 13-если еще и без штатива-то получите и распишитесь на втором выдержка короткая но открытая дырка- на китеныше резкости на открытой можно и не ждать.
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    [COLOR="#EE82EE"]
    Собственно, V.V. ответил. У меня тоже сложилось впечатление, что первый ряд - смазан, что на 1/30 сплошь и рядом. Ну а диафрагма в 3,5 - тут и так всё понятно.
    Понял, если хотим красивый пейзажик, то прикрываем диафрагму, ставим штатив, меняем объектив :).

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Boomerang,
    Тётенька симпатичная, вот только ножки в форме русского иероглифа,IMHO, не очень. Более подходяще выглядели бы ножки вот так.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    ...без ужимания форумным движком...
    Открою страшную тайну: если на миниатюре клацнуть правой кнопкой мыши и выбрать "Открыть в новом окне/вкладке", то фотография предстанет в истинном размере и без ужимания, если вписана в 196 КБ.

    ANT
    Собственно, V.V. ответил. У меня тоже сложилось впечатление, что первый ряд - смазан, что на 1/30 сплошь и рядом. Ну а диафрагма в 3,5 - тут и так всё понятно.

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    ну и? сам разве не видишь?на первом выдержка 1\30 при дырке в 13-если еще и без штатива-то получите и распишитесь на втором выдержка короткая но открытая дырка- на китеныше резкости на открытой можно и не ждать.

    Прокомментировать:


  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    ANT, чем ты снимаешь? в каком режиме? на какой диафрагме?
    vic, а что в резкости (фото с виноградом)? на чем акцент?
    снимаю на китовый 18-55 на Canon 400d.
    Снимаю как правило в режимах приоритет выдержки или приоритет диафрагмы.
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Дай exif. Действительно, муть какая-то. Выдержка какая была?

    Первый и второй образец, соответсвенно.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	exif1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	90.5 Кб
ID:	3614559 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	exif2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	91.5 Кб
ID:	3614560

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X