ANT
Ещё один маленький нюансик. Закрытие диафрагмы может привести, особенно в условиях слабой освещённости, к секундным выдержкам. Ветерок может успеть за это время помахать листьями, получится такое же мыло. Так что про ISO тоже забывать не нужно.
-
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПонял, если хотим красивый пейзажик, то прикрываем диафрагму, ставим штатив, меняем объектив :).Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Boomerang,
Тётенька симпатичная, вот только ножки в форме русского иероглифа,IMHO, не очень. Более подходяще выглядели бы ножки вот так.Прокомментировать:
-
Открою страшную тайну: если на миниатюре клацнуть правой кнопкой мыши и выбрать "Открыть в новом окне/вкладке", то фотография предстанет в истинном размере и без ужимания, если вписана в 196 КБ.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
ANT
Собственно, V.V. ответил. У меня тоже сложилось впечатление, что первый ряд - смазан, что на 1/30 сплошь и рядом. Ну а диафрагма в 3,5 - тут и так всё понятно.Прокомментировать:
-
ну и? сам разве не видишь?на первом выдержка 1\30 при дырке в 13-если еще и без штатива-то получите и распишитесь на втором выдержка короткая но открытая дырка- на китеныше резкости на открытой можно и не ждать.Прокомментировать:
-
снимаю на китовый 18-55 на Canon 400d.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Снимаю как правило в режимах приоритет выдержки или приоритет диафрагмы.
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Первый и второй образец, соответсвенно.
Прокомментировать:
-
Очень похоже.Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
В беседке-красивый снимок.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ANT, чем ты снимаешь? в каком режиме? на какой диафрагме?
vic, а что в резкости (фото с виноградом)? на чем акцент?
- - - Добавлено - - -
девы, так девы ;)Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
порезче (без ужимания форумным движком) тутПрокомментировать:
-
О ,виноградик...У меня тож есть..;)Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Ну и плоды всякие-разные...Как жеш в деревне быть,да фрукты-овощи-цветочки не запечатлеть...зимой пересмотреть..;)
Опять шляпа какая то... Одна папка,одним числом отснята, все фоты загружаются,а пару фоток грузятся до конца,потом выдаёт красненький восклицательный знак в кружочке...Пробовал редактировать фотки,тот же результат,не грузит. В чём дело?Последний раз редактировалось Паша77; 25.07.2013, 23:28.Прокомментировать:
-
Дай exif. Действительно, муть какая-то. Выдержка какая была?Прокомментировать:
-
Этот вариант пробую применять. Еще как-то можно повлиять на резкость? Или элементарные проблемы с автофокусировкой?Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Меня несколько напрягает какое-то размытие, отсутствие резкости что-ли в получающихся фото. Вот пару примеров.
Полноразмерный вид и 100% увеличение.Прокомментировать:
-
ANT
Как бороться с глубиной резкости? Если я правильно понял витиеватый вопрос, то есть желание, чтобы в пейзаже всё было резко. Рецепт один: приоритет диафрагмы, диафрагма 12-16. На солнце можно с рук, если выдержка становится меньше 1/100 - штатив обязателен.Прокомментировать:
-
Выложу и свои попытки "художественной" фотографии.
И задам вопрос. Пока снимаю на китовый 18-55 на Canon 400d и у меня возникают вопросы к глубине резкости. Особенно это видно на пейзажах. Как в целом с этим бороться и в моем случае в частности?
Прокомментировать:
-
Очень точно замечено ;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: