-
ну и? сам разве не видишь?на первом выдержка 1\30 при дырке в 13-если еще и без штатива-то получите и распишитесь на втором выдержка короткая но открытая дырка- на китеныше резкости на открытой можно и не ждать. -
снимаю на китовый 18-55 на Canon 400d.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Снимаю как правило в режимах приоритет выдержки или приоритет диафрагмы.
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Первый и второй образец, соответсвенно.
Прокомментировать:
-
Очень похоже.Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
В беседке-красивый снимок.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ANT, чем ты снимаешь? в каком режиме? на какой диафрагме?
vic, а что в резкости (фото с виноградом)? на чем акцент?
- - - Добавлено - - -
девы, так девы ;)Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
порезче (без ужимания форумным движком) тутПрокомментировать:
-
О ,виноградик...У меня тож есть..;)Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Ну и плоды всякие-разные...Как жеш в деревне быть,да фрукты-овощи-цветочки не запечатлеть...зимой пересмотреть..;)
Опять шляпа какая то... Одна папка,одним числом отснята, все фоты загружаются,а пару фоток грузятся до конца,потом выдаёт красненький восклицательный знак в кружочке...Пробовал редактировать фотки,тот же результат,не грузит. В чём дело?Последний раз редактировалось Паша77; 25.07.2013, 23:28.Прокомментировать:
-
Дай exif. Действительно, муть какая-то. Выдержка какая была?Прокомментировать:
-
Этот вариант пробую применять. Еще как-то можно повлиять на резкость? Или элементарные проблемы с автофокусировкой?Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Меня несколько напрягает какое-то размытие, отсутствие резкости что-ли в получающихся фото. Вот пару примеров.
Полноразмерный вид и 100% увеличение.Прокомментировать:
-
ANT
Как бороться с глубиной резкости? Если я правильно понял витиеватый вопрос, то есть желание, чтобы в пейзаже всё было резко. Рецепт один: приоритет диафрагмы, диафрагма 12-16. На солнце можно с рук, если выдержка становится меньше 1/100 - штатив обязателен.Прокомментировать:
-
Выложу и свои попытки "художественной" фотографии.
И задам вопрос. Пока снимаю на китовый 18-55 на Canon 400d и у меня возникают вопросы к глубине резкости. Особенно это видно на пейзажах. Как в целом с этим бороться и в моем случае в частности?
Прокомментировать:
-
Очень точно замечено ;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
S_Alex - бери Nikon
vic, так говаривает Дядя Лёша, Виталя уже повторяет.Прокомментировать:
-
С баша:Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
А отсюда, дамы и господа, начинаются фотографии Виктора. Он предпочитает производить съёмку в режимах "Туман", "Скачка на бешеном быке", "Каляка-Маляка" и практикует очень интересную технику "Как сфоткать всё что можно, кроме того что нужно"...Прокомментировать:
-
По-моему, Nikon однозначно. Во-первых, учитывая фактор б/у. Сони - 2008 гв, никон 3100 - 2010.Сообщение от S_Alex Посмотреть сообщение
2. Матрица сони a200 ccd - nikon cmos, iso max 3200 против 12800.
3. коррекция экспы +-2 у сони и +-5 у никона.
4. По объективам tamron af 28-80 не юзал, а вот с кита 18-55 nikon - фотки видел. По-крайней мере качество соответствует цене. Не ах, но за такие деньги(90 уе новый) ожидать большего ошибка.
5. Видео - никон 3100 +.
Была сони A200, успешно продал
. Фотик в целом устраивал, но хотелось коррекцию экспы хотя бы +-3, иногда не хватало, в добавок со слов мастеров-ремонтников у A200 частенько вылетает стабилизатор изображения(что и случилось), его замена 150 уй в сервисном центре, можно у народных умельцев по-дешевле, озвучивали 100. Поэтому если уж брать сони a200 б.у, то быть готовым к тому что он либо уже ремонтирован, либо вот-вот.
У никона в тушках стаба нет - это опция объектива.
PS поюзай с китом 18-55, тем более что это первая зеркалка, а потом смело можно брать объектив никон 18-105;)Прокомментировать:
Прокомментировать: