-
И еще немаловажное в профессиональной оптике это ее механическое качество, а дешевые киты чаще всего делаются из дешевого пластика и мало живут -
Камеры и объективы в прокате - "кот-в-мешке". Кто знает, сколько их раз роняли и что там могло сместиться в блоке линз или какой микро сдвиг у зеркала. Фронт/бэк фокус тоже никто не отменял.
Кропнутая беззеркалка Fuji X-H1, диафрагма 2 (вся серия тут)
Кропнутая беззеркалка Fuji X-T1, диафрагма 8+студийный свет (вся серия тут)
Среднеформатная беззеркалка Fuji GFX50s (вся серия тут)
Прокомментировать:
-
кит-то вряд ли, но вот у меня 30мм простая черная Сигма намного резче, чем 19мм Арт....Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
думал продавать 30-ку, ан нет, буду 19-шкуПрокомментировать:
-
raw не влезет, только выложить по ссылке.
Вообще, все изложенные выше уважаемыми коллегами причины утраты резкости могли присутствовать, в том числе в комбинированном виде. Объективы могли иметь другую юстировку по фокусу и т.д.
А может, попался уникальный кит-объектив бриллиантового качества. :)Прокомментировать:
-
А сюда можно как-то RAW запостить? Вы бы сами посмотрели о чем речь. Может я несовсем внятно описал проблему. Или слишком много ожидал от аппаратуры?Прокомментировать:
-
Преимущества хороших линз - в более точной передаче цветовых переходов (вплоть до попиксельных значений) и более глубоком микроконтрасте. Это помимо т.н. "рисунка", который обычно больше связывается с фоном. Ну и резкость никогда лишней не бывает.
Насчет фотографий женских образов... специально пользуюcь проявщиком RawTherapee. Там похабный интерфейс, зато чудотворный алгоритм преобразования равов. Классно вытягивается кожа и в целом сильно контрастные кадры (перепеченные на солнце). Я сначала делаю тифф, потом его конвертирую в чем придется, например, в лайтруме.
Рекомендую, женщины точно не обидятся.;)Прокомментировать:
-
Немного не понял сути проблемы ) Ты хочешь от обьектива чтоб он каждую клеточку кожи на лице у женщины показывал ? Только такие фотки женщинам не показывай могут фотик разбить нечаянно и удочки поломать ) Попробуй поснимать на макрооптике резкость ее обычно значительно выше.Технически сделать очень резкий обьектив большой проблемы не составляет, но вряд ли кому то понравятся кровяные капиляры под кожей лица.Сообщение от Сварной Посмотреть сообщение
Раньше при советах в технических характеристиках писали разрешающую способность обьектива в центре и по краю, в линиях на мм. Сейчас как то все сложнее рассчитывается, но можно поискать.
Напиши точное название своего китового обьективаПоследний раз редактировалось baradzed; 15.05.2018, 13:15.Прокомментировать:
-
Сварной
Неделю назад снимал на фесте https://yadi.sk/a/jor5Thoi3VXMgk Снято на Canon 6D + 24-70 2,8L II USM Все камерный джипег, кое что со свето-цвето коррекцией, остольное как есть. Снимал в основном в приоритете диафрагмы. Мне очень понравился объектив. Еще, было-бы интересно глянуть на настройки камеры, может там шумодавы накручены или еще что. Не может быть, чтоб так мылил комплект...Последний раз редактировалось ЗУЛУС; 14.05.2018, 17:34.Прокомментировать:
-
Добрый день, коллеги. Итак, возвращаясь к посту моему предыдущему. Снимал намедни свадьбу( бесплатно, для своих), в том же прокате взял тушку ФФ Кэнон 6Д и то же стекло 24-70,f2.8 ,L ІІ. Снимал неспешно, на улице, на коротких выдержках,длинее 1/250 не было, экспериментируя с F от 3 до 6,при разных ИСО от 100 до 800 в итоге результат вновь не порадовал. И опять сравнил кадры что были ранее сняты своим китом, то с объектива за 30$ хоть текстура на лице читается, тут же сплошное мыло. Ну в редакторе накручиваешь резкость, а хотелось с аппаратуры которая стоит немалых денех большего. Такой вот опыт общения с ТОПовой техникой.Прокомментировать:
-
Скорее всего этот случай. Причем для каждого фокусного разную диафрагму подбирать.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Шума многоСообщение от Сварной Посмотреть сообщение
1. Не всегда обьективы на автомате подходят к другой тушке. Иногда случаются фронт и бэк фокусы 2.За резкость отвечает скорее диафрагма 3. Оптически в камере с кроп матрицей глубина резкости больше полноматричной.
4. Резкость зависит от шевелененки в ручках. Для избежания оного некоторые таскают с собой штативы
5.Все обьективы разные по оптическим схемамПоследний раз редактировалось baradzed; 05.05.2018, 14:47.Прокомментировать:
-
Для чистоты эксперимента, наверное, стоило сравнить фото сделанное на автофокусе и мануальном режиме. Может быть дело в этом.Прокомментировать:
Прокомментировать: