-
Добрый день, коллеги. Итак, возвращаясь к посту моему предыдущему. Снимал намедни свадьбу( бесплатно, для своих), в том же прокате взял тушку ФФ Кэнон 6Д и то же стекло 24-70,f2.8 ,L ІІ. Снимал неспешно, на улице, на коротких выдержках,длинее 1/250 не было, экспериментируя с F от 3 до 6,при разных ИСО от 100 до 800 в итоге результат вновь не порадовал. И опять сравнил кадры что были ранее сняты своим китом, то с объектива за 30$ хоть текстура на лице читается, тут же сплошное мыло. Ну в редакторе накручиваешь резкость, а хотелось с аппаратуры которая стоит немалых денех большего. Такой вот опыт общения с ТОПовой техникой. -
Скорее всего этот случай. Причем для каждого фокусного разную диафрагму подбирать.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Шума многоСообщение от Сварной Посмотреть сообщение
1. Не всегда обьективы на автомате подходят к другой тушке. Иногда случаются фронт и бэк фокусы 2.За резкость отвечает скорее диафрагма 3. Оптически в камере с кроп матрицей глубина резкости больше полноматричной.
4. Резкость зависит от шевелененки в ручках. Для избежания оного некоторые таскают с собой штативы
5.Все обьективы разные по оптическим схемамПоследний раз редактировалось baradzed; 05.05.2018, 14:47.Прокомментировать:
-
Для чистоты эксперимента, наверное, стоило сравнить фото сделанное на автофокусе и мануальном режиме. Может быть дело в этом.Прокомментировать:
-
вот первая на кит вторая 24-70. 1/400с, F\3.5 А если смотреть текст на бутылке колы то там вообще беда, мыло мыльное.Фокусное почти одинаковое.
вот где один мужик это вообще на 6д и стекло 85\1.4. Выдер 1\250 F 2.5. исо 400. То же не порадовало.Если в этом всем увидите мою криворукость то будьте добры подправьте в нужное русло.
Последний раз редактировалось Сварной; 01.05.2018, 22:43.Прокомментировать:
-
Мне кажется, что на кропе лучше себя ведут именно стекла для кропа. Как то, не очень давно, был у меня 7D и штатником на нем висел EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, очень мне хотелось поменять его на 24-105 F4 L, начитался вумных форумов, хоть объектив реально крутой был, поменял, и к моему большому разочарованию он оказался хуже, не к месту так сказать. Пришлось менять камеру, так как 15-85 уже продал на тот момент. Купил 6D, и пока не освоил настроики до конца. Вообще каждый комплект надо поюзать не один день, чтобы разобраться как следует. А в прокате скорее всего работают не совсем компетентные хлопцы, не могут же быть у них все объективы кривые...Прокомментировать:
-
Vladimir Savenko, джентельменам верят на слово. Вечерком буду дома, покажу. Ну а есть предположения в чем проблема???Прокомментировать:
-
Так Вы бы хоть пример говнофоток после 24-70 L показали. И картинку со стекла за 30$.Прокомментировать:
-
Уважаемые, взял на прокат стекло 24-70 L( кэнон) , отснял на улице 700 кадров ,в прцессе менялись и дырка и точки фокусировки, и дома на компе обнаружил что резкость картинки примерно одинаковая с китовым стекло которое я купил за 30$.Еду в прокат, выражаю недоумение, они берут 5дм3 с этим же стеклом и результат как у меня, меняют тушку на 6д и продолжаем эксперимент еще с тремя топовыми стеклами,. результат г.... но!!!! Прокатчики ничего вразумительного не ответили. Это что за беда такая? Может кто сталкивался с подобным?Прокомментировать:
-
да. обновил выше версией, заработало. спасибо.Сообщение от сергейнп Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: