Фотография

Предыдущая 1 212 262 302 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 322 362 412 812 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник wwwarjag ответил

07.05.2013, 22:33
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Виталя, так я и тренируюсь :)
А на другие форумы не хочу, я там никого не знаю и их мнение мне не интересно :wink:

Ссышь просто, как и многие... Туточки есть пара тройка людей которых ты знаешь по форуму или лично... Выложил и с низким поклоном спросил-попросил....
А ты попробуй...
Вот подумал. что звездатейшее фото, а 100500, просто мимо....
2-3 отсюда поддержали... И всё... здуваемся....
Есть некие общие понятия....
Хочешь не боясь проверить крепость своего ийцА....
Возьми спин и поучаствуй в соревах с полусотней таких же идиотоФ, но если ты вышел в тройку, то можно понимать, что ты в крайнем случае умеешь ловить рыбу.. Сделал фото и тебе лайкнули или жОстко обосрали, значит тоже в цель...
А остальное всё пустобрешество....
ПРАВЕРЬ ТАЛАНТ?!

Добавлено через 52 минуты

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Виталя, твое фото с деревом посреди кадра тоже УГ (кстати, а что это такое, УГ? я только понял, что, что то плохое) )))

Думал гуано... оказалось - ну НАХ...

Витя, так я написал, что ПЛОХО...
Хотел сказать, что даже если понимаешь технику, и тапаратка полумодное, то не факт, что отобьёшься от УГ :)
А в целом в звезду... Выбора всего два, либо для души, либо для денеХ...
(ну ещё вариантик когда типа для души, при наличии денех, с покупкой 100500 объективов дарагой топ тапаратки..... Это когда позволяет и не напрягает достаток (думаю такое может быть)

И ещё одна (самая страшнейшая веЩ) - пакупка 10500 объективов, дарагой тапаратки, типа для души, при этом без понятия, но с МЫСЛЯМИ (правда собственного приготовления) что ты с каждой объективкой и тапараткой, начинаешь неипаЦЦо круто фотографировать, но при всём этом плавно погружаться от щиколотки по горло в УГ (не зависит от достатка, только от наличия тараканоф в голове)

Ну там... можно лавировать между двумя состояниями... типа жить в ПОГРАНИЧНОМ режиме...
(БЛЯ ИМХО)

Последний раз редактировалось wwwarjag; 07.05.2013, 23:25. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

07.05.2013, 22:25
Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение

А владельцы Nikon D90 что скажут?

Ни разу не владелец. И наслышан много хорошего о нём-но календарик посмотри.Какой год на дворе? D90- уже дедушка.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

(кстати, а что это такое, УГ? я только понял, что, что то плохое) )))

Не тормози :)
http://www.youtube.com/watch?v=8P7tW9-_Fck

Последний раз редактировалось V.V.; 07.05.2013, 22:26. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник vic ответил

07.05.2013, 22:23
Виталя, твое фото с деревом посреди кадра тоже УГ (кстати, а что это такое, УГ? я только понял, что, что то плохое) )))
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

07.05.2013, 22:23
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Пане Варяг добра накатил, судя по всему, но мысли дельные прорываются.

Не добре... А офигенски...
И тошню сильно.....
И не верю, что любой кит 18-55, любой системы, на любой тапаратке делает куевые фото...
И вообще...
Прокомментировать:
Участник vic ответил

07.05.2013, 22:21
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

Если что-то есть то тебя заметят, либо кучкой гавнешек, либо лайками... Если не того не другого - тренируйся..... на кошках... Ибо просто ЗЕРО...

Виталя, так я и тренируюсь :)
А на другие форумы не хочу, я там никого не знаю и их мнение мне не интересно :wink:
А вы пинайте, пинайте))
Мне вот фото с двумя тётями нравится больше, проволка там в боке такое прикольное ушла, тёти в фокус, как главный объект попали.
Это я еще самое лучшее выложил, раз в год :D:D во, горе-хватограф :p
Прокомментировать:
Участник Oleg S ответил

07.05.2013, 22:12
V.V.
Спасибо.

А владельцы Nikon D90 что скажут?

Последний раз редактировалось Oleg S; 07.05.2013, 22:18.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

07.05.2013, 22:08
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

смысла брать А57 нет.

абсолютно нет- я эти две модели скурил по всем форумам-повелся на уговоры одного борисовского фотографа-купил 57- через день не выдержал и купил 37-две недели они у меня были оба :). Кстати с 57 можно попасть в касяк с юстировкой- 37 отьюстировать можно самому:) Из магазина прошивка стояла самая первая-сразу перешил с саита на последнюю-правда в чем разница не понял :). Ну и в 4.лайтруме уже профили есть и под 37 и под 57.Что не нравится -нету столь приятного уху хлопка зеркала. А вот пару дней назад случайно попала в руки 300ка-и я понял все прелести электронного видоискателя.Все гораздо легче и информативнее. В темноте где в ОВИ уже ничего не видно ЭВИ осветляет картинку и можно не напрягаясь снимать.Ну и вроде как больше камер с ОВИ Сони выпускать не будет.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

07.05.2013, 22:00
Пане Варяг добра накатил, судя по всему, но мысли дельные прорываются.
Витя, ни ты, ни я не собираемся этим зарабатывать. Поэтому оставляй, что нравится, высовывай из-за угла отдельные работы, чтобы попинали изредка, курс подсказали (и хде я нахожуся?). И снова прячься за угол.
Теперь за профи возьмёмся.
Boomerang
Лёша, по замыслу картинка добротная: фон, колористика, композиция. Предполагается женственность и мягкость. И вот наxера пересвеченные губы, нос и щёки, а? Мягко, очень мягко должно быть. Я бы заштамповал все пересветы и котраст на лицах понизил.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

07.05.2013, 21:59
V.V.
Спасибо. Я просто не отслеживаю сейчас все подробности в тушках Сони, если действительно в фото-части ничего не изменилось, то смысла брать А57 нет.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

07.05.2013, 21:52
Могу сравнить только с А200 А550 -к автофокусы у меня претензий нет. Даже банка довольно шустро. Наезды на маленький акум-не заметил проблем вообще-700 снимков на одном заряде- 550 на более емком делала столько же.По поводу исо-наверное не скажу-до 1600 пробовал- выше нет-нет надобности. Видоискатель с 57 одинаковый. матрица одинаковая. проц одинаковый-переплачивать за жк экран и еще один режим видео-смысла нет. Кстати очень понравилось как работает с мануальной оптикой-можно использовать переходники без чипа-то что попало в фокус подсвечивает контурами (красный,желтый,белый по желанию). Ну и размер-с одной стороны кому то не удобен-как мне дохлому само то..
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

07.05.2013, 21:45
а, ну, и да... пните есичё, бо шибко нравится мне картинка

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Andrey_k ответил

07.05.2013, 21:45
а я коту морду сфоткал:D

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

07.05.2013, 21:44
V.V.
а просвяти пожалуйста, насколько точен и быстр автофокус у А37. Как с высокими ИСО обстоят дела?
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

07.05.2013, 21:22
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

В воскресение снимков много, понравилось только пару...
один
два
ну природа так себе
папарацик, такой же бедолага, как я )))
....

Вить моё восприятие по чесноку... Ну если кусок с сеткой... А так ни о чём...
Т.е. если к фото не приложить слова... То , как говорят в домино пусто-пусто...
Что-то я так гадок становлюсь к восприятию, как своего так и остального... Что у меня две оценки, гавно и ну НАХ....
Вот забодяжил понарамку на гелиос...
http://i2.imageban.ru/out/2013/05/06...cc413cbcbf.jpg
Думал гуано... оказалось - ну НАХ...
Что-то извратилось в моём пропитом мозгУ..... Не хочется говорить нравится на УГ... И хочется молчать от красивой картинки... Ну там просто посмотреть...
Вить хочешь полуобъективной реальности, не в этой ветке полузнакомых друзей... Ложи фото на форум с какашко плеваками... Как бы не было плохо, но он скажет хоть полу правду...
Проверься (это типа с мазком в кожвен или с двумя полосками) на одной из фототусовок.... Если что-то есть то тебя заметят, либо кучкой гавнешек, либо лайками... Если не того не другого - тренируйся..... на кошках... Ибо просто ЗЕРО...
ПРОВЕРЬСЯ.... Если не слушать тех кто работает с картинкой профессионально, оно поможет поставить полочку "твоего статуса" тудакуданадо - т.е. в :):):):) с УГ.
Либо в подвиг и МНОГА ДЕНЕХ... Но это пыльная мечта...
Только гонимый труд-пот-и правильно... Спроси у Бумера, я думаю он подтвердит, ПАТАМУШТА РАБОТАЕТ... Ну и не СЛЕПОЙ (НМВ)
(Вот такие синие мысли).
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

07.05.2013, 20:54
вот почитай про 57ю и сравнение с 37- и думай. Я купил оба-оставил 37
Прокомментировать: