Вечер добрый!
Помогите определиться с выбором первой зеркалки! HELP!!!!!
...пройдя тернистый путь апргрейда спиннингов от "китайца"-через "корейца"- к "американцам", и не имея желания делать тоже самое с фотокамерами, прошу Вашего совета. На данный момент терзаюсь в выборе между Nikon D90 и Sony SLT-A57K. Т.е. их ценовой диапазон- верхняя граница моего бюджета.
По ценам на Онлайнере они практически равны. Что предпочесть, как считаете? И, если можно, пару-тройку аргументов за и против.
Спасибо!
-
Пересмотри видеоуроки, быстро поймешь. А иначе нет смысла, сам будешь долго и мучительно осваивать и не понимать зачем..Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
Дима, вот и я так, а потом снова заставил себя вернуться, но уже к 4-му и уже имея на руках РАВы, а не с жпегами )). Вот тогда и увидел смысл.
А так мне и Пикассы хватало с АСДС...Прокомментировать:
-
Недельку позабавился и удалил нафиг. Остался на PS. Не нашёл я в LR ни соли, ни сахара. А вот Boomerang активно и успешно пользует. Дело привычки, скорее.Сообщение от ANT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Boomerang, спасибо.
-------
А смысл в 4.4? Пару новых аппаратов добавили...
5-ку подождем..Прокомментировать:
-
C редактированием фото и графики знаком давно, не поверхностно (но учиться продолжаем :))... Почитал ваши отзывы про лайт рум, поставил...Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Все его красоты пока не понял в чем соль этого продукта. Фотошоп это понятно, если попроще пользую ACDsee Pro. В чем же соль лайт рума?
Прокомментировать:
-
Ломаный 4.3 давно обновился сам до 4.4. Правда версия стала не по верху а как вторая и без русского. Скопированный русификатор из 4.3 отлично прижился в 4.4.Пользую уже больше месяца.Прокомментировать:
-
В воскресение снимков много, понравилось только пару...
один
два
ну природа так себе
папарацик, такой же бедолага, как я )))
....Прокомментировать:
-
Есть ещё такая штука, на строительном рынке можно достать, сварочное стекло, то что в маске находится, вот оно тоже подойдёт, там плотность жесть какая, c ней в солнце хоть минуту выдержку делай, но к сожалению про цвет можно будет забыть, за то дёшево =)Сообщение от vic Посмотреть сообщение
п.с. а вообще да, ND нужен, у меня вот ND8 есть =) вещь отличная, рекомендую.
ну и пару примеров со сварочным стеклом:
http://foto.pvp.by/?v=2013/05/img7632kuk.jpg
http://foto.pvp.by/?v=2013/05/img7698bvb.jpgПрокомментировать:
-
Так, для общего развития: если плотность будет около 400, то это 8-10 степеней экспозиции. То есть если экспозамер без фильтра показал бы тебе выдержку 1/200, с ним - от 6 до 10 секунд.Прокомментировать:
-
Ясно, хлопцы ))
Экспозамер зашкаливал в плюс 3... придавить уже было нечем. Ну это я так, тренировался ))
Понятно, надо меньше света...
Пасиба...Прокомментировать:
-
vic, для твоих нужд подойдет, как написал Усач, ND-фильтр. Я в студии снимаю на f-2,8 при выдержке 1/200 и ИСО 200 с ND-фильтром х8. Хватает. Но если раскошелишься на фильтр, с регулируемым коэффициентом плотности, то будет еще круче.Прокомментировать:
-
Не, Витя, этот номер не пройдёт. А что тебе экспозамер показал? Единственный реально разумный выход из этой ситуации, чтобы не привязываться к освещённости и делать такие кадры, когда вздумается - это нейтральный светофильтр с изменяемым к-том плотности. Погугли. Можно, конечно, ещё стёклышко закоптить, но отмываться потом долго.Прокомментировать:
-
Вчера, днем, солнце, попытался текущую воду сфотографировать.
исо 200, диа 22 (максимум зажата), выдержка 2 сек, коррекция экспозиции -3 (или 0.3, не помню) - и все равно экран светом залит.
Слишком светло? Такие снимки когда потемнее надо делать?Прокомментировать:
Прокомментировать: