По краям кадра подобные элементы лучше не располагать :)
1 Фото
-
Так я вчера спрашивал куда закинуть полноразмер можно.
По краям кадра подобные элементы лучше не располагать :) -
Для технических примеров лучше где-то выложить еще, кроме нашего сайта - тут просто кошмарная тупость по графике.Прокомментировать:
-
Ну как бы многие для души этим и занимаются. В свободное от бизнеса время.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Вот что получилось с зенитаром после юстировки. Вроде с резкостью и бесконечностью все нормально.1 ФотоПрокомментировать:
-
Картинки, если не хотеть экстрима (чем грешат неофиты), действительно живые, с пресловутым объемом - объектив реально рабочий, только, опять же, все это для души, никакого бизнеса и время нужно.
За деньги от 600-700 у.е. можно иметь то же, но уже пригодное с ходу. Только это другая история, с другими героями.
А Гелиос - вот, Дядю Лешу надоть им отснять художественно и поместить на доске почета, чтобы больше не гнал тут волну:)
wwwarjag
Хорошее подтверждение сказанному!;)Последний раз редактировалось Болотный Корч; 29.04.2013, 23:44.Прокомментировать:
-
Я наверное "энтузиаст", последнее время мне очень нравится на средних и крупных планах, а так же при пейзаже с не сильно закрытой диафрагмой. Уже месяца два, как справляюсь без родного кита. Приноровился к нюансам и ничего так... При ярком свете почти вообще ни снимаю. Иметь за бесплатно подобного рода картинку, мне ОЧЕНЬ.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо, Леша! :) У меня Гелиос отъюстировался и картинка, в принципе, хороша. Против света, конечно, не снимешь, мудоханье с фокусом, но - если есть время и желание, то иногда можно сделать отличные, превосходные кадры. Иногда.
Жаль вот только, что фотоискусство со мной никак не соприкасается :)
Добавлено через 47 минут
Stefan5711
Положил пейзажик с Гелиоса-44. 15 июня 2011 года, Буг к югу от Бреста, уже довольно поздний вечер.
http://fotkidepo.ru/photo/544673/364...n6n/880533.jpg
Вроде спокойная, по цвету "пленочная" (не очень контрастная картинка). При клике на увеличение можно посмотреть на детали. Листья отдельно, кора отдельно, трава тоже различается. Я чуть пошарпил при проявке в ЛР (50 резкости и 50 деталей), но только потому, что изначально картинка ну очень мягкая. Правда, шарпится до дури без побочных эффектов. Хроматических аббераций нет как класса вообще. Если уж на то пошло, то для зеркалок с матрицами до 16-18 Мп этот объектив можно нормально пользовать - экономя иной раз сильно.
Но, в принципе, Гелиос - своебразное творение советского приборостроения. Крайне не любит яркий свет - тогда пластилинит картинку сразу. Про контру уже говорил. А вот что-то в серый день или в тени средним планом может нарисовать просто великолепно.
Учтем еще значительное падение разрешения от центра к краям - на приложенном примере это хорошо видно.
Так шта... Для энтузиастов, располагающим временем, - очень даже игрушка, не хуже, чем какой-нибудь мануальный старичок с западным брэндом, который на порядок дороже.Прокомментировать:
-
Да ладно, живи пока... В фотоискусстве вообще смысла нет, есть только удовольствие от процесса :) Только игры со вставными диафрагмами моноклей чего стоят :) Мне раньше нравилось поиграться в монокль, в рыбоглаз, в градиентные фильтры, в кросс-процесс и пому подобные малоосмысленные вещи.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дядя Леша
Убей меня, не вижу в моноклях ни малейшего смысла.
Stefan5711
Лучше как портретник, правда, модели должны быть очень покладистые и терпеливые :) Пока наведешь...Прокомментировать:
-
Сделать из него монокль.Сообщение от Stefan5711 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть подозрение, что при импорте в Лайтрум надо опцию "превью" в 1:1 ставить, чтобы видеть реальную резкость...но тогда тормоза получаем...
Прокомментировать:
-
Не ужели я сегодня спокойно засну?.:DСообщение от AlexEY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сейчас впорядке.Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Таки мне отсыпь чутка резкости.;) А то устал ее ловить. ГРИП получается с гулькин .....:DСообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А как лучше Гелиос 44м использовать? Для пейзажа, портрета или еще чего? Помогите определиться что бы переходник соответствующий купить.Прокомментировать:
-
Оптику советскую надо будет отдельно приспосабливать. Если до грудных портретов, то достаточно одной таблэтки (китайский переходник за 3 бакса). Фокус обеспечивается до 3-5 метров. Если надо снимать подобным объективом и что-то другое, вплоть до пейзажей, то или переходник с линзой (теряется разрешающая способность), или напильник в руки.
У Гелиосов на открытой диафрагме ГРИП составляет 2-3 см, так что один глаз модели может резким, а второй - увы. При зажиме дырки до значения 4 уже уходит столь милое многим "головокружительное" боке. Поэтому если все-таки снимать на значениях 2-2,8, то объект лучше удалить метров на 5 как минимум. ГРИП тогда вырастет до 10-15 см, чего вполне достаточно для хорошего портрета или подчеркивания чего-то еще, что должно быть акцентом фото.
Однако встает тема доработки переходника, т.е. попадания в рабочий отрезок камеры.
А так фот нормальный, срач на форумах пацанофф, у которых в альбомах - по три фотки класса УГ, но при том по нескольку тысяч сообщений во всевозможных ветках - можно считать шумом улицы или мусором. Жалуются на плохие скин-тона и пр. Руки им надо из попы вытащить, а потом уж писать на форумах.
ИМХО.Прокомментировать:
-
Мил человек, Гелиос через переходник подойдёт к чему угодно. Фотографии от него хорошие, если руки не кривые или объектив.Сообщение от Stefan5711 Посмотреть сообщение
Мне он и без зеркала очень нравится в последнее время.Прокомментировать:
Прокомментировать: