А родной снонивский имидж дата конвертер в падлу?
Офигенно видна "резкость" и всё остальное... Поправь с большего и тифом в ФШ...
Мне камеры рав и ФШ с плагинами хватает выше крыши. ЛР так и не освоил... Как и остальные РАВ редакторы. Да и особо они мне не нужны...Сейчас... Что будет потом ХЕЗ..
-
Ну а ЛР уйню отображает. А я же в нем редактирую. И пытаюсь добавить резкости, а оказывается не надо ( Но я этого не вижу..((Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
"Истина где-то рядом" (с)...Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
я так понимаю что все красивые фотки,всегда обрабатываются в различных редакторах,а то сколько не пробую фоткать-ни чего хорошего не получается,надо изучать азы редакторовПрокомментировать:
-
Не понял? Ты же вроде себе ответил самСообщение от vic Посмотреть сообщение. Ну и продолжай в том же духе с этим софтом.. Будет резЦко, как тебе нравится.... Не..?Вот попробовал еще один вьювер, FastStone Image Viewer, так совсем другое дело, снимок резкий...Прокомментировать:
-
Даже не знаю, что ответить...
ПРоблемка моя так и осталась...
Ладно, спасибо и на том, что хоть отозвались((Прокомментировать:
-
Ты за то, чтобы "проявлял" тапаратка, он же и ловил тебе "автофокусы"... Или твой мосК и глаз с руками...Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Я не понимаю слова "постобработка"... Никаких "ПОСТ"... РАВ файл обрабатываю Я самолично, а не программка индуса-кетайца или ещё кого... И шарп-шмарп-софт - МОЙ!!!!! Я сделал такой фотографию в размере ли для веб или для печати. И я глубоко ложу с прибором на все вариации "фото-онанистических" измышлений и устремлений. Есть моё конечное фото в размере ли 600*800 или на фасад строящегося дома. Его сделал, либо сделаю, Я... От начала и до конца. Будет ли это УГ или мега шЭдэура... Как-то вообще не хочу говорить о технике.... всяких кита-зумах-кенонах-никонах... Уйма примеров не "криворуких" фоточеловеков, которые делают отличнейшие фото, на все виды марок фототехники от плёнки до ФФ, о которых (фототехника) с начала ветки местами упоминалось, что они "какашки" "мыло", "тёмные" и т.д. и т.п....
Свет-композиция-постобработка (для меня это 3 кита на данный момент), соответствующая техника для соответствующих целей, конечно же должна присутствовать в меру глубины кармана и широты творческой мысли.
ИМХО.Прокомментировать:
-
Нет...что-то мне вьюверы и ЛР не то показывают...
Вот попробовал еще один вьювер, FastStone Image Viewer, так совсем другое дело, снимок резкий...
Так в чем дело, почему другие показывают нерезко? Может настроено что не так?Прокомментировать:
-
При том прогрессирующая....;):)
Ещё чуток и ты уже фотодрочер...Прокомментировать:
-
VituS
ну понятно, что можно подтянуть резкость потом, но изначально ее нет, имхо
И еще присутствуют непонятные шумы какие-то на воде, нет четкости
-------------
Вот на близких объектах вроде все нормально, но тут портретик подвергся обработке...
------------
вы считаете, что у меня паранойя уже?Прокомментировать:
-
Ps - постскриптум. А мну 18-70 на a200. ;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
ЗЫ
— Дэвущка! На ВАМ мух сыдыт!..
— Не на «ВАМ», а на «ВАС»…
— Чито? На МНУ мух сыдыт?
— Не на «МНУ», а на «МНЕ»…
— Чито? Опять на ВАМ? Ух, какой шюстрый мух!
С фоткой все норм, просматриваю raw в "асидиси", желательно последних версий для поддержки новых версий формата. В опциях есть просмотр raw и галочка качество (вроде так если не напутал). Сразу при открытии фотки она не резкая, но при подгрузке меняется (время зависит от мощи компа). Еще бывает помогает включение формата 1:1 а потом по размерам окна.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Ресайз в шопе с последующим шарпингом. Усач правильно заметил - максимальная резкость на деревьях
http://i5.imageban.ru/out/2013/04/25...8121193457.jpgПоследний раз редактировалось VituS; 25.04.2013, 11:13.Прокомментировать:
-
Шарпенинг это я недавно включил в аппарате, попробовать, не помогает.
Да, так вот. Я в ЛР резкости никакой не вижу. Фокусировал по центральной точке, наводил на лебедя именно. Проэкспортировал в jpeg 90% качество, 1920 пикселей, ну нет там резкости, замылено.
Вот только сейчас заметил такую штуку:
ЛР, библиотека, фит-ту-скрин. Щелкаю "увеличить", на какую-то долю милисекунды изображение становится очень резким, затем увеличивается с исчезанием резкости...
Вот сделал в ФШ 100% кроп, ну и что это за качество? Где резкость?
-----
Ничего не понимаю...
============
ВОт принтскрины:
Библиотека, фит
Библиотека, 1:1
Коррекция, фит
нет резкости, нигде. (((
что я не так делаю? (((Последний раз редактировалось vic; 25.04.2013, 10:43.Прокомментировать:
-
Вить, чего грешишь-то? Полный порядок с точки зрения качества фото. Другое дело, что ты хотел лебедя снять, а максимальная резкость - на ветках над его задницей: разница метров в тридцать. Ну так возникает вопрос: куда и как ты наводил. Да, и у тебя в настройках жёсткий шарпенинг стоит. Нехорошо это.Прокомментировать:
-
Ну вот, к примеру.Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеНастолько плохое качество? Если не сложно скинь куда любое фото в Raw, интересно глянуть. в идеале было б с f 9-11 и s гдет 1/40 -1/до еще шустрее ) .
PS у мну 18-70 на a200 мылит жутко с одного угла, но решилось с значением f более 8. Поскоку "лажу" в основном по утрам и вечерам
то штатив естественно с собой.
55мм, ф/11, 1/160, исо 200
должно же было быть резким, а получилась полная хня...(((Прокомментировать:
Прокомментировать: