Сообщение от Boomerang
Посмотреть сообщение
-
Если с точки зрения зрителя, то позволю себе высказаться. ИМХО, первый снимок создаёт настоение, как будто пара находится на вершине земного шара (если правильно выразил свою мысль), т.е. снимок более романтичен по настроению. -
Друзья мои, став обладателем сверхширокоугольного объектива (11-18 мм), задался вопросом, надо ли (всегда ли надо) править дисторсию?
За неимением собственного фото (пока) воспользуюсь примером снимка за авторством tim81
Интересует мнение, скорее, с точки зрения зрителя, а не с точки зрения профи: что по правилам... согласно требованиям... и т.п.
Спасибо.2 ФотоПрокомментировать:
-
AlexEY
Макросъемка - это принцип формирования увеличенного изображения.
По простому - макрообъектив позволяет передать очень четко, резко и точно снимаемый объект, акцентируя внимание только на нем, все же остальное по периметру кадра размывается в хлам. При помощи макрообъектива можно снимать очень крупно мелкие предметы или даже детали предметов.Прокомментировать:
-
А я уже забыл когда диктанты писал. Привык что за меня Ворд старается.:DСообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
А корень "вин " у меня не популярен, я водочку люблю.;)Прокомментировать:
-
Парни, слово "извени", хотя и популярно на форумах типа "дом-2", но все-таки отсутствует в современной лексике русского языка. В основе корень "вин" - первородное слово "вина", "виноват" и т.д.
Сотру заметку завтра.
Извините. :)Прокомментировать:
-
А что дает макро объектив? ОН увеличивает объект съемки?Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Извени за глупые вопросы, думаю нужен он мне или нет. Пока на макро был больше задействован 70-210.Прокомментировать:
-
vic
Витя - это формат матрицы. Отношение кропнутой матрицы к полнокадровой 1,5 означает, что по физическим размерам она в 1,5 раза меньше, чем стандартная 35-ти миллиметровая пленка.
Почитай про кроп тут.
Если по простому, то угол охвата изображаемого объекта в кадре на кропе меньше того, что влезло бы в кадр на полном кадре.
Чтобы охватить такой же кусок, как на полном кадре, тебе придется отойти дальше с кропнутой тушкой.
На самом деле - не парься. Полный кадр влияет не столько на угол охвата, сколько на передачу полутонов, оттенков и на ГРИП.
Все это время ты снимал вобще мелкой матрицей по отношению к кропу :)Прокомментировать:
-
Дико извиняюсь:oops: Созреваю на беззеркалку. Постоянно слышу- кроп, 1.5 кроп..... Можно спросить, это что обозначает? :oops:Прокомментировать:
-
Интересная инфа - спасибо !Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Димон,Орша
Дядя Лёша дело говорит - 105-ка медленная очень. Но это пол дела, у нее какое-то размытие странное, вот не объясню, словно... выделили мы объект съемки и все остальное размыли блюром по гауссу с большим радиусом.
70-ку народ успешно использует в качестве светосильного портретника на кропе. Тот же Дядя Лёша называет такие объективы "дерматологический портретник". Размытие или боке у 70-ки плавное, красивое, с хорошими градиентными переходами.
Что же до Tamron SP AF 90/2,8, то он хорош, я им владел с пол годика, но продал за ненадобностью. Портреты снимал хорошо, но, как и большинство из известных мне Тамронов его рисунок не столь плавный и тягучий.Прокомментировать:
-
Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщениеСпасибо, попробую поискать. Наверное надо на ждановичи съездить или в какую радиотехнику.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Бармалей, тебе, в первую очередь, будет интересно (ну, и подпишись на канал этого чёрта, он обещает выкладывать более специализированные уроки).
http://www.youtube.com/watch?v=aMIBQ...feature=colikeПрокомментировать:
Прокомментировать: