Сообщение от lasershah
Посмотреть сообщение
-
Посмотри в сторону ANSMANN, я пользую 2700. Очень правильные аккумы. Но желательно поискать те, на которых написано Made in Japan. Они у меня уже третий год, нет проблем. -
Может не туда лезу, но все же. Очень прожорливый у мяня фотоаппарат , в плане аккумуляторов. Может подскажете какой фирмы взять батарейки, какой емкости и где? Сейчас пользуюсь GP 2500, но их хватает не надолго + саморазрядка у них быстрая. Фотик достаточно простой, Canon PowerShot SX130 IS, но с возложенной на него задачей очень хорошо справляется.
Буду рад любой информации. С уважением.Прокомментировать:
-
Сигма 105/2,8 - тормоз в смысле автофокуса.
Почему не рассматривается Тамрон 90/2,8? Вроде ж эталон бюджетного макрообъектива?Прокомментировать:
-
Леша, чем поинтереснее? Тем более сравнивали. То, что по-дешевше радует, а остальное.......колись;)Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Димон,Орша
Сигма 70/2,8 будет поинтереснее, чем 105/2,8 да и подешевле. Сравнивали, проверяли.Прокомментировать:
-
Сильно не загонялся по этому вопросу, скажу лишь, что есть такие стекла, которые позволяют снимать объект, находящийся практически у передней линзы.Сообщение от AlexEY Посмотреть сообщение
Поспрошай ВВС, он по этому вопросу "в теме". Скажу лишь то, что прицеливаюсь на Сигмовский макро, тот который 105.....Прокомментировать:
-
А скакого расстояния макростекла снимают?Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я купил себе на ebay за 8,5 бакса макрокольца, под мои условия вполне. Ессно все в ручную, но мы же легких путей не ищем:D Со штатива, стационарный объект, без проблем! А вот что касаеемо с рук, да еще насекомое, которое стремится убежать.... нужна сноровка и месяц без алкоголю;) Очень малая глубина резкости. Можно конечно и по-дороже взять ... баксов за 80, но все равно ни то, ни другое, не заменят полноценное макростекло. А для поиграцца рекомендую за восемь баксов! Там же можно прикупить ИК-пульт, вещь очень достойная, а стоимость грошевая, всего-то 1,7 бакса. Дерзайте!Сообщение от п.а.ш.а Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
добрый вечер
хочу себе на фотик Удлинительные МАКРО кольца . какие мне конкретно подойдут? да и вообще эта вещь действителино хорошая штука ?
у меня никон d3100 18-105 af-s
хочется побаловаться макро ,а вот сильно тратится сейчас нет возможности...
заранее благодаренПрокомментировать:
-
В июне отпуск,если найдёшь время для меня-буду только рад !!!Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Супруга . 80-200...1 ФотоПрокомментировать:
-
Саnon GX1 в отношении шумов-исо тоже хвалят. Но это все равно 700-800 бумаг. Если человеку нужна камера надолго, а не только ребенка в песочнице пофотать, - зеркалку надо брать, все равно деньги примерно те же.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Болотный Корч
Саша, с Кэноном по ресурсу затвора чуть грустнее ситуация, во-первых, заявленный ресурс всего 50.000 кадров для тушек D450-D550. Во-вторых, у моей напарницы на D450 затвор умер на 34 тысячах, у приятеля - на 51 тысяче.
Про Никоны не знаю, поэтому говорить не берусь.
У Сони моя первая тушка пробегала 90+ тысяч и полетела материнская плата (замена обошлась бы в $600), вторая тушка уже перешагнула за 50К, тьфу-тьфу.
Замена затвора примерно объодится в +/- $250.
Сам жду, что за зверя выпустит Никон под именем D600, бо D800 сейчас еще не потяну.
А если Pitbool хочет все же что-то покомпактнее и не 100% зеркалку, то я бы смотрел сейчас в сторону Sony NEX и Fujifilm X-Pro1 - все же есть сменные объективы, матрица, как в зеркалках, т.е. кроп 1,5, ну, и вот этот обзор меня очень сильно покорил. В особенности в части автобаланса белого и шумов на высоких ИСО.Прокомментировать:
Прокомментировать: