Фотография

**Бармалей** · 11.09.2010, 20:16

Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

2 ВВС
Блин, так OnOne.PhotoTools.v2.5.Professional и не смог "сломать" не хрена ключи брать не хочет (ещё умудрилась выскочить в эфир и заблокировать ключ к ФШ :D ), а с Nik Software Color Efex Pro 3.0 упражняюсь потихоньку...

Я нормально скачал с нета и установил-пользую потихоньку.
Качал-4 файла вместе с кряком.Всё нормально встало.Качать много-400мб,что при ограниченном трафике -

**baradzed** · 11.09.2010, 20:18

wwwarjag обратил внимание на сильную замыленность краев фотографии по ссылке проблема с оптикой или обработкой ?

**Kaktus** · 11.09.2010, 20:44

Носил в четверг свой олимпус на Короля с такими же проблемами.
С недовольной рожей приёмщица спросила про диагноз и даже не взглянув сказала ,что олимпусы чинят только по гарантии ,отправляя фотоаппарат в Москву. :evil:
Сдал аппарат в дом быта на Московской (если сделают то обойдётся в 120000-ремонт объектива) вторник-среда можно начинать звонить -узнавать вердикт.

**Бармалей** · 11.09.2010, 20:46

Фокусное расстояние 36-113 мм.Что это говорит о объективе ?Или фотоаппарате.27-270 мм -можно как то сравнивать,или всё в привязке к конкретному фотоаппарату ???
Речь о цыфрыльницах идёт...

**BBC** · 11.09.2010, 21:41

wwwarjag
я про установку и регистрацию программы на Windows не подскажу.
На Маке проблем не возникло.
Вроде там регистрация простая была, в предыдущей версии.
----
может, "повторим"? только не усугубляя ;)
А то с момента последней встречи твои примеры про слои и др. полезности нифига не помню :D
Как ты утром на рыбалку уехал - не понимаю :D
----
про фото - двоится изображение по краям (именно двоится)
Это один кадр или клеенный один поверх другого?

Бармалей
у тебя была правильная мысль про зеркалку.
Но ты ее давишь на корню ;)
Про фокусное: 50мм - это примерно то, что ты видишь глазами.Обзор, так сказать.
Эти цифры применяют к объективу.
Число, меньшее 50мм - расширяет угол обзора.
Число большее 50мм - так сказать, "зумит" объект.
как правило все параметры даются уже пересчитанными, не надо их умножать на кроп-фактор (у мыльниц это понятие отсутствует, там 1.6 или 1/1.6 - совершенно разные вещи)

**fadetoblack** · 11.09.2010, 22:02

Сообщение от Kaktus Посмотреть сообщение

Носил в четверг свой олимпус на Короля с такими же проблемами.
С недовольной рожей приёмщица спросила про диагноз и даже не взглянув сказала ,что олимпусы чинят только по гарантии ,отправляя фотоаппарат в Москву. :evil:....

А настоять было слабо, если они ОФИЦИАЛЬНЫЙ сервисный центр.

ЗЫ А рожа у ней просто страшная, вот и показалась тебе недовольной:D

**Усач** · 11.09.2010, 22:10

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Крестный батька Усач еще маскируется

Ну ты ж, поди, не первый год меня знаешь. Я-то и названия своих спиннингов год на шестой только выучил. И то, только потому что писать на форуме нужно было. Все мои предпочтения - из категории мне нравится. Никак не больше. Тем более, что я - голимый любитель, ни копейки на фото не заработал. Причём, как по качеству, так и по подходу. Так что маскировка - это не про меня.
А про ХА ты конечно прав. Этоя после пивасика мозг расслабил...

**Болотный Корч** · 11.09.2010, 22:46

Ладно тебе, старина. В Шаолине поначалу тоже обосновался голимый любитель, который делал именно то, что ему нравилось. ;) Мы знаем, чем все закончилось (вернее, как оно разрослось-закустилось). Бумеранг скоро станет знаменосцем айчыннага гламура, но ясно же, кто тут истинный основатель кружка сониводов

**wwwarjag** · 11.09.2010, 22:55

baradzed
ВВС
С обработкой (тьфу тьфу - напугали...)

Несколько кадров с руки... Да и ветер был порывистый...
Бармалей
Кинь мне таблетку в почту если не в тягость...

**Boomerang** · 12.09.2010, 00:56

БК, Саша, спасибо за очередную "звездочку" на мои погоны, теперь уж никак в грязь лицом ударить нельзя :D
Что касается заманухи в стан соневодов, так я ж могу петь только то, о чем знаю, поэтому и рассказываю свои впечатления и делюсь кой какими знаниями. Кстати, твои слова н..цать страниц ранее по Nikon D700 глубоко запали мне в душу и я этой тушкой с 85-кой пострелял. Меня отрывали от нее долго, но следующий день я проходил с Nikon D3x и был уже готов продавать свой Рено (его как раз на тушку и хватило бы) :)
Сейчас смотрю на новинки от Sony, читаю, что Nikon по-прежнему матрицы у соньки закупает, а тут еще появились беззеркалки и прозрачно зеркалки с отзывами позитивными, вот и жду новый ФФ Sony, на него пока и прицеливаюсь.

Кстати, сегодня снимал свадьбу своей племянницы, часов в 7 вечера перегорела лампа во вспышке, продолжил лупить на ИСО 800 и 1250 на f1,7 - что могу сказать - если пройтись шумодавом гуманно, пипл схавает, но, скорее всего, сделаю ч/б и добавлю еще пленочного зерна новым слоем с оверлеем и прозрачностью 15% - должно выйти вкуснее пластилина :)

**Бармалей** · 12.09.2010, 18:20

Видно созрел на Соньку 230.Можть у кого есть скидки немерянные ???
Кто тут по Соням главный :):):) ???

**Болотный Корч** · 12.09.2010, 20:53

Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Видно созрел на Соньку 230.Можть у кого есть скидки немерянные ???
Кто тут по Соням главный :):):) ???

Приведу цитату из соневского форума. Там чел спросил, какую зеркалку взять для девушки nikon 3000 или то, что ты хочешь (sony 230). Вот что ответил честный писатель, который сам владеет Сонькой.
"Всё зависит от того, какая девушка.
Для нормальной, здоровой и весёлой девушки - я бы выбрал Nikon.
Может, потому, что сам - владелец SONY.
А если чуть более серьёзно - то, во-первых, из-за АФ.
"Камера для девушки" - означает, разумеется, "камера для бытовой съёмки". Это прежде всего.
А для бытовой съёмки АФ - понятие первое и почти определяющее.
АФ у 230 весьма плох. Как и у 100, 200, 300 и т.д.
Даже лампочки подсветки нет.
Да и обработка jpg у Nikon, всё ж, получше будет.
Надеюсь, Вы не страдаете сексуальными отклонениями в сторону садо-мазо, и соответственно, не будете насиловать девушку RAW - конверторами?
И ещё много чё, по мелочам.
Но вот ежели девушка сама с выраженными религиозно-мистическими мазохистскими тенденциями, ежели она будет по ночам возвышать дух постижением премудрости С1, DxO и SilkyPix, осваивать шумодавы и фотошоп, умерщвлять плоть, тратя деньги на светосильную оптику (а потом разбираться, чего такое ГРИП на светосильных стёклах и как он влияет на вид морды лица), смирять гордыню, овладевая искусством оборения лагающего АФ, постигнет откровения влажности минольтовского рисунка (и поймёт, что только сие есть путь, и истина, и жизнь), будет неделями зависать на барахолке в попытках вырвать выгодное предложение у конкурентов, и т.д. и т.п. - тогда, конечно, SONY, и только SONY.

P.S. Как по мне, девушки по ночам другим должны заниматься.
Но это личное мнение.
А так вот два обзора, для сравнения
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/ (не совсем то же, что 230, но очень близко)"

З.Ы.
Вопросы по скидкам к Бумеру, он главный (подстрекатель), посему пусть доложит, где оно дешевле.

**Дядя Леша** · 12.09.2010, 20:54

Дались вам эти соньки... Вы Пентакс новый видели? Вот это - фотоаппарат...

**Болотный Корч** · 12.09.2010, 21:06

Да уж, хоть Пентакс!

**VituS** · 12.09.2010, 21:38

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Приведу цитату из соневского форума.
АФ у 230 весьма плох. Как и у 100, 200, 300 и т.д.
Даже лампочки подсветки нет.
Да и обработка jpg у Nikon, всё ж, получше будет.

Нормальный АФ, из личного опыта, зависит от объектива. Ессесно на ките при малом освещении АФ ауно(его нет:D), да и хочется разбить

сей девайс потом.
Ну а что лучше - Sony или Nikon - это извечный спор. Вопрос можно поставить по другому - Если цена Sony+2 объектива = Nikon+1 объектив, (все китовые) - то что лучше брать ? ;) Так ли видна разница в качестве, ведь дело управления - сугубо личное.
ИМХО, для старта Sony+2 - оптимальный выбор.

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: