dolphin
Примите во внимание, что без стабилизатора на фокусном больше 100 мм этим и подобными объективами снимать можно только при ясной погоде на улице, при этом объект съемки должен быть хорошо освещен (если для качества картинки используете невысокие ИСО).
Или товарищ штатив. Плюс неподвижный объект.
Новичку я бы посоветовал только новые зумы со стабом.
Или светосильные типа 70-200/2.8, но такие вряд ли подарят:cool:
-
Вот так можно только телевиком - тогда настоящие эмоции.
А спешить в любом деле - НЕ НУЖНО !:)
Пока - больше снимать.18-55 вполне для начала,сам через него прошёл.Причём покупал отдельно,поснимал-примерно понял ,что хочу,и продал.1 ФотоПрокомментировать:
-
VituS, спасибо!
Это не обязательно, я же не шпиён и не папарацци. С 18-55 надо совсем уж близко за ребёнком бегать.минимально заметным для объекта съемки
Бармалей, спасибо! Так может не спешить, а потом самому уже выбрать? Пока просто щёлкать больше :)Прокомментировать:
-
Это - если не заморачиваться картинкой.Я взял 80-200 ,просто тащусь от этого стекла.Хотя , если бы баблосы позволяли - набрал бы фиксов ,всё равно !!!:)Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
dolphin
Смотря как снимать, если минимально заметным для объекта съемки - то хороший зум нужен.
Бармалей +1 :)
Хотя сам бы сейчас слил 18-55 и взял бы универсальный 18-200. Для повседневных съемок больше не надо. Но - эт имхо.Прокомментировать:
-
Приветствую, недавно приобрёл Никон 3100+кит18-55. На День Рождения хотят подарить http://catalog.onliner.by/nikon/55200mmf456afsvr/. Почитал немного про него, но хотел бы услышать Ваше мнение. Нужен он мне, как зум, для съёмок ребёнка? С какого расстояния можно будет нормально детей снимать? Извините за такие вопросы, но фото только осваиваю, ветки данной осилил пока 70 страниц и сохранённые страницы не читал, как закаченного Ли Фроста.
Заранее спасибо!Прокомментировать:
-
Хорошая то хорошая, но блёстки(?) на шее выглядят, пардон, как перхоть. Звиняйте...Прокомментировать:
-
Бармалей,
Мне тож понравилась, хорошенькая такая...... :)Прокомментировать:
-
Octopuss
Бедный парк оптики? А по-моему, самый оптимальный. Есть 16 мм, есть 30 мм макро, есть светосильный полтинник, есть 3 зума. А если переходник купить, то можно цеплять любой объектив от любой системы :)
И у мелкого по физическим размерам фотоаппарата не может быть эргономика, как у большой зеркалки.Прокомментировать:
-
Хотелось бы по прошествии сезона вновь помусолить тему компактного рыбофотоаппарата. Сменил зеркало 400Д на беззеркало Nex-3. Матрица впечатлила работой на высоких ИСО, со стеклом 16мм отлично откатал отпуск среди питерских дворцов. В карман куртки с прикрученным зумом помещается без проблем. В целом аппарат безусловно интересный получился. НО оказался не во всем удобен для фоторыбалки... Видоискатель - не лишнее, как и эргономичность управления.
Есть конечно Nex-7, но в 2 раза большая цена нивелирует его (еще не опробованные) достоинства на фоне бедного парка оптики.
Одним словом озадачен я:)Прокомментировать:
-
берешь три батарейки или линейку или стаканы, ставишь к себе под углом в 45*, открываешь диафрагму, целишься в центральный предмет. Если он в ГРИПе, все в порядке, если резкий первый предмет - фронт фокус, если третий - бэк.Прокомментировать:
Прокомментировать: