-
Малоконстрастный объект, поэтому автофокус дуреет (долго пояснять почему). Положите монету на темный фон, наведите точку фокусировки на ее край. Все станет резким. -
Оба кадра были сделаны в режиме макро, инструкция прочитана и почти заучена как в школе, такая проблема только при съемке монет, все остальное (спички, капельки, цветочки и.п) получается даже с метра и более (шумновато немного, но мне не на выставку нести), а сдесь ничего не получается, получить фото монеты скажем на 1/3 от размера фото это пожалуйста, на с близкого расстояния, чтобы получить фото скажем 1/2 от приходится отходить и приближать оптикой в результате имеем то что имеем, еще раз повторюсь все фото делались в режиме макро на различных расстояниях, не получаются только монетыСообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
vic
я - за вторую...
VituS
на ФК она в другой тональности или нет?
хорошие тональные планы получились..Прокомментировать:
-
Клёв, я чё-то там опять перенастроил и равофф опять не вижу, именно там где ты спрашиваешь про птычки собака и порылась, бо там же снова и менял. Пошёл поснимать типа в raw, пришёл, а там жопег, но тоже ничаво, как по мне;)...
vic, мне нравиццо и шчуки и исполнение1 ФотоПрокомментировать:
-
VituS
Возможно, слегка кичево, но... ух!!! Молодец, великолепная картинка.Прокомментировать:
-
vic, хорошИ! В смысле, и рыпки, и фотки. На первой ба фотке тулова поболей, а то смотрится... э-э-э, отрезанной головой. Лака на бланке не жалко:-)? Очевидно, следы оставила... Большая явно за двушку будет.Прокомментировать:
-
Если аппарат фокусировался с 10 см - был включен режим "Макро". Соответственно, его следовало выключить при большем удалении от объекта съемки.Сообщение от Валын Посмотреть сообщение
Если аппарат нормально фокусируется на контрастном объекте вроде кончика поплавка с расстояния 1,5 м.,свидетельствует. что вы, скорее, всего, его выключили а потом вновь включили, сбросив тем самым режим "макро".
Кардинальное решение всех проблем - все-таки почитать инструкцию.Прокомментировать:
-
~Холодная тишина~
http://s017.radikal.ru/i440/1111/b0/be39e61eb137.jpgПрокомментировать:
-
vic
И хорошо получается (второй снимок), приятные теплые тона и композиция простая, но очень правильная
Первое фото - гм... нарочито, к тому же с перебитыми бликами. Лучше оставить только нижнее.
Последний раз редактировалось Болотный Корч; 09.11.2011, 23:05.Прокомментировать:
-
Пмогите пож. пытался вчера сфоткать различные монеты на компакт, при минимальном расстоянии (около 10см) все норм, как только чуть дальше (скажем пол метра), то что на фото, можно ли с этим бороться и с какими настройками поиграть
PS специально пробовал с 1,5 метра снять кончик поплавка, в режиме ручной фокусировки все гуд
Прокомментировать:
-
Boomerang
Вот. Что постоянно и подчеркиваю.
Зайдешь на любые фотосайты - и аж страшно, какая круть размышлизмов про стекла.
При этом в фотоальбомах у самих голосливых "экспертов" - что-то дохлое, перенапряжное и, в целом, довольно жалкое.
Если с пониманием использовать технику, хороших результатов можно добиться без всяких непомерных трат. Не научиться доставать "максимум" из того, что есть - значит, не будет движения вперед.
З.Ы. Встречая в определенных местах родного города свадебные кортежи и тусующихся вокруг ребят с фотоаппаратами, я иногда балдею от их тушек и стекол. Дас ист баблосише! Но вот приносят в издательство на верстку очередной городской каталог "Свадьба" (а я его главный редактор). Гляжу на лучшие фото лучших наших свадебных папарацци - и грустно мне, как от поздненоябрьского заоконного вида. Хотя... Верстали как-то такой же каталог для Гродно. Как бы люди вообще в начале пути... Домысливаю сам для себя, что Могилев или Витебск, если попадутся, вгонят в полный аут. Чем восточнее, однако, тем спелее огурцы. Да, впрочем, по интернету подобную тенденцию можно вполне отчетливо наблюдать.
Ну а Минск... Вся надежда только на тебя, Леша.;)
Добавлено через 15 минут
З.Ы.Ы.
Цветопередача у твоей "минолты" очень достойная. Картинка выглядит "дорого", комфортно и пр.
Добавлено через 17 минут
wwwarjag
Снимки пейзажей со 110-го - тоже пример вышесказанному. Все получается при понимании возможностей аппарата и некой прямизне собственных рук.Прокомментировать:
-
Болотный Корч, Бармалей
Вобщем-то, все верно.
Minolta 70-210/4 1986 года выпуска за $160 на е-бэе.
Снято в 16:27
Выдержка 1/50
Диафрагма 4,5
ИСО 500
Фокусное расстояние 160 мм
(зерно на фотке - результат сжатия движком форума, а не проблема объектива, но речь не об этом, а о том, что и дешевым зумом можно акцент на объекте съемки сделать и от фона отлепить, получив при этом, не самое убогое бокэ).Прокомментировать:
-
Всё нормально снимает и детализирует при хорошем свете и правильной экспозиции. Вот просто джипеги с 110-го.
http://i1.imageban.ru/out/2011/10/15...8448509b0b.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2011/10/16...09381004a7.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2011/10/16...165c856dbe.jpg
Прошивкой очень давно не пользовался на вскидку не подскажу забыл. Заново всё искать восстанавливать никакого желания, у меня ж типа зеркалка есть.Прокомментировать:
-
Богдан(Минск) скажи, что у тебя стоит напротив - Параметры RAW ->
Префикс RAW файла?
Расширение RAW файла?
Префикс RAW-вычитания?
Расширение RAW-вычитания?
Удал. битых пикселей?
Стоят ли птички напротив -
В DNG формате?
Расширение DNG?
Кешировать буфер RAW?
Что стоит напротив -
Удал. битых пикселей (RAW кон, Усредн., или Выкл) ?Последний раз редактировалось Клёв; 09.11.2011, 19:11.Прокомментировать:
Прокомментировать: