Фотография

Предыдущая 1 47 447 497 537 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 557 597 647 1047 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник wwwarjag ответил

26.09.2011, 22:54
Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Однако, рассветы-закаты стали весьма популярной темой на последних страницах. Может и к этим картинкам можно добавить софтовой пластмассы?

Олег на первой и второй фотографии небо как бы сказать не получилось, и большинство картинки составляет мыльно-расфокусное небо сверху и просто чернота снизу. Если тута песнь о жизни дорожного знака, то как-бы можно согласится. Более менее небо и остальное получилось на третьей. А могло к примеру получится всё отлично на всех 3-х без всякого софта и пластмассы, если просто понимать технику сьёмки в таких условиях.
Небо кстати шикарнейшее, и будь вместо силуэта дорожного знака силуэт девушки, птицы, просто человека или чего-то иного с неким смыслом то пожалуй и так бы было вполне прилично.
Да.... изначально плохо снятое нельзя исправить ни каким софтом, если в сюрреализм не кидаЦЦо ;).
Прокомментировать:
Участник Alo ответил

26.09.2011, 22:24
Однако, рассветы-закаты стали весьма популярной темой на последних страницах. Может и к этим картинкам можно добавить софтовой пластмассы?
http://i3.imageban.ru/out/2011/09/26...7a9cab6f3f.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2011/09/26...06be9275e9.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2011/09/26...4d05e1bc7f.jpg

Последний раз редактировалось Alo; 26.09.2011, 23:16.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

26.09.2011, 22:23
те в целом позитивненько. вот и отлично :))

Усач

счeтаю бамбук и конскей волос не для мэстной рыбы )
просто было предложение от которого несмог отказаться. пленку взял по полтора бакса. проявка и сканирование в аптеке местной - еще доллар. будет средний формат можно будет и заморочиться.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

26.09.2011, 20:19
bright
мну - первая и предпоследняя :)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

26.09.2011, 19:30
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

потихоньку с пленкой ковыряюс

Деня, а расскажи, к бамбуку не тянет? На лошадиные хвосты не засматриваешься?:p
Расскажи, сканировал плёнку или карточки? Чем?
****
С баша. Ну, вы поняли, в чей огород...
-блин... полчаса ретуши одной сиськи... у меня уже глаза болят))
-полчаса говоришь?) а может не глаза болят?)
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

26.09.2011, 19:27
Клевые фотки. Без открытий, но клевые. Третью, правда, можно бы не публиковать - банальность, остальные очень нравятся.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

26.09.2011, 19:22
Мне первая и вторая понравились.
Хоть и сюжет с первой чуть "потрёпаный", но все стены по разному оклеены и интересный нюанс найти можно, как у тебя.
На второй белая рука смущает, но взгляд и характер хорошо получились.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

26.09.2011, 18:28
потихоньку с пленкой ковыряюс
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

26.09.2011, 15:47
Borman
не стоит придавать этому большое значение, тут такое периодически бывает (разве что в последнее время приняло чуть более острую форму)
кто-то - рассказал,как он умеет... кто-то - показал,что он умеет... а кто-то - просто выпустил пар.. :D
Все идет своим чередом... ;)

ЗыЮю
в продолжение темы фото.
ХВС, г.Минск

http://i3.imageban.ru/out/2011/09/21...c4526f27fa.jpg
Прокомментировать:
Участник Borman ответил

26.09.2011, 14:41
Случайно зашел на ветку. Очень удивлен, даже поражен, ЖЕСТКОЙ атмосферой! Неужели, когда высказываются асы - музы должны молчать!!! Если ошибаюсь, и все здесь по-доброму - прошу поправить!
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

26.09.2011, 14:25
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Так что подводные съемки, после некоторой обработки, согреют теплом долгими зимними вечерами :) Они- не для выставки.

Вот и я остановился на этом, как говорится "чистодлясебя". Удачи!
Прокомментировать:
Участник vic ответил

26.09.2011, 14:05
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Витя, тему подводной съемки для себя закрыл года полтора назад, неподъемная она финансово. Леша правильно написал, тут мыльницей не обойтись. Зеркалка, оптика, бокс, свет, пыхи........., не говорю про костюм и баллоны:cool: Тур для съемки, а не отдыха........Это чтобы хоть что-то "толково" снять. Посчитал и забил. Все равно лучше ВВС (не путать с нашим форумчанином, это телекомпания:)) не снимешь. Все лучшее уже снято. К сожалению или счастью..... не знаю.

Дима, вот беда какая-то с этой веткой. Почему-то принято, что если тут кто-то объявляется, то с целью достичь небывалых высот в фотографии :)
Я лично не стремлюсь, дорогую технику покупать не собираюсь. А вот постичь азы фотосъемки и ФШ мне хотелось, что бы было себе не стыдно и людЯм показать. С помощью этой ветки (и не только этой) кое-что удалось, спасибо ей. Становиться профи не собираюсь.
Так что подводные съемки, после некоторой обработки, согреют теплом долгими зимними вечерами :) Они- не для выставки.
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

26.09.2011, 13:43
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Подводное фото;)

Витя, тему подводной съемки для себя закрыл года полтора назад, неподъемная она финансово. Леша правильно написал, тут мыльницей не обойтись. Зеркалка, оптика, бокс, свет, пыхи........., не говорю про костюм и баллоны:cool: Тур для съемки, а не отдыха........Это чтобы хоть что-то "толково" снять. Посчитал и забил. Все равно лучше ВВС (не путать с нашим форумчанином, это телекомпания:)) не снимешь. Все лучшее уже снято. К сожалению или счастью..... не знаю.
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

26.09.2011, 13:36
Очередное умничанье в фото.
http://www.photographer.ru/columnist...sc.livejournal
Интересно, в какую категорию, по вашему мнению вписывается сей форум?

А вот и легенда
http://world-of-photo.ru/in-i-yan-fo...-gronskij.html

Последний раз редактировалось Gray Scale; 26.09.2011, 13:51.
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

26.09.2011, 13:30
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Влад,ты осторожней с Димоном,он когда видит покрышку,"думает, как покрышка" а она то уж знает ,правильно или неправильно её изобразили:)

Ты научись сначала мух от котлет отделять, а потом пиши чушь, да же если она со смайликом.................................мне не смешно. Ты по поводу цвета приманки дискутируй, научись думать "как виброхвост"......, может тогда обловишься судаками, хотя зачем тебе...., тебе же их продавать.:cool:
Прокомментировать: