Яцык
Все понятно.
На ум приходят два варианта:
1. Продвинутая мыльница с многократным зуммом, вроде Canon PowerShot серии SХ.
2. Зеркалка начального уровня с объективом "трэвел-зумм", т.е. универсальным и с большой кратностью фокусных расстояний.
Оба варианта стопроцентно закроют съемку цветочков, грибов, других мелких и крупных природных объектов с качеством, достаточным для экранного или печатного снимка.
Орлан-белохвост, если опять попадется, также может быть запечатлен.
В общем, по-любому у вас в руках будут инструменты, превышающие возможности "супертонкого" фотика у председателя дизайнеров. Наверное, у него какой-нибудь "уксус", т.е. IXUS от Canon. Они ведут линию культовых аппаратов для творческой богемы и для "золотой" молодежи, этакой комплект к iPad. Кстати, снимают эти "уксусы" хорошо, их даже профпапарации таскают на закрытые светские рауты, поснимать подвыпивших голливудских звезд.
Но названные в пунктах 1 и 2 камеры в вашем случае много лучше.
Посмотрите интернет, галереи снимков. Подумайте над вопросами габаритов, массы, цены и пр.
Или спрашивайте здесь, что волнует и интересует.
-
Поддержу Бармалея, если сказать честно, то мне тоже не по душе состряпаные в фотошопе картинки, не путайте корректировку с глубокой обработкой, типа: день на ночь, безоблачный - в "облачный" и т.д., по моему мнению, они ничего общего с фотографией не имеют. Разве что сделаны посредством камеры, не более. В остальном, заслуга не снимающего, а того кто "лил пот" над программой, стоимость официальной версии которой, не подъемна нам по определению. Потому картинки эти имеют двойное авторство:D, то есть, если бы не PS, то и нечего было бы вывешивать, не правда ли? Сегодня ходил по речке, а у самого в голове такие мысли, взял бы П.В. , да снял бы в деревне пустое гнездо с хорошего ракурса, а потом дома, в фотошопе "птаху" шикарную прилепил бы, да инеем "посыпал", штоб не так заметна;)........, а что, шедеврально было бы. НО, все совсем по-другому, его фото ного-километрами, пото-литрами пронизаны.....потому вы господа при просмотре ахаете. Все именно так.
И у Влада и у Варяга есть классные фото, одна, которая очень запомнилась "шах и мат", но в последнее время, фотошоп превалирует над ФОТО. Умение пользоваться программой не делает из нас "великих" фотографов. В противном случае, каждый на русском говорящий, написал бы "Войну и Мир";) По-чаще "останавливайте мгновение" Господа, ведь именно в этом суть фотографии. ИМХО. С уважением ко Всем!Прокомментировать:
-
Реверансы :)
Взаимные приветствия при встрече супругов, дети тоже обучены политесу, хоть им две недели от роду.1 ФотоПрокомментировать:
-
Болотный Корч, про мыльницы, конечно, пошутила. Я когда звонила в Оффистон, у меня спросили:какой цифровой? Профессиональный? Я с гордым видом: ну да... От 5 000 у.е.. И я решила не выпендриваться, а быть поскромнее в запросах. В итоге племяш подобрал мыльницу, которая вполне меня устраивала. Но вот председатель белорусского союза дизайнеров как-то на выезде ее увидел и спросил: у тебя что? Пленочный?)) И похвастал своим супертонким с каким-то невообразимым количеством пикселей, зачем ему их так много, я так и не поняла.
Снимать люблю грибы, цветочки, водоемы и все, где мы бываем на выезде. Яцык не раз возвращался с Припяти грустным: его мечта снять орлана-белохвоста, хотя бы так, чтобы было видно -- это птичка, а не точка на фоне неба. Еще планируем зимой в экзотическую страну, хотелось бы на память привезти хорошие кадры.
Т.е. я не фанат фотосъемки, это мне в удовольствие и только.
А денег примерно 500-1000.
"Ветерок" помню, еще "Поры года"(где сейчас "Фальконе").))Прокомментировать:
-
Так щедро крестится перед входом в наш скромный храм (который на самом деле - кафе "Ветерок", если помните советские времена) - точно не стоит. "Мыльницы" ноне тоже не совсем задрипаны.Сообщение от Яцык Посмотреть сообщение
Щыра запрашаем и вас, и Яцыка! Заходите, здесь все свои, можно не разуваться.
Насчет " фотоаппарата получше" - это зависит. Сколько есть денег, что хотелось бы из жизни этой скоротечной зафиксировать и каким образом. В общем, обрисуйте, хотя бы кратко, свои пожелания. А там видно будет, плохого точно не насоветуем.Прокомментировать:
-
Ущипнуть маму за палец
Nikkor 200-400/4Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
В пойме Лучёсы недалеко от Витебска.1 ФотоПрокомментировать:
-
Здравствуйте, с удовольствием просматриваю эту ветку. Читать сложно -- китайская грамота. И это неудивительно: я задрипанный аматар с задрипанной мыльницей. Хотелось бы приобрести фотоаппарат получше, подскажите, пожалуйста, новичку какой модели, а то разобраться непросто, а знакомые профессиональные фотографы отмахиваются: им такой шмакодявке не резон советы давать.
С уважением,
жена ЯцыкаПрокомментировать:
-
Братья, что за разборки? Я уже жалею, что ненароком пнул этого "Кошкин Дома" с ФотоРу.
Да, наши участники, бывает,перегибают с сусальностью пейзажей, но все равно у нас иной продукт - у Варяга, у Влада, Витуса и других. И место ищется со смыслом, и композиционно все решается в творческом поиске, и роль деталей обсуждается, и.т.д. и т.п. Что до "красивости" обработки, так это только часть снимка. Другое дело, что усиленно разрабатывается пасторальность, как будто нет своей красоты в драматических или содержащих смысловой, цветовой или графический конфликт картинках. Есть, конечно же!
Киценко же создал себе "универсальный набор" (см. роман Ильфа и Петрова "Золотой теленок"), т.е. приноровился к местным овражкам и бережкам, а также парковым аллеям и клепает потоком "Сны дубовых лощин", причем лепит их из любой канавы. злоупотребляя без меры искусственными туманами и превратив солнце в карманный фонарик, которым светит куда ему надо.
Ну ладно, черт с ним, с Киценко.
Я очень прошу вас, мои друзья, - очные и заочные - не ссорится здесь. Не из за чего, ей Богу! Давайте без ярлыков, пусть лучше за нас говорят наши снимки.Прокомментировать:
-
ВВС
Влад,я делаю то,что считаю нужным.И никакой не последовательности в своих действиях не вижу.Инфу выложил,что бы не быть совсем уж голословным....
Тему считаю для себя закрытой !!!Окончательно.!!!
На другие темы пообщаться завсегда готов,впрочем как и получить очередных звездюлей по своим щедеврам...:mrgreen:Прокомментировать:
-
Бармалей
приятно, что у меня появился такой "тайный" поклонник. :)
который пяткой бьет себя в грудь, говорит "больше смотреть не буду" и пристально продолжает наблюдать...и считать :)
Ты бы хоть последовательным в действиях был, а то уже точно детством попахивает.. ;)Прокомментировать:
-
Нравится-проходите.Песочницы-они тоже ,разные бывают.Сообщение от erlin Посмотреть сообщениеМолодец!
Хорошо получилось.
Добавлено через 7 минут
Через песочницу, наверное, надо пройти сначала, а уж если получится и хватит таланта, то потом и в князья;) можно попробовать.
А, вообще, для этой ветки какое-то грубоватое заявление, как будто обострение... какое-то, я лично - не ожидал такого:o
Грубого ничего не вижу-если Вы так это восприняли-могу лично извиниться.Прокомментировать:
-
Молодец!Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
Хорошо получилось.
Добавлено через 7 минут
Через песочницу, наверное, надо пройти сначала, а уж если получится и хватит таланта, то потом и в князья;) можно попробовать.Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
А, вообще, для этой ветки какое-то грубоватое заявление, как будто обострение... какое-то, я лично - не ожидал такого:o
P.S. И еще, выше приведенное фото Влада, там нравится не только народу, но и реально соображающим в этом деле.Прокомментировать:
-
А что зря ,Саша ?Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
Проехали,не хочу даже обсуждать ,пАтАму что каждый останется при своём.
http://photoclub.by/work.php?id_phot...nge=7&page=1#t Вот фото Влада-41 рекомендация.Народу нравится.О чём можно ещё говорить?
Пока такого рода фото будут пользоваться популярностью,песочница будет этим заниматься.:cool::cool::cool:Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
Прокомментировать: