Дело не в том, что случайный луч из ниоткуда, можно же по маске только лошадей осветлить, дело в том, что надо как-то акценты расставить ;)
Мне мой вариант тоже не нравится, хотя отмазку придумал, что свет над кустами прошел и на траву упал :D
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Boomerang
Типа вырвался луч из НЛО,и осветил ? :)
Вечер-равномерно тусклое освещение,и яркая лошадь...
Х.З.-как то выделить бы надо,но не так,наверное?
Добавлено через 45 минут
Что,никто ничего таки не посоветует?
Прокомментировать:
-
erlin
у меня не было оригинала, я взял тот кадр, что Б.К. выложил.
по моим ощущениям - это серый день.Отталкивался от этого.
Прокомментировать:
-
Я, кстати, дома экспериментировал с архивом. Пришёл к следующему выводу: лучше для смотрибельности сохранять (и, соответственно, размещать на форуме) с бóльшим разрешением по пикселям и меньшим по качеству. Грубо говоря, на одном и том же кадре разрешённые 1280 пикселей по большей стороне и качество для web 50% лучше, чем 800 пикселей и качество 90% при размере в 193 КБ.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеВ 195 кб. более менее качественно вложится можно в районе 900-1200 пикселей по длинной стороне... Но это кому как.
Прокомментировать:
-
Бармалей, я плохо разбираюсь в лошадях, но, как мне кажется, объект съемки должен быть как-то акцентирован. У тебя вся картинка одинаково равномерно освещена. Я понимаю, что в контровом, я понимаю, что смеркалось и тыпы, но твоя задача, как-то выделить объект.
(очень быстро и очень грубо)1 Фото
Прокомментировать:
-
Влад я просто думал, что и ты и wwwarjag(ну Втиалий то точно его получал) работали с оригиналом, а значит видели(в исходниках) время съемки и учитывали это в своих вариантах обработки;)Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеerlin
это лучше у автора снимка спросить...
И тот и другой(и третий) имеют место быть, но они получились разными по освещенности, отсюда и был мой вопрос, чтобы понять, кто из вас был ближе к действительности.
P.S. По естественности зелени мне твой вариант больше нравится, но не в угоду ли этой естественности часть снимка ушла в тень? Если это вечер(утро) или неяркий облачный день тогда нормально, а если яркий солнечный день???Последний раз редактировалось erlin; 02.06.2011, 18:34.
Прокомментировать:
-
У кобылы не - }I{.па,у кобылы - круп.:D:D:DСообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеБармалей, я не гуру, а любитель, но я бы назвал это фото "}I{.па и жеребенок".
Прокомментировать:
-
erlin
это лучше у автора снимка спросить...
Snezhink@
спасибо!
Болотный Корч
если будешь в Минске - можно организовать краткие курсы повышения квалификации ;) я без шуток..
Бармалей
мне нравятся закатно-рассветные цвета.
Но обрезанные копыта и "корма" взрослой кобылы сводят эти преимущества к минимуму.
Прокомментировать:
-
По-моему, совершенно замечательно. При том картина по настроению заметно иная, чем у Влада. В общем, один я в постобработке полная деревня.:???:Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеhttp://photo.qip.ru/users/wwwarjag/3...34/full_image/
Без "седины" :D, накинул сепию 1 раз на всё и ещё один раз на речку...
Все-таки черного я бы добавил. ИМХОПоследний раз редактировалось Болотный Корч; 02.06.2011, 15:25.
Прокомментировать:
-
http://photo.qip.ru/users/wwwarjag/3...34/full_image/
Без "седины" :D, накинул сепию 1 раз на всё и ещё один раз на речку...
Прокомментировать:
-
-
ВВС
Клево! В варианте Витали травка превращена в муравку, этакий налет сказочности. У тебя гораздо лучше вышло.
Могу прислать NEF.
Прокомментировать:
-
Бармалей, я не гуру, а любитель, но я бы назвал это фото "}I{.па и жеребенок".
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: