Выложи что нить без обработки.Интересно посмотреть
-
Если имеется в виду фотоштатив, то не только встречали, но кое-кто без него на съемку не выходит. И, кстати, под Никон или под что-угодно-другое - совершенно не важно.Прокомментировать:
-
вчера пытался сфоткать луну... и пришел к выводу, что нужна тренога, иль как там эту подставку называют.. под никон...
мот кто что такое встречал?Прокомментировать:
-
Выложи что нить без обработки.Интересно посмотреть.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Болотный Корч
жалко было, но ... но продал.Всю технику, осталась вспышка для макросъемки и сумка :) И комплект фильтров (оставил на "развод" :) )
думаю купить для Сигмы насадку под фильтры и годик снимать ею.
кстати, очень хорошо на Сигму "сел" макроконвертер Рейнокс, большая ГРИП получилась.
Из минусов - света очень мало, надо что-то придумать.
--
Про ММ, не помню, было/нет1 ФотоПрокомментировать:
-
wwwarjag
Я с Усачем не согласный. Поэтики и романтизма здесь предостаточно, другое дело что все пластмассовое (не путать с пенопластовым!). Я че к фотографии охладел - технология уверенно идет в пласмассу. К фотографии, в моем понимиании и восприятии, это все имеет опосредованне отношение. Усач верно заметил, американская киноакадемия так и не понялА, Аватар это кино или анимэ?
Оно красиво, и творчества в этом имеет место быть, тока это нето, к чему я привык, что не отменяет права на существование твоего пути. Но пластмасса - преть. Хорошо, когда "Прием не читается, и не доминирует". Хорошо, когда есть органичное сочетание формы и содержания. А твои И Влада картинки откровенно пропагандируют пластмассу. Без обид. Я сам грешил такой же фигней, а открыл чб альбомчик Картье Брессона и остановился. Краткость сестра таланта. мысль должна читаться в максимально лаконичной форме. Категории необходимого и достаточного. Я более чем уверен, и ты побалуешься обработками, и уймешся. Но этот путь необходимо пройти. Суть выкристализуется.Прокомментировать:
-
ВВС
С автосом - правильно. Чувствую, российский автопром придется населению РБ подымать многие годы :(Прокомментировать:
-
Болотный Корч
1) Это Сигма, я снимаю только ею теперь, зато езжу на новой машине :)
2) фактически - да.Есть еще пара точек, но эта - самая колоритная, хотя уже порядком и надоевшая.. :)
3) чую, что придется купить СилкиПикс дял МакОС - так и не сломали.Последний раз редактировалось BBC; 06.05.2011, 07:55.Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Спасибо, на воротник я как-то внимания и не обратил
wwwarjag
С глазами че нить попробую, одним словом - поэкспериментирую еще, спасибо!Прокомментировать:
-
wwwarjag
Виталя, ты только не обижайся. Вот идёт у тебя плавная эволюция в пейзажном деле в сторону классных картинок из компьютерных игрушек и "Аватара". Которые просто в 3D рисуются. По технике - нет вопросов, а вот душа куда-то на дно речки прячется. Уже и водичка над её башкой сомкнулась и успокоилась...Прокомментировать:
-
На мой взгляд, сейчас это "фото про воротник рубашки". По крайней мере, это самый активный элемент фотографии. Я бы его приглушил и кадрированием, по возможности, вывел из точки золотого сечения. Но это "на вкус и цвет"...Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По мне,так картинка,а не фотография!ИМХО!Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Gray Scale
Я, может, нечётко выразился.
Одно дело колдовать в фотошопе, пусть и с 16-битным tiff-ом, но единственным в этой же среде (HSL) средствами фотошопа. Это как на Припяти ореховой удочкой с мостков ловить.
Совсем другое - в Camera RAW, где таких 16-битных tiff-ов в этой среде можно хоть десять наделать и ковыряться с ними потом в слоях, с масками и т.д. Это, считай, ты уже на моторке с двумя спиннингами, фидером и поплавочкой: заехал, куда захотел, стал, где удобно, ловишь, чего захочется.Прокомментировать:
Прокомментировать: