Фотография

Предыдущая 1 166 566 616 656 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 676 716 766 1166 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Болотный Корч ответил

25.03.2011, 10:43
Сообщение от Пахомыч Посмотреть сообщение

Господа фотографы, вот предлагают взять стеклышко "Юпитер - 21М", F4.0, 200 мм., за 100 тыров. Тестировал - картинка вроде резкая, боке - тоже ничаво, но вот как считаете, стоит брать если есть Sigma 70-300 DG Macro? Фот Pentax K-x. Заранее благодарен.

А зачем? Если поставить на полку, то вопросов нет, у меня есть знакомые, у кого по 30 советских стекол валяется. Снимать ими некогда, только тесты делают и сравнивают их с такими же маньяками в интернете:)
Этот объектив в комплекте с вашей камерой потребует штатива. 200 мм на кропе - это все-таки много. А теперь подумайте сами: что обычно снимают телевиками? Да еще автофокуса при этом не будет. Вот и выходит, что диапазон практического применения такого объектива в реальной жизни стремится к нулю.
Если у вас появится тушка фуллфрейм, с реально рабочими ИСО 3600-6400, то тогда этот антиквариат еще можно снять с полки и попробовать что-то им делать. Хотя опять-таки без автофокуса...
ИМХО
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

25.03.2011, 10:41
Gray Scale
интересное предложение....
надо при случае попробовать научиться"рисовать свет"
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

25.03.2011, 10:38
Сообщение от Пахомыч Посмотреть сообщение

предлагают взять стеклышко "Юпитер - 21М", F4.0, 200 мм., за 100 тыров.

Практического смысла никакого, но если нравится рисунок объектива и "ёсьць час i натхненьне" - то почему б не поиграться? Лично мне рисунок Ю-21 не особо нравится, но это ж чисто субъективно.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

25.03.2011, 07:47
Gray Scale
Спасибо.
Радует ,что от мух наконец оторвался,видно пёрья закончились...:D

Добавлено через 1 минуту
Пахомыч
Стекло хорошее,я пробовал на Никоне.Только зачем тебе мануальник,при автофокусном ? С таким же фок.расст.

Последний раз редактировалось Бармалей; 25.03.2011, 07:49. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Пахомыч ответил

24.03.2011, 21:37
Господа фотографы, вот предлагают взять стеклышко "Юпитер - 21М", F4.0, 200 мм., за 100 тыров. Тестировал - картинка вроде резкая, боке - тоже ничаво, но вот как считаете, стоит брать если есть Sigma 70-300 DG Macro? Фот Pentax K-x. Заранее благодарен.
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

24.03.2011, 15:34
BBC
Пару мазков...

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

24.03.2011, 15:02
Бармалей
Нууууу.... Уже молодец!
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

24.03.2011, 13:54
baradzed
Можно и зафотожопить...:)
VituS
Спасибо.
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

24.03.2011, 13:51
Бармалей
Фото понравилось
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

24.03.2011, 13:41
Бармалей приятная акварелька ) чуть выровнял горизонт ) еще б лодочку сюда в нужное место вообще была б красотень ))
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

24.03.2011, 13:27
1756207 номер на rapidshare.ru
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

24.03.2011, 13:02
Бармалей повесь ее в большом варианте где нибудь на файлообменнике ?
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

24.03.2011, 13:00
Там ,до деталей-км,не меньше...+ туманы...
Рад ,что понравилась.
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

24.03.2011, 12:57
Бармалей хочется рассмотреть детали но на таком формате ничего не видно ( все зависит от них а так интересная работа которую любопытно рассматривать
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

24.03.2011, 12:53
baradzed
Замечтательно.Я резать побоялся,показалось потеряю объём.
А как оно вообще? В целом.Идея...
Прокомментировать: