http://www.brik.org/member.php?u=2345
Думаю проще кадр удалить....
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеHASKY2 а вот такой вариант только колеса осветлить чтоб заиграли
Бармалей
Андрей, ты как-то про "американку"спрашивал....
Прокомментировать:
-
Мне тростник не нравится, много его очень и, несмотря на мелкую раздрыпанность, всё-равно смотрится монолитно и громоздко.
Прокомментировать:
-
HASKY2 а вот такой вариант только колеса осветлить чтоб заиграли1 Фото
Прокомментировать:
-
Вот,снял сегодня.Пытался по разному,но если брать ниже-там какие то ларьки,машины ,грязюка-шляпа короче.Как поступать в таких случаях-всё таки снимать полностью,или резать?
Получилось -ни о чём...
Поразведут грязюку возле храмов,м..ля1 ФотоПоследний раз редактировалось Бармалей; 05.03.2011, 20:20.
Прокомментировать:
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениеУ меня есть проблема. Я не могу описать свои ощущения буквами.
но сейчас попытаюсь. Твоё фото.- Тростник слева и его отражение-как полотенце на сушке, сначала притягивает взгляд, потом , понимая, что ничего интересного, взгляд уходит вправо. Что там? Колеса. Осмотрел. Ниже лодка, мосток размыт....И не понимаю, почему частично детали на снимке и на ПП и на ЗП то размыты, то зашарпены...Вперемешку..Нет перспективы...пятна..
Выделены фокусом сюжетно важные, интересные, на мой взгляд объекты, всё остальное в расфокусе.... Это на счёт обработки.
Что компазиционно тебя не устравивает? Какой перспективы нет? Каие пятна?
Будем разбираться постепенно.:)
Прокомментировать:
-
Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщениеДа какие обиды.:D
Если объяснишь, словами, что тебе не нравится в композиции, я буду только рад. А лучше ответь на вопрос, что такое композиция?
Ну, обработка,задам тупой вопрос, почему?
но сейчас попытаюсь. Твоё фото.- Тростник слева и его отражение-как полотенце на сушке, сначала притягивает взгляд, потом , понимая, что ничего интересного, взгляд уходит вправо. Что там? Колеса. Осмотрел. Ниже лодка, мосток размыт....И не понимаю, почему частично детали на снимке и на ПП и на ЗП то размыты, то зашарпены...Вперемешку..Нет перспективы...пятна..
Прокомментировать:
-
Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеHASKY2 В твоем варианте при сьемке надо было бы зацепить крыши домой и небо (но это на мой взгляд ) больше вверх Усача вариант лучше по композиции он убрал лишнее
Добавлено через 7 минут
HASKY2 полазь тут композиция
Попробуй все таки сделать лодку центром кадра для этого надо ее затемнить
С верхом я профукался,тогда мне показалось там слишком "грязно" и можно обойтись и без.
Ссылку раньше посмотрел, прочитал, запомнил, с удовольствием, спасибо!
Сейчас с лодкой помудрю....
Гы, забыл кадр вставить.1 ФотоПоследний раз редактировалось HASKY2; 05.03.2011, 20:03.
Прокомментировать:
-
HASKY2 В твоем варианте при сьемке надо было бы зацепить крыши домой и небо (но это на мой взгляд ) больше вверх Усача вариант лучше по композиции он убрал лишнее
Добавлено через 7 минут
HASKY2 полазь тут композиция
Попробуй все таки сделать лодку центром кадра для этого надо ее затемнить
Прокомментировать:
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениеБез обид. Меня смущает всё. От композиции до обработки.
Если объяснишь, словами, что тебе не нравится в композиции, я буду только рад. А лучше ответь на вопрос, что такое композиция?
Ну, обработка,задам тупой вопрос, почему?
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеHASKY2 сидел долго смотрел твою карточку крутил и так и сяк момент и место очень красивые. Не поймал ты композицию к сожалению
попробуй все ж еще лодку в темную чтоб она была близка с мостками такой вариант может сработать
Я не шуткую, я на самом деле не понимаю....:(
Прокомментировать:
-
HASKY2 сидел долго смотрел твою карточку крутил и так и сяк момент и место очень красивые. Не поймал ты композицию к сожалению
попробуй все ж еще лодку в темную чтоб она была близка с мостками такой вариант может сработать
Прокомментировать:
-
Сообщение от BBC Посмотреть сообщениесреди них неплохо было бы иметь одну главную, от которой можно было бы отталкиваться..
Например, тот же мостик с лодкой.
а все остальное - вторичное.
А тут - много всего, одинаково освещенного, без намека на глубину.
Центр композиции, на что делается упор - он не выделен ни цветом, ни глубиной резкости.
Имхо,разумеется...
А давайте разберём карточку....нужно же как-то выкручиваться.....:):):)
1. Зрительный центр, для меня это колёса на сарайчике, они более светлые, круглой формы, несколько штук, мне кажется всё это очень притягивает взгляд, даже слишком, можно ещё притемнить, лужайка, цветом отделяет от всего остального, в этой плоскости, больше ничего нет, это конечная точка, самая отдалённая...нет? Я параноик.:)
Лодка, деталь, она сливатся с лужайкой, и не сильно сразу бросается в глаза, а уже потом, при более детальном рассмотрении находишь, лодку, точнее две, там ещё одной кусочек есть.
Мостик, как и забор, как и крыша, это напраляющие.
Крыша, сама по себе фактурна, снопы, задают ритм.
Мостик, линия направленна, к колёсам.
Забор, металлические столбы, тоже задают ритм.
А тут - много всего, одинаково освещенного, без намека на глубину.
Отсутствие чёткой перспективы напрягает?
Бармалей
Я бы зажопил заборы справа...
Прокомментировать:
-
Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
Сделал, да, действительно стало лучше.... Ещё немного по мелочи изменил.
Больше никого ничего не смущает?
Прокомментировать:
-
Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщениеСделал, да, действительно стало лучше.... Ещё немного по мелочи изменил.
Больше никого ничего не смущает?:roll:
Прокомментировать:
-
akustik
при сохранении под ВЕБ в Фотошопе можно выбрать "сохранять/не сохранять метаданные"
и насколько помню - в IrfanView можно принудительно удалить exif
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: