Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vic
    Участник ответил
    http://www.brik.org/member.php?u=2345
    Думаю проще кадр удалить....

    Прокомментировать:


  • HASKY2
    Участник ответил
    Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
    HASKY2 а вот такой вариант только колеса осветлить чтоб заиграли
    Тёмно у меня, совсем. :( Всеравно дорабатывать нужно, "задник" страшнючий.... В общем какой-то безперспективный кадр у меня получился... пойду ещё чего посмотрю.:)

    Бармалей
    Андрей, ты как-то про "американку"спрашивал....

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Мне тростник не нравится, много его очень и, несмотря на мелкую раздрыпанность, всё-равно смотрится монолитно и громоздко.

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    HASKY2 а вот такой вариант только колеса осветлить чтоб заиграли

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Вот,снял сегодня.Пытался по разному,но если брать ниже-там какие то ларьки,машины ,грязюка-шляпа короче.Как поступать в таких случаях-всё таки снимать полностью,или резать?
    Получилось -ни о чём...
    Поразведут грязюку возле храмов,м..ля
    Последний раз редактировалось Бармалей; 05.03.2011, 20:20.

    Прокомментировать:


  • HASKY2
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    У меня есть проблема. Я не могу описать свои ощущения буквами.
    но сейчас попытаюсь. Твоё фото.- Тростник слева и его отражение-как полотенце на сушке, сначала притягивает взгляд, потом , понимая, что ничего интересного, взгляд уходит вправо. Что там? Колеса. Осмотрел. Ниже лодка, мосток размыт....И не понимаю, почему частично детали на снимке и на ПП и на ЗП то размыты, то зашарпены...Вперемешку..Нет перспективы...пятна..
    Так, наговорил ты....
    Выделены фокусом сюжетно важные, интересные, на мой взгляд объекты, всё остальное в расфокусе.... Это на счёт обработки.
    Что компазиционно тебя не устравивает? Какой перспективы нет? Каие пятна?
    Будем разбираться постепенно.:)

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
    Да какие обиды.:D
    Если объяснишь, словами, что тебе не нравится в композиции, я буду только рад. А лучше ответь на вопрос, что такое композиция?
    Ну, обработка,задам тупой вопрос, почему?
    У меня есть проблема. Я не могу описать свои ощущения буквами.
    но сейчас попытаюсь. Твоё фото.- Тростник слева и его отражение-как полотенце на сушке, сначала притягивает взгляд, потом , понимая, что ничего интересного, взгляд уходит вправо. Что там? Колеса. Осмотрел. Ниже лодка, мосток размыт....И не понимаю, почему частично детали на снимке и на ПП и на ЗП то размыты, то зашарпены...Вперемешку..Нет перспективы...пятна..

    Прокомментировать:


  • HASKY2
    Участник ответил
    Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
    HASKY2 В твоем варианте при сьемке надо было бы зацепить крыши домой и небо (но это на мой взгляд ) больше вверх Усача вариант лучше по композиции он убрал лишнее

    Добавлено через 7 минут
    HASKY2 полазь тут композиция
    Попробуй все таки сделать лодку центром кадра для этого надо ее затемнить
    Этот кадр, только ресайз.
    С верхом я профукался, тогда мне показалось там слишком "грязно" и можно обойтись и без.
    Ссылку раньше посмотрел, прочитал, запомнил, с удовольствием, спасибо!
    Сейчас с лодкой помудрю....

    Гы, забыл кадр вставить.
    Последний раз редактировалось HASKY2; 05.03.2011, 20:03.

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    HASKY2 В твоем варианте при сьемке надо было бы зацепить крыши домой и небо (но это на мой взгляд ) больше вверх Усача вариант лучше по композиции он убрал лишнее

    Добавлено через 7 минут
    HASKY2 полазь тут композиция
    Попробуй все таки сделать лодку центром кадра для этого надо ее затемнить
    Последний раз редактировалось baradzed; 05.03.2011, 19:44. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • HASKY2
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Без обид. Меня смущает всё. От композиции до обработки.
    Да какие обиды.:D
    Если объяснишь, словами, что тебе не нравится в композиции, я буду только рад. А лучше ответь на вопрос, что такое композиция?
    Ну, обработка,задам тупой вопрос, почему?

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
    HASKY2 сидел долго смотрел твою карточку крутил и так и сяк момент и место очень красивые. Не поймал ты композицию к сожалению
    попробуй все ж еще лодку в темную чтоб она была близка с мостками такой вариант может сработать
    Поясняйте, про композицию, что нарушено, словами, и для слабоумных, таких как я, хде тут нарушена композиция.
    Я не шуткую, я на самом деле не понимаю....:(
    Последний раз редактировалось HASKY2; 05.03.2011, 19:35. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    HASKY2 сидел долго смотрел твою карточку крутил и так и сяк момент и место очень красивые. Не поймал ты композицию к сожалению
    попробуй все ж еще лодку в темную чтоб она была близка с мостками такой вариант может сработать

    Прокомментировать:


  • HASKY2
    Участник ответил
    Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
    среди них неплохо было бы иметь одну главную, от которой можно было бы отталкиваться..
    Например, тот же мостик с лодкой.
    а все остальное - вторичное.
    А тут - много всего, одинаково освещенного, без намека на глубину.
    Центр композиции, на что делается упор - он не выделен ни цветом, ни глубиной резкости.
    Имхо,разумеется...
    Влад, спасибо, теперь понял что ты хотел сказать.
    А давайте разберём карточку....нужно же как-то выкручиваться.....:):):)

    1. Зрительный центр, для меня это колёса на сарайчике, они более светлые, круглой формы, несколько штук, мне кажется всё это очень притягивает взгляд, даже слишком, можно ещё притемнить, лужайка, цветом отделяет от всего остального, в этой плоскости, больше ничего нет, это конечная точка, самая отдалённая...нет? Я параноик.:)
    Лодка, деталь, она сливатся с лужайкой, и не сильно сразу бросается в глаза, а уже потом, при более детальном рассмотрении находишь, лодку, точнее две, там ещё одной кусочек есть.
    Мостик, как и забор, как и крыша, это напраляющие.
    Крыша, сама по себе фактурна, снопы, задают ритм.
    Мостик, линия направленна, к колёсам.
    Забор, металлические столбы, тоже задают ритм.

    А тут - много всего, одинаково освещенного, без намека на глубину.
    Опять непонял. Тоесть ты считаешь, что картинка плоская?
    Отсутствие чёткой перспективы напрягает?

    Бармалей


    Я бы зажопил заборы справа...
    Не, не соглашусь, чем он тебе мешает, это же ритм, а ритм, это вещ!:D

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
    Сделал, да, действительно стало лучше.... Ещё немного по мелочи изменил.
    Больше никого ничего не смущает?
    Без обид. Меня смущает всё. От композиции до обработки.

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
    Сделал, да, действительно стало лучше.... Ещё немного по мелочи изменил.
    Больше никого ничего не смущает?:roll:
    Я бы зажопил заборы справа...

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    akustik
    при сохранении под ВЕБ в Фотошопе можно выбрать "сохранять/не сохранять метаданные"
    и насколько помню - в IrfanView можно принудительно удалить exif

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X