akustik
при сохранении под ВЕБ в Фотошопе можно выбрать "сохранять/не сохранять метаданные"
и насколько помню - в IrfanView можно принудительно удалить exif
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Ну свечение это внутренне-внешнее, столь модное в последнее время на форуме благодаря Владу с Виталей.Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение"Рюшечки", для слабоумных расшифруй, что имел ввиду...
akustik
На выбор. Спецом никогда это не делал - надобности в махнипуляциях подобных не было. В фотошопе его убивает Save for web.
Да, Влад напомнил. В xn-view - Правка→Метаданные→Удалить exifПоследний раз редактировалось Усач; 05.03.2011, 18:20.
Прокомментировать:
-
среди них неплохо было бы иметь одну главную, от которой можно было бы отталкиваться..А мне нравятся композиционные решения с большим количеством деталей, можно порассматривать, картинка живее, кадр интереснее...
Кому, хуже? Почему, хуже? Где написано?Кто сказал?
Например, тот же мостик с лодкой.
а все остальное - вторичное.
А тут - много всего, одинаково освещенного, без намека на глубину.
Центр композиции, на что делается упор - он не выделен ни цветом, ни глубиной резкости.
Имхо,разумеется...
Прокомментировать:
-
Тоже вариант. Я попробовал, кардинальных изменений, я со своим восприятием, не вижу.Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеа я бы от оригинального кадра отрезал бы 1/4 снизу
--
В кадре очень много деталей, по которым глаз бегает и ни на одной не может остановиться.
Это хуже всего.
А мне нравятся композиционные решения с большим количеством деталей, можно порассматривать, картинка живее, кадр интереснее...
Кому, хуже? Почему, хуже? Где написано?Кто сказал?:D
Прокомментировать:
-
а я бы от оригинального кадра отрезал бы 1/4 снизу
--
В кадре очень много деталей, по которым глаз бегает и ни на одной не может остановиться.
Это хуже всего.
Прокомментировать:
-
Дима, спасибо! У меня был такой вариант кадрирования, ноО, что-то он мне в тот момент не лёг на душу, жалко таку красоту резать.:) А сейчас смотрю, почти квадратик, и недостаток воздуха, по верхней рамке, не так читается...
"Рюшечки", для слабоумных расшифруй, что имел ввиду...
Прокомментировать:
-
HASKY2
Я бы ещё обрезал вот так и поковырялся с поканальной насыщенностью. Ну и рюшечки меня смущают: кадр и без них вполне самодостаточный. Сугубо частное мнение.1 Фото
Прокомментировать:
-
Сделал, да, действительно стало лучше.... Ещё немного по мелочи изменил.Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеHASKY2 попробуй сделать лодку темнее
Больше никого ничего не смущает?:roll:1 Фото
Прокомментировать:
-
ВОЛОДЯР
Да не видно тут фотошопа для изменения кадра. При обработке применялся, безусловно. Сейчас поймать такое - не особая проблема. Зеркалки позволяют серию сделать от 6 до 10 кадров в секунду.
Boomerang
Ещё вспонился с точки зрения идей по постановке света клип R.E.M. "Losing My Religion". Там, среди много интересного прочего, есть такая сцена
И тебе - две девчёнки, рыжая, там, и блонди. Сюжетец можно скриэйтить...
Прокомментировать:
-
Фото понравилось.. Интересно.. его сильно фотожопили... или просто удачно "словили" кадр?
..взято здесь... http://club.foto.ru/gallery/1 Фото
Прокомментировать:
-
Я пользовался двумя методами.Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеа может кто подскажет, как можно отрисовать солнечные лучи там, где они УЖЕ ЕСТЬ?
1. Переводишь в LAB, дублируешь слой, берёшь в нём яркостный канал. Инструментом dodge (есть возможность регулировки экспозиции, возьми процентов 35, ну и кисть помягче) мазюкаешь по кадру. Потом прозрачностью слоя дополительно степень осветления подрегулировать можно. Хорош метод, особенно если есть планшет, а участки не очень длинные и протяжённые. Мышью длинные и прямые лучи сложновато мазюкать.
2. Канал тот же. Берёшь полигональное лассо, рисуешь луч требуемой формы и длины. Тут уже с ровностью линий порядок будет, поэтому можно использовать для массированного применения. Далее ctrl+alt+R (Boomerang не так давно писал про Refine Edge). Размываешь границы, играя показателями Radius, Smooth, Feather. Полученное выделение кривыми осветляешь. Прозрачностью слоя дополнительно юстируешь.
Можно для контроля бахнуть с помощью color picker пару маркеров на натуральном луче и искусственном, чтобы освещённость (и цвет, если это восход или закат) ещё и по цифрам подогнать. Но это уже в RGB.
_______
Вот бахнул искусственный лучик на правую половинку. Не выпендривался, не очень аккуратно, но с корректировкой цвета по цветовым маркерам.1 ФотоПоследний раз редактировалось Усач; 05.03.2011, 13:54.
Прокомментировать:
-
Всем, добрый вечер. Поковырялся сегодня снова в фоторедакторе, кому что не нравится в работе. Воздуха больше небудет.:(1 Фото
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: