Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Бармалей, так я в лайф вью буковки и снимал. Но резкости не наблюдалось. то что в моем посте выше так там фото с 1.8 и аж 8, но ведь хочется светосилу использовать.А прибор с али я так и не понял как он и к чему крепится, ну то в ютубе гляну.А что касается полтоса что щас у меня,может со стеклами что, может какие пластиковые они там, от того и резкость аж на f 8.,даже и незнаю что думать. Я допускаю что да,на 2.0 был бы резкий, а то аж до 8.Последний раз редактировалось Сварной; 23.10.2016, 14:14.
-
Сварной
На 1.8f уже будет резкий , потому 1.4f и сделали. А 1.2f с 1.4f будет резкий. У меня был мануальный (не помню уже какой - продал давно ) с 1.7 был резкий. Поэтому светосила позволяла без вспышки кое где получать хорошие фотографии :)
Лайф вью есть в тушке ? Позволяет добитсья максимальной резкости. Ссылку на али не просто так вставил
Вот полтос 1.8 на открытой.Тоже давали попробовать .
P.S.
Полтинник всё же не совсем портретник - скорее , это штатник. Портретники 85 - 150 .Последний раз редактировалось Бармалей; 23.10.2016, 14:17.
Прокомментировать:
-
Tsar65, да я вот взял на пробу полтос, но не нграничиваюсь его ценой, можно и дорогое что то но лишь бы резкий и бокэ были на высоте.
- - - Добавлено - - -
Бармалей, так вот интересно полтос с 1.4f на макс.открытой будет резкий?
Прокомментировать:
-
Сварной
Тебе сюда !
https://www.keh.com/shop/canon-50mm-...t-lens-55.html
https://www.keh.com/shop/nikon-50mm-...s-lens-52.html
Я бы подсобирал на этот :)
https://www.keh.com/shop/canon-50mm-...58-703986.html
А вот это - взял бы однозначно ! Попробовать портретную и пейзажную съёмку ...За такие деньги то :)
https://www.keh.com/shop/vivitar-75-...-focus-58.html
- - - Добавлено - - -
Вот интересинг прибор :) Себе думаю прикупить.
https://ru.aliexpress.com/item/GGS-S...7-a52504f7086eПоследний раз редактировалось Бармалей; 23.10.2016, 12:48.
Прокомментировать:
-
Сварной, в такую цену ничего наверное не найдеш. Как вариант, копия этого стекла от китайского Янгнуо, цена 50 уе, по отзывам, копия лучше получилась.
Прокомментировать:
-
Уважаемые, нужен ваш совет. Взял поснимать полтосом кэнон с f 1/8. на выходе имею размазню на f 1.8, но бокэ устроило бы. Со штатива отснял буквы на бумажке отключив автофокус и выходит что да, на 1.8 резкость не та что на последующих значениях
.Хочется и резкость и бокэ , подскажите портретник что бы совмещал эти прелести . Ну и если есть то фото с таким стеклом.
Последний раз редактировалось Сварной; 22.10.2016, 23:48.
Прокомментировать:
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениетолько не понимаю-зачем?
А во-вторых, я продаю фотографии на стоках, что приносит мне некоторый доход.
В-третьих, а зачем вобще фотографируют? Понимаю, что вопрос риторический. Но зачем снимать себя с 7-ми килограмовой щукой в руках (например)? В компании с друзьями у костра? На память, наверное. Считай, что я снимаю тоже на память, что вот с этой моделью мы охоту снимали, с этой - шляпки, с этой в ультрафиолете экспериментировали, а вот эту я снимал в ботаническом саду. Хотя, то, что я снимаю нужно не только мне и изображенному на фото человеку, но и кому-то еще для каких-то его нужд, иначе как объяснить посему мне еще и деньги платят :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениене понимаю-зачем?
Прокомментировать:
-
vic, наверное для того чтобы нравилось, не-)? Грустно было без работ Алексея-)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеСегодня съемка была аГонь!
Прокомментировать:
-
Меня никто не нервировал, не обидел и критикой не задел. Хоспади, ну уже выработался иммунитет за 7 лет, что я стал снимать.
Показал тут экспериментальную карточку, ну не поняли ее, и черт с ним, проехали, забыли.
Прокомментировать:
-
Boomerang я как бы тоже помидорами не кидался. Ну а если такая реакция на критику Лёша - проще тогда не реагировать никак.
Да и более важных дел , чем фотография хватает . Я ж этим не зарабатываю , так - свадьба другая в год... Что бы форму не терять.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеРазве я просил обрабатывать? Я сказал, посмотрите исходник, что дермантиновую кожу не я сделал.
Кроме того, выкладывая это фото, я написал черным по монитору, что "шалю". Я не написал - смотрите, какое охрененное фото я сделал, с какими людьми работаю и в каких декорациях. Т.е. нигде не указал на собственное превосходство. Не заявил о шедевральности фотографии.
Но.......
... в ответ полетели гнилые помидоры в мой адрес, причем со стандартными попытками указать на пластилиновость кожи, которой нет, рассмотрели грязь под ногтями, не поняли что за блюр, разглядели какую-то окантовку и увеличенную резкость... ну, глупости же.
Не понял? Не нравится? Так это нормально. Мне тоже не все нравится и не у всех, но както ж живу :)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: