-
Boomerang, лично я не хотела нервировать. Честное слово. Не думала что пойдёт такая реакция. Мне понравился снимок своей необычностью, поэтому привела аналогию с кож.заменителем и др. А ногти... это женское, у кого что болит. :) У меня они чистыми редко бывают, как-то не ожидала увидеть это на глянцевой картинке, но Вы мне всё объяснили. Спасибо. И за картинку спасибо от меня, ограниченного в фото искусстве человека. Не обращайте внимания на уколы, творите! У Вас, Алексей, это хорошо получается. -
Разве я просил обрабатывать? Я сказал, посмотрите исходник, что дермантиновую кожу не я сделал.Сообщение от сергейнп Посмотреть сообщение
Кроме того, выкладывая это фото, я написал черным по монитору, что "шалю". Я не написал - смотрите, какое охрененное фото я сделал, с какими людьми работаю и в каких декорациях. Т.е. нигде не указал на собственное превосходство. Не заявил о шедевральности фотографии.
Но.......
... в ответ полетели гнилые помидоры в мой адрес, причем со стандартными попытками указать на пластилиновость кожи, которой нет, рассмотрели грязь под ногтями, не поняли что за блюр, разглядели какую-то окантовку и увеличенную резкость... ну, глупости же.
Не понял? Не нравится? Так это нормально. Мне тоже не все нравится и не у всех, но както ж живу :)Прокомментировать:
-
Зачем обрабатывать твой не самый лучший лучший снимок?Про заколку,дермантин,глаза тебе сказали,ещё такой милый плюшевый паучок очень вписывается в образ:D.Бармалей прав,конечного продукта нет.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сделать лучше - задачи не было, просто интуитивный набросок. Понимаю, что такой обработкой коту под хвост половина макияжа и прочие детали, но как-то оно само, "не специЯльно я" :D. Да и резануть захотелось почему то так... Простите...;)Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
http://i5.imageban.ru/out/2016/10/10...971164c301.jpgПрокомментировать:
-
Boomerang сделать что ? И я очень далёк от твоих съёмок.Я колхозник из колхоза. Что ты хотел сказать этой съемкой - мне тем более не понятно. Покажи конечный продукт - будь так добр. Пока - ни о чём...Ни о чём она и останется.Несоответствие образа , это как на пекинеса нацепить челюсти льва.
Повторять здесь мне нечего , можешь конечно дуться и дальше от важности .
P.S.
Очень напоминает мне давнишнюю историю с ныне очень известным фотографом :)Последний раз редактировалось Бармалей; 11.10.2016, 23:33.Прокомментировать:
-
Шалить можно по разному. Но, белые пятна на глазах, квадратный и треугольный это жэсть.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеШалю в фотошопе
Посмотрим на правое плечо модели. Характерная окантовка на куртке. Лицо перешарплено. Волосы замылены.
Не самый удачный эксперимент в фотошопе.Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 09.10.2016, 20:50.Прокомментировать:
-
Архив с исходным РАВом - тут Сами смотрите, где кожзам, а где кожа.
Бармалей, я уже давно знаю, что ты неимоверно далек от того, что я снимаю, как снимаю и как обрабатываю. РАВ выше, сделай лучше. Поймешь, как сделано у меня и повторишь, выпишу тебе премию в конвертируемой валюте.Прокомментировать:
-
Заколка классная у демона :) , ногти , кожзам , невнятный блюр . Да уж - первый класс , вторая четверть !
Бум , если ты выложил исходник - поиграть остальным в ФШ , тогда понятно. На конечный продукт - ну не тянет никак.Последний раз редактировалось Бармалей; 09.10.2016, 11:22.Прокомментировать:
-
бульк, про кожзам не понял, если речь о жилетке, то я ее не щупал. Ногти - грим, т.к. планировалось в фотошопе их удлиннять, но я поленился :)Прокомментировать:
-
Алексей, хорошо пошалил! Мне понравилось.
"Кож.зам, или искусственное старение"?)
Грязные ногти- фотошоп, или "грим"?) Почему-то в глаза бросилось...
И ещё- параллель, с черепом коня и змеёй.
Сюжетная картинка.
Прокомментировать:
Прокомментировать: