1 Фото
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеЗлобсобна Баевна курсов то есть , но они денег стоят и не малых http://forum.znyata.com/viewforum.php?f=27 тут порыскайте.
по сути, знаю, что курсов оч много, только хотелось мнения форумчан услышать, может кто куда ходил, кого посоветует. А может сама себя шкирку возьму встряхну и буду ковыряться :D
Прокомментировать:
-
Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеи какой бы хороший исходный кадр, други, вы бы не сделали - если хотите добиться серьезного результата в той же пейзажной съемке - светит вам кропотливая работа с ФШ.
как бы вам это не нравилось и как бы вы это не опровергали :)
wwwarjag
посмотри последнюю работу Киценко (это то автор, который тебе нравится) на фото.ру
потом задумайся, каким способом были так отрисованы торцы елочных лап :D
http://club.foto.ru/gallery/photos/1...11&sort=awards
Я хочу разбивать с той, с которой мне вздумается в зависимости от настроения, сложившихся обстоятельств, количества информации на матрице, динамического диапазона и того, что юпитер стоит в созвездии скорпиона...
НО!!!!
Построить композицию в видоискателе, затем на компе, да ещё с минимумом кропа - ХОЧУ!!!! Правильно подобрать экспозицию, правильно попасть в фокус - ХОЧУ!!!!! Добавить нужную изюмину, а если ЗАХОЧУ, сделать из фото картину маслом или невообразимый коллаж -ХОЧУ!!!!Чтобы понравилось большинству - ХОЧУ!!!
Фотоветки БРИКа, как и фотоклуба, как и конкурс рыбацкой ( к примерам с которыми знаком сам на разных сайтах) фотографии не есть ИСТИНА!!!
Сфотографировать собаку ка ДЛ - ХОЧУ!!! Знать как GS сколько должно быть правильных "бугров" на портрете (утрирую) тоже - ХОЧУ!!!
Быть некой независимой "фотоличностью" тоже хочу, но это п.зд.шь, т.к. мы не можем быть свободны от того общества в котором живём (общаемся, фотографируем и т.п.)...
Около 100 000 тысяч просмотров моих фото на фотофайле для меня ЖЕСТЬ!!! Свыше десяти реков за 1 фото на фотоклубе - для меня ЖЕСТЬ!!! Каждый поддержавший со мной диалог в этой ветке для меня СУПЕР ЖЕСТЬ, т.к. вы живые и я большинство знаю лично...
"Пять цветов сбивают зрение с толку.
Пять звуков набиваются в уши, подобно воску.
Пять ароматов убивают вкус.
Охота распаляет азарт.
Блеск драгоценностей манит сойти с пути.
Мудрый полной чаше
предпочитает полную жизнь.
Избегает первого, приветствует последнее." (С) ДАО ДЕ ДЗИН
Прокомментировать:
-
Злобсобна Баевна курсов то есть , но они денег стоят и не малых http://forum.znyata.com/viewforum.php?f=27 тут порыскайте.
Прокомментировать:
-
Ребят, может кто подскажет курсы фотографии для новичков или сам занимается их проведением? Могу себя заставить инструкцию прочитать, но когда показывают, воспринимаю легче. Спасибо.
Прокомментировать:
-
Со временем начинает хотеться "видеть" и "уметь" по лучше.... С минимальной работой в РАВ и др. конвертерах (по пейзажу-природе)...Трудно, что-либо добавить......ценность именно в первоначальном снимке....., написать на заборе можно все......................
как бы вам это не нравилось и как бы вы это не опровергали :)
wwwarjag
посмотри последнюю работу Киценко (это то автор, который тебе нравится) на фото.ру
потом задумайся, каким способом были так отрисованы торцы елочных лап :D
http://club.foto.ru/gallery/photos/1...11&sort=awards
Прокомментировать:
-
Низ, по-моему, в норме, а на небе/облаках я бы уровнями тупо точку белого вернул на место. Все-таки такие кучевые облака скорее белые, чем серо-синие.
Прокомментировать:
-
Есть вариант до того
PS это не склейка панорамы, кадр один, на воде так получилось отражение неба, правда после обработки слегка подчеркнуто вышло...:(1 Фото
Прокомментировать:
-
Во всем уместна мера. На карточке зафиксированы космические корабли пришельцев, замаскированные под облака, готовые обрушиться на мирный лес у цэнтры Яуропы.
То есть перебор с тенями, давит верхняя часть снимка, мало в ней простора и воздуха - я бы разрядил атмосферу. Внизу все ок, только при сшивке панорамы загулял цвет воды.
Прокомментировать:
-
Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеVituS
вес РАВ-файла сравнивать некорректно (имхо) ;)
у Сигмы DP1S он весит 12-13 МВ, у Canon 5dMark II - плюс/минус 30мег.
Но по ДД Сигма далеко впереди него.
PS"Так начинается день"
Ехал как-то с грибалки по полоцким горкам, рельеф шикарный и туман был, загляденье,+солнце вылазило тока-тока, но уже опаздывал на работу, решил не останавливаться, да и "перекинулся в парадное" ....до сих пор корю себя, когда вижу красивый туман и понимаю, что упустил картину гораздо мощнее и ширше :)...Буду ждать след. осенних туманов в нашей местной "Швейцарии".
Прокомментировать:
-
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеСо временем начинает хотеться "видеть" и "уметь" по лучше.... С минимальной работой в РАВ и др. конвертерах (по пейзажу-природе)...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеLosT
Но надо понимать, что природа, в основном, снимается широкоугольными объективами, а они стоят еще 1-1,5К (это я о топовых стеклах). Т.е. начать можно и с трехсотдолларового ширика б/у, но надо понимать, чего начнет хотеться со временем.
Со временем начинает хотеться "видеть" и "уметь" по лучше.... С минимальной работой в РАВ и др. конвертерах (по пейзажу-природе)...
Прокомментировать:
-
LosT
ВВС правильно советует Sigma DP1s.
Если хочется зеркалку, то та же Sigma SD15. Но в принципе, снимая в RAW можно вытянуть многое из кадра. Освоив RAW-конвертер, можно вытянуть еще чуть больше. А наложив сверху знания в фотошопе, можно довести фото до состояния, что многие будут говорить "вау!"
Но надо понимать, что природа, в основном, снимается широкоугольными объективами, а они стоят еще 1-1,5К (это я о топовых стеклах). Т.е. начать можно и с трехсотдолларового ширика б/у, но надо понимать, чего начнет хотеться со временем.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: