-
угу...24-70/2,8 оказалось хреновеньким стеклом. ВВС продемонстрировал, что оно сильно виньетирует
точнее,стекло то хорошее, но пакость на открытой диафрагме в виде виньетирования - не есть гуд.
После f5.6 виньетирование пропадает, как и те чУдные цвета, что есть на открытой дырке.
Пользуюсь по причине соотношения цена/качество (новый стоил 680 у.е)
Sigma 150macro - заявленная МДФ на AF не соответствует действительной,плохо фокусируется по крайним точкам.
Хорошо и точно - только по центральной
Sigma 150-500 - нерезкий,своеобразный стаб,неудобно лежит в руке и т.д.
После него самые худшие впечатления оставила Сигма 28/1.8 - мыло - мылом.
Притом - ужасное.
Sigma 70-200/2.8 которая со стабом - не понравилась цветом (поправимо), заметной нерезкостью (в сравнении с Кэнон 70-200/f4 is)
на б/ф-фокус не на 100% тестировал, не было возможности.
Сталкивался два раза, оба раза - схожий результат.Прокомментировать:
-
Болотный Корч
Гелика хватает мануалить.Мануальных ишшо 3 штуки(халявные :) )
Рокунар 24 2.8 и два проекционника-100 1.8 и 75 2.8 Только к тушке присобачить нужно...Не торопясь :)Прокомментировать:
-
Из последних Сигм довелось протестировать http://boomeart.blogspot.com/2010/12...dg-os-hsm.html и Sigma AF 10-20mm F/4-5.6 EX. Еще тестировал, но пока не писал о Sigma AF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM.
А вот 24-70/2,8 оказалось хреновеньким стеклом. ВВС продемонстрировал, что оно сильно виньетирует, а у меня на кропе 1,5 на любом ФР мыло-мылом. Т.е. не совсем полное отсутствие резкости, но какая-то она очень soft-резкость :)
Пока, могу сказать, что лучшим из сигм могу назвать 50/1,4 (он у меня теперь в качестве штатника и 90% снято им) и с нетерпением жду приезда в Минск 85/1,4.
Часа 2 пострелял 70-200/2,8 со стабом и без стаба. Стабилизированный гораздо резче и размытие более плавное, какое-то маслянистое, что ли. Но возникает вопрос, если находятся $1450 на Сигму, может все-таки добавить еще $350 и взять родной Sony 70-200/2,8 белый :)Прокомментировать:
-
Не знал, что свадьбы светят... Тогда, конечно, лучше и удобнее автофокусное стекло. Думаю такой набор, как у тебя, будет вполне достаточен.
Как новые серии Сигмы? Ты вроде плотно тестировал их объективы.Прокомментировать:
-
БК, если Бармалей планирует плотно заниматься свадебной фотографией, то мануальные объективы ему будут не совсем удобны. Это, скорее, объектив для неспешных прогулок по городу, для студийной съемки, но на свадьбе будет много промахов и упущенных кадров.
Мой набор для репортажки и свафото - это 17-35 и полтинник (в след.году рассчитываю взять CZ85/1,4) Крайне редко использую 70-200.Прокомментировать:
-
Бармалей
Как человеку, озабоченному хорошим портретным стеклом, рекомендую познакомиться с таким объективом
http://www.samdobsonphotography.com/...-review-nikon/
Очень положительные отзывы. На мой взгляд, только один минус - объектив мануальный. В остальном замечательный, советские стекла ни в какое сравнение с ним не идут.Прокомментировать:
-
Красиво осенью в деревне:
С березы опадает лист
На землю медлено ложится
У клуба местный тракторист.
На поле рожь еще нежата
Пора картошку собирать.
В сарае мнутся поросята
Им неохота умирать.
Но жизнь не терпит перекоров
Когда зима уже на носу
Уедут с дачи люди в город
А поросята - в колбасу.1 ФотоПоследний раз редактировалось BBC; 27.12.2010, 01:42.Прокомментировать:
-
Фотозарурыбаки поздравляю с Наступающим Новым Фотогодом !!! вместо традиционной PF вывешиваю работы питерского художника Румянцева. Красивых фотографий и удачных рыбалок4 ФотоПрокомментировать:
-
Как вариант ответа...Сообщение от Денисимо Посмотреть сообщение
http://photoclub.by/blog/344
Зыыы... баянистый комент за скальпель всё равно улыбнул...Прокомментировать:
-
Ребят обязательно ли нужно обрабатывать фото в фотошопе?Прокомментировать:
-
Boomerang
я уж точно от тебя ничего бы не стал скрывать ;)
глядишь - и отрекся бы на время от своих моделей ;)
Добавлено через 13 минут
интересно посмотреть: http://www.blogbaster.org/rubric/928605/
Добавлено через 34 минуты
рекомендую посмотреть: http://fertilizermods.elteh.org/pano...hernichki.html
2010 год в фотографиях по версии Boston Globe (Часть 1)
http://photoclub.by/blog/979
http://www.blogbaster.org/post145061423/Прокомментировать:
-
Я бы поостерегся употре***ть выражения "этому далеко до того"... Все мы, хвала Всевышнему, разные, мир видим и передаем своими фотографиями по-разному... Нам нравятся разные вещи; мы, снимая одно и то же, снимаем в конечном итоге не пейзаж, а свои эмоции, отпечаток своей души... И Тигарев могЁт, и Борода Дмитрий 61 могЁт, и ВВС могЁт...И Барадзед (старожилы помнят) могЁт, только никому не показывает... Да пребудет с нами светосила!
(После двух поллитр, как водится).Прокомментировать:
Прокомментировать: