BBC
Сиротинушка, выбирай
1160-4055-6619-5839-6672-7931
1160-4066-1105-2227-5757-0695
1160-4060-2417-9051-2289-7464
1160-4069-2886-3557-6565-6723
1160-4070-3396-6214-7333-7797
1160-4767-7698-8953-6057-5435
1160-4524-4895-3247-7645-4113
1160-4386-2201-2192-2781-7884
Добавлено через 1 минуту
cherepaha
А попросить хороших людей привезти подешевле, религия не позволяет? Тот же NEX5 с двойным комплектом объективов стоит 800 у.е. А в Минске у нас всё дороже на 2-3 сотни.
А еще, если поискать, то можно найти шикарную зеркалку Minolta Dynax 7D тушку за $200-250, ну и стекло прикупить из бюджетных на первое время. Могу утверждать, что ИСО 800 там реально рабочее.
-
Саша... ты уточни чего 500 :D, а то вижу Boomerang тебе уже от 650 долларов фотоаппарат нашел!:DСообщение от дождь Посмотреть сообщение
Я бы посоветовал Canon Digital IXUS 95 IS, в Минске стоит примерно 180 долларов, т.е примерно 540 000. За эти деньги наверное лучший вариант. Сам таким не пользовался у меня Canon G9, но у друга работает до сих пор и он не нахвалиться. Но как говориться на вкус и цвет..... посмотрим, что посоветуют профи.;)Прокомментировать:
-
неее, цветовой баланс меняется в сторону более желтого. на двух фотках предыдущих хорошо видно.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
галочка снята.
спасибо.
PS зачем ждать? Вот ЛР 2,6, только зарегься , чтобы ссылки видетьПоследний раз редактировалось vic; 31.08.2010, 15:35.Прокомментировать:
-
vic
у меня ЛР закончился, жду когда Бумеранг поделится ломанным ;)
я правильно понимаю, что тебя интересует, почему фото при загрузке в ЛР становится более яркое/контрастное? Так?
насколько помню - в настройках есть пункт (галочка) - применять автоматическую коррекцию цвета.
вот ее надо снять.Прокомментировать:
-
Gray Scale
Серегааааа!!!!!! Так мот ты поможешь с павильеном и поливальной машиной? Буду должен.
дождь
Посмотри Sony NEX 3 c объективом 18-55. Ну или подороже NEX 5. Палюбому будет лучше цыфрыльницы.Прокомментировать:
-
Да вроде откалиброван у меня CLtest-om...Единственный путь получить цвета в Lr похожими на правду - сделать профилирование монитора посредством цветокалибратора (например, Pantone Huey, DataColor ColorSpyder) и выставить gamma в 2.2.[/COLOR]
(посмотрел, тут какие-то аппаратные перечислены, а я программным)
------
Что еще непонятно.
-если файл открывать сразу в ФШ, он выглядит как оригинал, ну как в АСДСи
- если сначала в ЛР (уже колор другой), а потом из ЛР в ФШ, то в ФШ файл выглядит уже как в ЛР.Последний раз редактировалось vic; 31.08.2010, 15:23.Прокомментировать:
-
Уважаемые гуру.Может кто посоветует бюджетное,в районе до 500 цифромыло.Что б за собой таскать.Недолго побыл Самсунг ЕС 73.Вроде и ничего,но что-то не то.Или они все одинаковые? Стоит -ли гоняться тогда за "фирмой"?Прокомментировать:
-
Boomer
Леша! и что ты будешь ждать дождя? В кино используют поливальные или пожарные машины:) Заодно и сам сухим останешся! Гы...
Добавлено через 16 минут
vic
ВEdit есть Preferenses палета Presets открываешь папку Lighroom и в папку Color profiles закидывай свой профайл
И потом, по твоей же ссылке
Library это AdobeRGB, а в режиме Develop - ProPhotoRGB. Настройке это не подлежит, и изменить это нельзя.
Часть вторая - в отличие от Photoshop, в Lr полностью отсутствуют настройки генерального цветового профиля, а по умолчанию значение gamma (точка серого) выставлено в 2.2, и изменить это тоже нельзя.
Единственный путь получить цвета в Lr похожими на правду - сделать профилирование монитора посредством цветокалибратора (например, Pantone Huey, DataColor ColorSpyder) и выставить gamma в 2.2.Прокомментировать:
-
Ну, как бы на 90% снимков, которым посчастливилось быть напечатанными и оцененными широкой публикой, можно отыскать некоторые неестественные моменты. В таком сюжете важно "импрешн" - настроение. Небо смотрится неплохо, хотя я принципиальный противник "вытягивания" небес любой ценой. Не говоря уже о солнце.:) Да пусть себе будут неинформативные области на облаках, или жгучая дыра на месте солнца - мы же тоже, когда глазами на них смотрим, т.е. без светофильтров, не всегда адекватно воспринимаем максимально яркие объекты (резко и с деталями).Сообщение от VituS Посмотреть сообщение... не переборщил ли где. Многие говорят что небо не естественное
В качестве иллюстрации:
Припять перед заходом солнца. Днем было 38 градусов тепла, и поздний вечер был тоже выгоревший, в розово-бирюзовых красках.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 31.08.2010, 11:31.Прокомментировать:
-
Вопросик: А в Лайтруме есть где цветовой профайл устанавливается? Не нахожу.
Получается вот что:
оригинал:
Так выглядит в Лайтруме:
Ну и попробовал методы ВВС как мог:
Почитал это, сделал как здесь, все равно не то..
ЗЫ доступно про слои-маски тут можно почитатьПоследний раз редактировалось vic; 31.08.2010, 11:49.Прокомментировать:
-
Влад, у меня есть Rainsleeve для камеры, но он только под камеру, а вспышка уже не влезет. И надо бы именно место с навесом, гдетож надо барышню сушить и отогревать :)
Вобщем, моя просьба в силе.Прокомментировать:
-
если судьба девушки тебе не особо важна - так может проще себе тент поставить в полный рост?чтоб я там стоял с камерой и не мок,
или купить дождевичок и вот такую штуку?
если надо - могу притянуть...1 ФотоПрокомментировать:
-
Народ, нуждаюсь в помощи. Поставлена задача:
сфотографировать девушку и спорт. авто под дождем.
Надо какое-то место с навесом/козырьком, чтоб я там стоял с камерой и не мок, и чтоб еще и зевак не много было, т.к. девушка будет не совсем одета.
Может кто-нить видел заброшенные заправки или что-то подобное?
Заранее спасибо.Прокомментировать:
-
Бармалей
Ну Лёша каГбе сказал, вообще на мой взгляд данная метода списиФична и может применяться не ко всем фото, точнее "звучать" не на всех, а технику кажись словил, можно и агрессивнее троху (ИМХО) :)...Прокомментировать:
Прокомментировать: