Сообщение от BBC
Посмотреть сообщение
-
Я ж поэтому и написал: мазнул. В лодках кое-чего понимает, а в этом - хряк в цитрусовых. -
он ошибся!Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
один... и старый :DПрокомментировать:
-
Ребёнок, проходя мимо, когда я смотрел на фотографию набора, мазнув взглядом по экрану, выдал: "Два лэндкрузера, поди"...Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Минск, 1964, цветное фото
Добавлено через 20 минут
Нашел рыбаков :), 1964, Киев, Днепр Уже катушки были.Прокомментировать:
-
vic
Витя, почитай, чем он снимает, перекури, подумай, как это можно повторить при имеющейся технике и в путь... Не все решает фототехника, есть наметанный глаз. Сергей Доля не первый год этим занимается, но все же меньше, чем мы - рыбаки. Нам осталось малое - не просто видеть, а понимать, что мы видим или вот-вот увидим.
P.S. Ну и на последок, чуток гламура (барышни выше меня даже без каблуков [спецом просил разуться в гримерке, хотя лучшеб не просил, как увидел пальцы на ногах, взгрустнулось. А есть ли брэкеты для пальцев?])
Прокомментировать:
-
День прошел, никто ничего...Вам слабо?Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщение
А ведь охренеть....!!!
Если такие фото хоть на грамм появятся в "Фоторыбалка", первое место обеспечено.
...я был готов пойти растоптать свой а610......
Фотографу респект!!Прокомментировать:
-
блин такой красоты я еще нибачил:o
http://sergeydolya.livejournal.com/165154.htmlПрокомментировать:
-
Кстати, фото карпов в сети там тоже есть.Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
BBC
Значит не правильно понят мной твой предыдущий пост
Актуальное рыболовное фото в конце страницы :) учитывая то, что были(думаю и будут) попытки протащить сети в правила.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Смотрим лучшие фото Беларуси:
http://belaruspartisan.org/bp-forte/...144&newsPage=0
Продолжение, - по ссылке в статье.
Даже рыболовная тема присутствует.Прокомментировать:
-
VituS
так а при чем тут сравнение какое-либо?
к чему это?
-
просто было упомянуто громкое имя производителя оптики, который не справился с простенькой задачей - сфокусироваться сквозь решетку....Прокомментировать:
-
Дима, прошли, да, ещё раз спасибо!Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Это будет Рыболов-Элит №4 за июль-август.Прокомментировать:
-
Звиняюсь что вмешиваюсь :), но по-моему не совсем корректно сравнивать Canon+Canon(боди+объектив) и Sony + Sigma(Tamron).Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Более правильно сравнение аналогичных объективов как по стоимости-качеству, так и по производителю;)
Пример , еще
Ps имхо , думаю эти объективы одинаково успешно справились бы с поставленными задачами.Последний раз редактировалось VituS; 14.05.2010, 09:13.Прокомментировать:
-
Да, прислушайся к Netsky®. Упомятое им слово - самое востребованное в этой области. Ежели нальёшьСообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
, помогу ещё с пятком языков для тэгов.
AlexV.
Лёша, прошли труды наши?Прокомментировать:
-
естестенно, нет. не показатель.ну, если Цейс 85/1,4 - не показатель класса, то тогда спишем на мои кривые руки
Не, конечно, в определенных кругах им можно блеснуть, но в зоопарке он тебя не спас :)
и задай себе вопрос, почему тем же обычным кэноновским 70-200 без проблем снимается птичка-обезьянка-хищник и т.д в клетке сквозь решетку, притом, сама сетка практически не видна.
Или, например, почему некоторые Сигмы или Тамроны не фокусируются в условиях недостаточного освещения или наоборот, на ярко совещенной стене, а кэноновский объектив даже среднего класса делает это без проблем
Добавлено через 4 минуты
vic
AlexV.
согласен, не во всех,у меня и был G9 когда-то и там действительно она была
Забыл.....Прокомментировать:
Прокомментировать: