-
Вот я пользуюсь 18-125, и пейзажик и детишек с семьей, мне как начинающему хватает,мое мнение таково что 18-200 гараздо удобнее чем 18-55. -
Сварной основная съёмка портрет,пейзаж.Просто хочу взять один объектив,что бы использовать для этих целей.Знаю что сейчас народ напишет,что по хорошему надо для всех целей разные объективы.Но-я шедевры с фотографий делать не собираюсь, просто хочется улучшить качество снимков и при этом не таскать с собой кучу объективов.Сообщение от Сварной Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось клим; 24.02.2016, 11:10.Прокомментировать:
-
клим, расскажи подробнее что снимаешь? Или будешь снимать.Прокомментировать:
-
Прошу совета.Хочу на своей зеркалке Кенон поменять китовый объектив на универсальный вот такой http://sigma-foto.by/sigma-18-200-c.html.Вопрос стоит ли это делать или нет.Прокомментировать:
-
Я вполне себе снимаю им портреты. Мне нравится как рисует - за свои деньги. Вообще то он хорош , именно как штатник.Интересная особенность у него. Он захватывает гораздо шире , чем видно по видоискателю. Не знаю с чем связано , но можно этим пользоваться . Макро я тоже специально не снимаю .Но иногда пригождается :D Товарищ по моему совету взял на D 90 , снимать именно жену и дочурку - очень доволен. Портретики хорошие получаются. И практически нет хроматических на нем , тоже ценная фича стекла.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось Бармалей; 21.02.2016, 12:18.Прокомментировать:
-
Бармалей,
мне макро не настолько важно, как портрет...Да и, дяденька, я же не настоящий сварщик :):) Попробовал еще 85 мм, как макро - крут, но пока не вижу, чем оно для моих бытовых целей лучше полтинника при значительно большей цене.Прокомментировать:
-
40 2.8 купил и ни разу не пожалел. Заменила и 38 и 50.Будет возможность - приезжай , погоняешь. 105 2.5 дам попробовать для экстазу :)Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ааа точно, затупил малость :D это полтинник мозг выключил:DСообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зулус
Гена, спасибо, но СТМ -это ж кэнон, а я под никон пытаюсь подобрать :) Выходные попробовал попеременно 50mm 1.8D и 35mm 1.8g (а заодно и 18-105), есть у каждого свои плюсы и минусы, но склоняюсь к полтиннику все таки.Прокомментировать:
-
Андрей, бери полтинник, только новый, в смысле STM с металлическим байонетом. Тоже стоял такой вопрос, все-же купил и очень правильно сделал. Портреты получаются классные, даже без обработки не стыдно кому показать. Кстати и задний фон размывается прилично. Вот пару примеров снятых полтинникомСообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Именно так это и делается, в школе проходили "Съемка с проводкой"Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ЗУЛУС; 05.02.2016, 22:49.Прокомментировать:
-
Точно, вариант Усача гораздо легче в исполнении, я как то даж и не подумал о самом логичном способе. Все стараюсь усложнить ) Но принцип неизменным остается, объектив смещается относительно статичных предметов.Прокомментировать:
-
Попробуй сюда http://kupi.by/Сообщение от Сварной Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сейчас другой тренд: просто желательна свежая "тушка" с рабочим ИСО 1600 или 3200. И весь мир у ног. Кстати, полно условно "тёмных" стекол (D=3,5-4) c замечательной резкостью и т.н. "рисунком". Они не столь дороги, а результат бывает превосходный.Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тут два варианта. Первый - который VituS предположил. Но вероятность очень маленькая. Второй - это сопровождение велосипедиста объективом фотоаппарата в совокупности с серийной съёмкой. Кадров 3-6 в секунду на выдержке (предполагаю) 1/30-1/60 сек. Последующий выбор лучшего кадра.Последний раз редактировалось Усач; 03.02.2016, 22:02.Прокомментировать:
Прокомментировать: